Опрос: Какой M8 лучше?
X3 Terran Conflict / X3 Земной конфликт
 
X3 Terran conflict  
 

На сайте онлайн (человек): 23



 



Опрос: Какой M8 лучше?

Форумы: Terran Conflict (X3TC) / X3 Земной конфликт / Форум по игре X3 Terran Conflict (X3TC) / X3 Земной конфликт / Опрос: Какой M8 лучше?Войти
Тема устарела

Количество: 111
«<123456>»
Опрос: Какой M8 лучше?
02.10.2009 00:36:10
CrusadeR

Репутация: 149
Сообщений: 175
Регистрация: 08.06.2009
Давно мечтал но всё не было времени написать, итак вот плод моих трудов.

Говорю сразу, что м8 ето очень и очень специфический корабль, лично я предпочитаю летать на разных "мастодонтах".


Итак сегодня у нас тестируентся Гадюка
Купить ее можно только на 3 сплитских верфях в секторах: Владение Зирт, Суд Ронкар и Заговор Патриарха за  5418011 у.о., что уже немало, плюс все корабли этого класса стреляют только ракетами каждая из которых стоит около 22000 что просто вгоняет в ступор, поэтому в повседневном использовании толку от них почти никакого, зато когда появляется возможность устроить настоящее побоище, то тут без них не обойтись.

Вот ТТХ этого чуда сплитской военной мысли -  

Турелей - как жаль - только две:
Желтый - Носовая (ракетная)
Зеленый - Кормовая
Версия 2.0 - кормовая турель на нижнех стороне короткого "хвостика"

 

Скопив нелегким трудом 225 ракет Томагавк змея выходит на охоту.
Летим к Ксенонам

Итак бой будет веселым - понеслась
(ПОЖАЛУЙСТА увиденное ниже повторять опасно и необязательно, просто я по - другому не умею)

Подходим к ним ближе, еще ближе иии - огонь!

К сожалению конец первого не запечатлел но вот второй Q

Третий

Всё пора кончать с К. Зависаем от него на достаточном расстоянии и начинаем запускать ракеты, тут немногим больше 7 км, при такой дальности ракеты с вероятностью в 80% пройдут сквозь ПРО цели, тем более если они идут в лоб.
 
БАБАХ - лепота однако
А какие трофеи - просто класс, 4 Проектора и прочая радость, а переводя в рыночную стоимость трофеев получим 8483476 у.о., вычтем цену потраченных ракет – 1055620 у.о. и получим 7427856 у.о. чистой прибыли., и это только за ОДИН заход.


Ну что ж подзаправились и снова в бой, но тепер уже к Хаакам

Вот тут то я и обломался, ведь у хааков всё решают истребители, в сравнение с которыми наш м8 как запорожец рядом с Формулой 1. С ракетами аналогично, при скорости в 196 м/с догнать м5 просто невозможно и вот результат -

Так печально

Ну и к пиратам загляну на огонёк

Итак видим Карраку с небольшим эскортом, запускаем в нее (Карраку) 5-6 ракет с расстояния в 6 км., прямо в лоб, так она их точно не собьет своими ЗБ, после подходим ближе и проскакиваем между Когтями соответственно уделив каждому по ракете. Оставшиеся корабли спокойно достреливаются ракетами, удрать смогли только парочка Охотников.


Что ж пора подвести итоги - этот м8 хороший боевой корабля, который способен в одиночку потрепать нервишки целой эскадре и при этом остаться целым и невредимым и принести мегаприбыль в виде трофеев. Однако управление ним требует от пилота отличной выдержки и умения стрейфится постоянно, так как щиты здесь от попадания большого калибра не спасут.
Просто незаменим в бою с ксенонами и пиратами, но открыто пасует против хаакской мелюзги. Поэтому - без поддержки истребителей лучше не гулять.
В быту довольно таки бесполезен - трюм маленький, а расходы на содержание просто непомерные, зато в бою приносит приличную прибыль. В качестве истребителей поддержки могу порекомендовать Аспид Агрессор.
Но "Быть или не быть" решает каждый пилот индивидуально.
P.S. Для меня - Быть

Редактировалось 9 раз (а). Последний раз 13.11.2009 13:21:13.

02.10.2009 18:08:41
СтепнойКабан

Репутация: 9
Сообщений: 21
Регистрация: 29.09.2009
Вряд ли подойдет для пилотов-одиночек, так как это все-таки корабль огневой поддержки, а не самостоятельная боевая единица. Однако, на поле крупного сражения любители тактики и стратегии наверняка раскроют его потенциал на полную катушку. Если выбирать из того, что есть - отдаю голос за Гладиатор, аргонские корабли всегда были идеально сбалансированы по характеристикам - что непременно сказывается и на живучести в бою, и на впечатлениях о корабле.

У меня давно в мыслях создание мода с "истребительной" вариацией М8, этакий М3++. Как только выкрою время для 3д-моделинга...
03.10.2009 20:46:51
XURT

Репутация: -45
Сообщений: 160
Регистрация: 30.09.2009
 СтепнойКабан писал(а):
Вряд ли подойдет для пилотов-одиночек, так как это все-таки корабль огневой поддержки, а не самостоятельная боевая единица. Однако, на поле крупного сражения любители тактики и стратегии наверняка раскроют его потенциал на полную катушку. Если выбирать из того, что есть - отдаю голос за Гладиатор, аргонские корабли всегда были идеально сбалансированы по характеристикам - что непременно сказывается и на живучести в бою, и на впечатлениях о корабле.

У меня давно в мыслях создание мода с "истребительной" вариацией М8, этакий М3++. Как только выкрою время для 3д-моделинга...
 

Мне "Гладиатор" тоже нравится! .
 Но как показал CrusadeR, на первый взгляд "Гадюка" кажется самым мощьным М8 в игре. Не всякий корабль сможет уничтожить Ксенонский К! На таком фоне "Гадюки", "Гладиатор" кажется не таким крутым.

Давайте сравним "Гадюку" и "Гладиатор".

                                       "Гадюка"                "Гладиатор"

Корпус:                             20 000                       25 000
Макс. энергия лазера:       1 200                         1 000
Генератор энергощитов:   1 040                         1 200
Макс. Щиты:                     4х25 МД.ж                 5х25 МД.ж
Турели:                             2                               2               
Скорость (Макс.):              175 м/с.                    125 м/с.
Груз. отсек (Макс.):           700 ед.                      750 ед.
Класс груза:                      L                               L
Примерная стоимость:     5 447 115 кр.              5 433 320 кр.

Вывод: "Гладиатор" конечно уступает некоторым показателям "Гадюки", но у "Гладиатора" лучше щиты
и  больше грузовой отсек. Так же, у него прочнее корпус. Но за то "Гладиатор" гораздо медленнее чем "Гадюка",
и меньше энергия лазера. Хорошо, что разница в ценах кораблей не большая.
Получается, что "Гладатор" не намного хуже, чем "Гадюка". И подвиги CrusadeR-а можно запросто повторить на "Гладиаторе".

Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 04.10.2009 10:18:46.

03.10.2009 21:02:53
Bala

Репутация: 5
Сообщений: 271
Регистрация: 31.08.2009
Только скорость там в м/с, а не км/ч:)
 Лично я сделал вывод что м8 практически бесполезен, хотя задумка полезная, но опять же разрабы не постарались, находясь в открытом космосе они цели невероятно уязвимые и следовательно их применение будет нести только экономические убытки, а жаль их появление идея хорошая...
03.10.2009 21:03:07
Евгения

Репутация: 23836
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009
 XURT писал(а):
Получается, что "Гладатор" не намного хуже, чем "Гадюка". И подвиги CrusadeR-а можно запросто повторить на "Гладиаторе".
 

Скажу Вам больше - Гладиатор совсем не хуже! (Можем убедиться в этом, посмотрев на предыдущую страницу)Скажу даже ещё больше - между м8 нет особой разницы, т.к. они все круты, когда враг далеко, и беззащитны, попадая в гущу событий (например, навестив хааков).
Так что, покупая м8, можно  просто выбирать корабль по дизайну.
04.10.2009 10:24:14
XURT

Репутация: -45
Сообщений: 160
Регистрация: 30.09.2009
 Bala писал(а):
Только скорость там в м/с, а не км/ч:)
 Лично я сделал вывод что м8 практически бесполезен, хотя задумка полезная, но опять же разрабы не постарались, находясь в открытом космосе они цели невероятно уязвимые и следовательно их применение будет нести только экономические убытки, а жаль их появление идея хорошая...
 

 Извините, сейчас исправлю. М8 я в игре я никогда в игре не использовал. Когда я беру задание на защиту какой либо станций от Пиратов,
появляются несколько пиратов на М8. Они ракеты изредка пускают, только из задней турели мочат и всё.
Почти всегда я захватываю эти корабли у них. Толку особого нет. А продать можно. Мне лишнии
5 500 000 кредитов не помешают.

Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 04.10.2009 10:25:17.

04.10.2009 13:30:10
Bala

Репутация: 5
Сообщений: 271
Регистрация: 31.08.2009
Да из них любят пилоты выпрыгивать:)
06.10.2009 12:47:50
CrusadeR

Репутация: 149
Сообщений: 175
Регистрация: 08.06.2009
 XURT писал(а):
Мне "Гладиатор" тоже нравится! .
 Но как показал CrusadeR, на первый взгляд "Гадюка" кажется самым мощьным М8 в игре. Не всякий корабль сможет уничтожить Ксенонский К! На таком фоне "Гадюки", "Гладиатор" кажется не таким крутым.
"Гладиатор" конечно уступает некоторым показателям "Гадюки", но у "Гладиатора" лучше щиты
и  больше грузовой отсек. Так же, у него прочнее корпус. Но за то "Гладиатор" гораздо медленнее чем "Гадюка",
и меньше энергия лазера.
 

Ну ты и загнул, все м8 используют только один вид ракет и потом как писала Евгения главное правильно занять позицию (чем дальше тем лучше) и палить по полной. Потом, обьясни мне ну зачем тогда большая скорость, правильно незачем, задняя турель и зарядка лазера роли не играет ибо ето не основное орудие. Щиты - при ведение дальнего боя они практически не нужны.

А чтобы все было обьективно сегодня - завтра выложу тест Сапсана и Аида
06.10.2009 12:49:19
Sanctum

Репутация: 333
Сообщений: 6290
Регистрация: 30.06.2009
 CrusadeR писал(а):
Ну ты и загнул, все м8 используют только один вид ракет и потом как писала Евгения главное правильно занять позицию (чем дальше тем лучше) и палить по полной. Потом, обьясни мне ну зачем тогда большая скорость, правильно незачем, задняя турель и зарядка лазера роли не играет ибо ето не основное орудие. Щиты - при ведение дальнего боя они практически не нужны.

А чтобы все было обьективно сегодня - завтра выложу тест Сапсана и Аида
 

Ну не все, допустим. Земные - другие ракеты испльзуют. Но вот дальше правильно.

Выкладывай. И ссылку на пост сделай в Тест-драйв!
 CrusadeR писал(а):
Я имел в виду все из кораблей содружества, земные корабли для меня стоят особняком
 

ну тогда да - тогда верно. И получается, что самое основное различие между всеми М8 - трюм! В который можно запихать ракет. А если их нет - пиши пропало.

Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 06.10.2009 12:55:12.

06.10.2009 12:53:36
CrusadeR

Репутация: 149
Сообщений: 175
Регистрация: 08.06.2009
 Sanctum писал(а):
Ну не все, допустим. Земные - другие ракеты испльзуют. Но вот дальше правильно.

Выкладывай. И ссылку на пост сделай в Тест-драйв!
 

Я имел в виду все из кораблей содружества, земные корабли для меня стоят особняком
06.11.2009 19:30:01
mainstrim

Репутация: 0
Сообщений: 7
Регистрация: 24.08.2009
Отличный тест, CrusadeR! Я сам на М8 не летаю, но когда выхожу поохотиться на Кобре (поабордажить) - беру с собой (Аид и Гадюка), использую по одному ,- когда М8 выпустит несколько ракет -  упрыгиваю его в другой сектор, а сам досаживаю щиты цели и запускаю капсулы, - захватывал и каракку и галеон, - так вот, поражён убойной силой бомбардировщиков,- не успеешь дать вовремя команду- в миг бигшипы разносят- те ещё среагировать не успевают, - только М8 от истребителей надо уберегать)))))
06.11.2009 22:34:09
Noir

Репутация: 16
Сообщений: 36
Регистрация: 16.10.2009
Для меня они все одинаково плохие, до тех пор, пока их нельзя возить в М1
06.11.2009 23:03:41
Outsider

Репутация: 4951
Сообщений: 6504
Регистрация: 01.05.2009
 Noir писал(а):
Для меня они все одинаково плохие, до тех пор, пока их нельзя возить в М1
 

     Ну не скажи - лучшего корабля для удаленного патрулирования, чем М8 нет (в удаленном режиме ракеты имеет вероятность попадания 100%). К тому же, есть по крайней мере один М1, который может нести бомбардировщики.
25.05.2010 02:41:16
eridan

Репутация: 0
Сообщений: 36
Регистрация: 21.05.2010
Видимо я чтото не верно делал, ибо умудрился выпустить 51 ракету подряд по Акило с 25 км и до впритык, и ни разу не попал. Там разве есть какието нюансы?
25.05.2010 08:24:07
general

Репутация: 3
Сообщений: 185
Регистрация: 24.05.2010
У меня клеймор, который уже успел зарекомендовать себя, он уничтожает любой м2, 20 ,,фантом,. и все в прекрасно и без риска! Он пока лутшый, потому, што других у меня нет.
25.05.2010 08:25:28
general

Репутация: 3
Сообщений: 185
Регистрация: 24.05.2010
У меня клеймор, который уже успел зарекомендовать себя, он уничтожает любой м2, 20 ,,фантом,. и все в прекрасно и без риска! Он пока лутшый, потому, што других у меня нет.
25.05.2010 08:50:26
ФОРВАРД

Репутация: 1170
Сообщений: 3459
Регистрация: 04.06.2009
 eridan писал(а):
Видимо я чтото не верно делал, ибо умудрился выпустить 51 ракету подряд по Акило с 25 км и до впритык, и ни разу не попал. Там разве есть какието нюансы?
 

А ракеты какие?
25.05.2010 09:29:17
eridan

Репутация: 0
Сообщений: 36
Регистрация: 21.05.2010
Неповеришь! Ракеты томагавк =)
И всеравно не ясно, то ли кораблик хитрый попался, то ли я туплю
25.05.2010 09:36:49
ФОРВАРД

Репутация: 1170
Сообщений: 3459
Регистрация: 04.06.2009
 eridan писал(а):
Неповеришь! Ракеты томагавк =)
И всеравно не ясно, то ли кораблик хитрый попался, то ли я туплю
 

Хм.Мне не приходилось иметь дело с этими ракетами,но помоему мощные ракеты все с самонаведением,или я ошибаюсь?
25.05.2010 09:44:06
eridan

Репутация: 0
Сообщений: 36
Регистрация: 21.05.2010
Корабли М8 только их и пользуют, больше у них ничего из оружия нет
Видимо юркий М2 мне попался просто
«<123456>»


Список игр