| Тактика боя для больших кораблей (М1, М2, М7 и т.д.)) |
02.04.2009 17:40:15
nbyl
Репутация: 2
Сообщений: 163
Регистрация: 23.03.2009 | опробовал морскую лисицу.начитавшись похвал тут:)))в разделе по м7.против тяжелых кораблей\любых\ это чит,а не корабль.просто реально тяжелый фрегат. способный вынести кого угодно с одного залпа.на фрегат тратится примерно 20-30 % энергии. на м1 или м2 - около 80 %. особо толстокожих,с щитами 12 гг приходится немного добивать.максимум приходится уворачиватся от одного залпа.ответного.ну и от обломков соответственно:)) единственная реальная опасность,это много мелочи закидывающей ракетами тяжелыми. и не вписатся во врата:)))по габаритам это хуже тл,хоть стрейфится и маневрирует неплохо.рекомендую:))) |
|
|
|
02.04.2009 19:32:29
Anki
Репутация: 0
Сообщений: 26
Регистрация: 31.03.2009 | | | UncleAlex писал(а):| Я считаю, что все эти битвы Давидов и Голиафов бессмысленны. Нет, я не спорю, что такое возможно, но есть ли кайф от 20минутного кромсания своим тараканом огромного тапка, хотя, по идее, тапок должен давить таракана? Как по мне, классы кораблей не должны различаться не более, чем на два, для действительно увлекательной и классной охоты. если ты на м5 - больше м3 и не собьешь. На м4 - можно и на корветы зариться. На м3 - фрегаты лупить. А вот от корвета можно начинать безумие. Или веселье. короче, на Саблях Qкушки валить - по мне удовольствие сомнительное |
| |
Я за 20 минут на сабле вынес Q  но мороки было... |
|
|
|
02.04.2009 19:47:24
UncleAlex
Репутация: 1749
Сообщений: 1942
Регистрация: 21.03.2009 | | | Anki писал(а):| Я за 20 минут на сабле вынес Q но мороки было... |
| |
20 минут ты не считаешь морокой? Интерес в уничтожении КУшки на сабле - как бы увернуться от орудий, как по мне, напоминает игровой автомат. А на корабле такого же класса уже нужно думать, когда-куда-каким боком повернуться, как бы поудачнее стрейфить, когда и в каком направлении покинуть зону боя для перезарядки батарей ну и т.д. |
|
|
|
02.04.2009 19:51:39
Anki
Репутация: 0
Сообщений: 26
Регистрация: 31.03.2009 | А поему про Тигр молчим???Он вроде как достойный корабль.Основа есть,на неё можно 8зажигательных бомбометов  .Да и корпус тонкий-для маневра хорошо.Скорость и 3.5об в мин тоже позволяют многое.Но это как мне кажется Я то признаюсь на нём мало летал.Раскажите кто знает каков он в бою |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 02.04.2009 20:00:55. |
|
|
03.04.2009 06:50:15
BART
Репутация: 10
Сообщений: 188
Регистрация: 18.03.2009 | Вот и произошёл исторический момент! В зачистке Неизвестного сектора(ветка Аргонцев) на Пантере, мной в одно лицо были подряд снесены каакские М1 и М2. Тактика проста: от М1 надо держаться недалеко, постоянно стрейфом стараясь удержаться в зоне только одной кионки; против М2 не так просто: сближение нос к носу, далее на расстоянии ~4 Км полный задний ход, носовая туррель валит его не переставая и при этом он имеет возможность стрелять только тремя кионками(носовая туррель). М2 отказался дохнуть просто так, и пришлось два раза отлетать и щит скидывать. |
|
|
|
03.04.2009 08:26:36
UncleAlex
Репутация: 1749
Сообщений: 1942
Регистрация: 21.03.2009 | |
|
03.04.2009 10:45:56
Anki
Репутация: 0
Сообщений: 26
Регистрация: 31.03.2009 | | | UncleAlex писал(а):| Хорош! единственное отличие от Пантеры - 8 зажигалок вместо 6 и более "тонкий" корпус, как ты уже заметил. Так что все отзывы о Пантере смело может читать, как про Тигра) |
| |
Ну и славненько. |
|
|
|
03.04.2009 11:21:57
Groundwalker
Репутация: -112
Сообщений: 271
Регистрация: 25.03.2009 | | | UncleAlex писал(а):| Хорош! единственное отличие от Пантеры - 8 зажигалок вместо 6 и более "тонкий" корпус, как ты уже заметил. Так что все отзывы о Пантере смело может читать, как про Тигра) |
| |
А вот и не все: у Пантеры есть носовая турель. Это позволяет ловко стейфить от атакуемых бигшипов и при этом не прекращать огня. Поэтому управлять Пантерой гораздо легче: не приходиться жать на огонь и на клавиши стрейфа одновременно. А истребители атаковать еще удобнее. |
|
|
|
03.04.2009 11:26:36
UncleAlex
Репутация: 1749
Сообщений: 1942
Регистрация: 21.03.2009 | | | Groundwalker писал(а):| А вот и не все: у Пантеры есть носовая турель. Это позволяет ловко стейфить от атакуемых бигшипов и при этом не прекращать огня. Поэтому управлять Пантерой гораздо легче: не приходиться жать на огонь и на клавиши стрейфа одновременно. А истребители атаковать еще удобнее. |
| |
Ну да, этот немаловажный аспект я чего-то не учел... |
|
|
|
03.04.2009 14:09:43
Syder
Репутация: 7
Сообщений: 130
Регистрация: 11.03.2009 | | |
А вот и не все: у Пантеры есть носовая турель. Это позволяет ловко стейфить от атакуемых бигшипов и при этом не прекращать огня. Поэтому управлять Пантерой гораздо легче: не приходиться жать на огонь и на клавиши стрейфа одновременно. А истребители атаковать еще удобнее. |
| |
а вот мне как раз наоборот - не люблю поручать ИИ такую задачу как стрельба по цели из ГК. |
|
|
|
03.04.2009 14:24:48
Groundwalker
Репутация: -112
Сообщений: 271
Регистрация: 25.03.2009 | | | Syder писал(а):| |
А вот и не все: у Пантеры есть носовая турель. Это позволяет ловко стейфить от атакуемых бигшипов и при этом не прекращать огня. Поэтому управлять Пантерой гораздо легче: не приходиться жать на огонь и на клавиши стрейфа одновременно. А истребители атаковать еще удобнее. |
| |
а вот мне как раз наоборот - не люблю поручать ИИ такую задачу как стрельба по цели из ГК. |
| |
Вроде неплохо справляются.... Хотя иногда турель перенацеливается сама-собой: даешь команду Атаковать мою цель, а цель еще далеко. И тут турель сама ловит ближайший враждебный объект. Бывает такое... Но редко )))) |
|
|
|
03.04.2009 14:40:45
AntiBuh
Репутация: 5
Сообщений: 40
Регистрация: 02.04.2009 | |
|
03.04.2009 16:15:54
Anki
Репутация: 0
Сообщений: 26
Регистрация: 31.03.2009 | А сколько оптимально зажигалок надо на него ставить? |
|
|
|
03.04.2009 17:56:23
UncleAlex
Репутация: 1749
Сообщений: 1942
Регистрация: 21.03.2009 | | | Anki писал(а):| А сколько оптимально зажигалок надо на него ставить? |
| |
Всю переднюю турель и по бокам. Остальное - зенитки. Команда боковым турелям - "Атаковать мою цель". Перед разделить на две группы - 4 зажигалки и 8. 4 по фрегатам и мельче а все, что крупнее - стрелять всеми 8 пушками. |
|
|
|
04.04.2009 14:57:42
Anki
Репутация: 0
Сообщений: 26
Регистрация: 31.03.2009 | Ну тогда так и сделаю  Спасибо за совет Только вот искать всё придёться долго  |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 04.04.2009 14:59:22. |
|
|
04.04.2009 15:36:38
nbyl
Репутация: 2
Сообщений: 163
Регистрация: 23.03.2009 | вытряхивай из ксенов да яки потихоньку.накопятся. |
|
|
|
04.04.2009 15:38:56
nbyl
Репутация: 2
Сообщений: 163
Регистрация: 23.03.2009 | что порекомендуете в ведомые титану?? второй титан не предлогать,пока денег нет.сейчас использую пару церберов по необходимости\в облегченном варианте вооружения- 12 уиг,верх и низ кассетные зенитки.корма зенитки лазер.\ |
|
|
|
04.04.2009 16:18:02
Anki
Репутация: 0
Сообщений: 26
Регистрация: 31.03.2009 | | | nbyl писал(а):| вытряхивай из ксенов да яки потихоньку.накопятся. |
| |
Тогда пойду копить |
|
|
|
04.04.2009 17:58:52
UncleAlex
Репутация: 1749
Сообщений: 1942
Регистрация: 21.03.2009 | | | nbyl писал(а):| что порекомендуете в ведомые титану?? второй титан не предлогать,пока денег нет.сейчас использую пару церберов по необходимости\в облегченном варианте вооружения- 12 уиг,верх и низ кассетные зенитки.корма зенитки лазер.\ |
| |
А ему нужны ведомые?))) Единственный раз, когда моему Титану пришлось свалить из битвы - это когда в Пустошах Сенатора на него набросилось около 40 истребителей, да и то только потому, что у меня просели щиты из-за битвы с Акумой,а из-за мега-лагов и низкого фпс не все скрипты повреждений моих зениток просчитывались! Так-то! |
|
|
|
04.04.2009 19:18:04
nbyl
Репутация: 2
Сообщений: 163
Регистрация: 23.03.2009 | аха:)))было такое.сбил акуму.вынес верфь.добивал вторую акуму и наловился ракет от истребителей:))) |
|
|
