Авианосцы, советы и FAQ!!!

Количество: 778
«<131415161718192021222324252627>»

Авианосцы, советы и FAQ!!! 03.06.2010 13:07:05 Burnedhead Репутация: 1 Сообщений: 192 Регистрация: 13.02.2009 на наличие кораблей и снабжение Верфи игрок повлиять не может, на сколько я знаю... Просто жди пока появится то, что тебе нужно 03.06.2010 13:21:40 arxager Репутация: -2 Сообщений: 12 Регистрация: 22.01.2010 слуш я тут подумал...  а может нужно забить до отказа доки и военные аванпосты? 03.06.2010 13:37:36 Burnedhead Репутация: 1 Сообщений: 192 Регистрация: 13.02.2009 мне кажется не поможет, просто жди или по другим верфям покатайся, в Омикроне Лиры посмотри, я там обычно затаривался истребителями 03.06.2010 13:54:55 ИванВладимч Репутация: 89 Сообщений: 1402 Регистрация: 10.08.2009   Burnedhead писал(а): на наличие кораблей и снабжение Верфи игрок повлиять не может, на сколько я знаю... Просто жди пока появится то, что тебе нужно   Значит, не знаешь. На наличие кораблей можно повлиять способом "сейв/лоад", на снабжение верфи может игрок повлиять, снабдив необходимым товаром док оборудования или военный аванпост, находящийся в секторе с верфью. Такие дела. 03.06.2010 13:58:07 Burnedhead Репутация: 1 Сообщений: 192 Регистрация: 13.02.2009   ИванВладимч писал(а): Значит, не знаешь. На наличие кораблей можно повлиять способом "сейв/лоад", на снабжение верфи может игрок повлиять, снабдив необходимым товаром док оборудования или военный аванпост, находящийся в секторе с верфью. Такие дела.   Этого не знал, спасибо за информацию! 03.06.2010 14:06:16 ИванВладимч Репутация: 89 Сообщений: 1402 Регистрация: 10.08.2009   Burnedhead писал(а): Этого не знал, спасибо за информацию!   Да всегда пожалуйста. 14.07.2010 00:06:34 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009 Авианосцы я не использую в игре, но, начав новую игру, думаю, что непременно надо попробовать и этот корабль. Логично, что у меня возник вопрос - сколько потребуется денег. Для меня этот вопрос актуален, так как я недавно начала игру заново, а значит, не могу планировать покупки, руководствуясь принципом "деньги не имеют значения". Имеют. Так как пока что игра в той стадии, когда денег может не хватить. Так что, в этом посте я - не советующий, а выбирающий. Абордаж пока мне только снится, поэтому рассмотрю только покупные авианосцы. Из чего складывается цена боеспособного авианосца? 1. Стоимость корабля. 2. Стоимость оборудования. 3. Стоимость вооружения. 4. Стоимость истребителей. 5. Стоимость оборудования для истребителей. 6. Стоимость вооружения для истребителей. 1. Стоимость авианосца. Сразу предупреждаю - я не знаю, какая схема вооружения является оптимальной. Основываюсь на том, что генератор лазера на кораблях слаб, а значит, нельзя ставить максимум тяжелых орудий (почти на все корабли), на воспоминаниях о том, как славно корабли неписей используют УИГи и ЗЛК, а так же на свей слабости по отношению к ЗКК и СП. Колосс Хищник Акула Зевс Кондор Токио Стоимость корабля на верфи 67 823 098 80 276 604 61 790 791 86 438 545 67 952 727 68 033 931 Оптимизация рулевого управления 5070 7092 6079 5070 3050 9110 Расширение грузового отсека --- --- --- --- --- 273 240 Форсирование двигателя 7620 10 652 9135 7620 4586 6102 Щиты (2 ГДж) 3 х 747.924 (2.243.772) 2 х 747.924 (1.495.848) 3 х 747.924 (2.243.772) 3 х 747.924 (2.243.772) 4 х 747.924 (2.991.696) 5 х 747 924 (3.739.620) Вооружение Фотонная пушка 4 х 934.904 (3.739.616) 4 х 934.904 (3.739.616) 4 х 934.904 (3.739.616) 4 х 934.904 (3.739.616) - - ПСТ - - - - - 8 х 1.029.952 (8.239.616) Гауссова пушка - 4 х 727.668 (2.910.672) - - 8 х 727.668 (5.821.344) - ЗЛК 4 х 623.268 (2.493.072) 4 х 623.268 (2.493.072) 4 х 623.268 (2.493.072) 2 х 623.268 (1.246.536) 8 х 623.268 (4.986.144) - ЗКК 4 х 638.852 (2.555.408) - 4 х 638.852 (2.555.408) - - - Световая пушка - - - - - 16 х 623.268 (9.972.288) Силовая пушка - - - 10 х 623.268 (6.232.680) - - УИГ 8 х 448.752 (3.590.016) 8 х 448.752 (3.590.016) 8 х 448.752 (3.590.016) 4 х 448.752 (1.795.008) 4 х 448.752 (1.795.008) - Апгрейды* 192.432 192.432 192.432 192.432 192.432 192.432 Итого: 82.650.104 94.716.004 76.620.321 101.901.279 83.746.987 90.466.339 *Апгрейды (те, которые я установила бы на свой корабль). Наименование Стоимость Сингулярный уплотнитель времени 252 Прыжковый двигатель 101.072 Стыковочный компьютер 18.952 Торговая система с расширенными возможностями 8.984 Транспортер 56.152 Ускорители 1.124 Патрульный программный модуль 2.948 Прораммный модуль авианосца 2.948 Итого: 192.432 2. Стоимость истребителя. Если покупать - то М3+, стоимость которых для нас давно уже посчитал Outsider. Значит, расчет буду производить из минимальной стоимости истребителя (Эклипса, так как корабль Яки не каждый сможет купить) и максимальной стоимости (Кортик, кстати, рекомендованный как лучший палубник). 3. Итоговая стоимость авианосца с истребителями. Тут сразу делаю оговорку - стоимость истребителя (1 шт.) округлена. В таблице расчет максимальной и минимальной стоимости авианосца с полным ангаром истребителей (макс.стоимость - авианосец с самыми дорогим палубниками М3+, минимальная стоимость - авианосец с самыми дешевыми палубниками М3+). Колосс Хищник Акула Зевс Кондор Токио Кол-во истребителей в ангаре 60 65 45 42 35 50 Минимальная общая стоимость (1 истребитель - 6.948.000 кр.) 499.530.104 546.336.004 389.280.321 393.717.279 326.926.987 437.866.399 Максимальная общая стоимость  (1 истребитель - 8.204.000 кр.) 574.890.104 627.976.004 445.800.321 446.469.279 370.886.987 500.666.339 Итак, говорю честно: я не ожидала, что потребуется ТАК МНОГО денег. Пожалуй, повременю с покупкой, пока не возникнет проблема деньгонекудадевания. Что ещё может помочь Вам определиться с авианосцем? 1. Размеры корабля. Правило "чем меньше корабль, тем труднее в него попасть" - никто не отменял. 2. Количество пусковых шахт. От этого параметра завист то, сколько истребителей одновременно покинет палубу. 3. Сектора обстрела турелей корабля. 4. А чтобы сравнить корабли по другим параметрам, каждый сам залезает в Справочник по кораблям и изучает интересующие параметры. Ну а я, пересчитав свой скудный капитал, пошла зарабатывать на эсминец, который поможет мне заработать на столь дорогое удовольствие - полностью оснащенный авианосец. Главная цель этого поста - дать представление о реальных затратах на покупку и оснащение авианосца. Все расчеты являются приблизительными. Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 14.07.2010 07:14:13. 14.07.2010 16:33:37 bigbang Репутация: 202 Сообщений: 355 Регистрация: 25.11.2009   Евгения писал(а): Ну а я, пересчитав свой скудный капитал, пошла зарабатывать на эсминец, который поможет мне заработать на столь дорогое удовольствие - полностью оснащенный авианосец.   Это все, конечно, так, но только с одной стороны...Но если посмотреть с другой стороны...((С) тов. Саахов) Что, например, сможет сделать эсминец, чего не сможет Токио? Ничего. Токио с его сингулярками и зенитной артиллерией легко зачистит любой вражеский сектор. Станцию защитит лучше, так как имеет на борту любимый истребитель, который после уничтожения всяких Каррак, Кушек и Кентавров подлетит к ней вплотную. Загрузит на борт трофейные истребители. Миссию на убийство выполнит тоже проще, так как просто быстрее летает. Словом, все то же, что и эсминец, только в полтора раза быстрее летает, несет истребители (те, что уже есть), лучше защищен (5х2) и почему-то в 1.5 раза дешевле. Так что, если капитал действительно скудный, быстрее и эффективней будет на него заработать. А оснащать истребителями можно постепенно, он ведь и без них эсминцу фору даст. В идеале, конечно, Один, но его голыми руками не возьмешь...  Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 14.07.2010 16:35:23. 14.07.2010 16:53:10 ДЕЙМОС Репутация: -62 Сообщений: 4069 Регистрация: 22.11.2009 Еще среди авианосцев хорош Хищник. 1-скорость 109 м/с намного больше чем Токио Хищник 109 м/с Токио 87 м/с 2-хороший генератор лазера среди содружества Хищник 71.800 Токио 300.000 3-его плоско-узкий размер,который улучшит стрейфы. Тем самым будет легче уворачиватся от тяжелых орудий противника. 4-Просто отличная маневренность. 5-ангар намного больше чем у Токио У Токио-50 У Хищника-65 6-количество пусковых шахт: У хищника 10 У Токио меньше-9 Среди недостатков: 1-Щит Хищник 4 Гдж Токио 10 Гдж Итог:Чем же лучше Хищник чем Токио? Всем,кроме щитов и генератора лазера Редактировалось 4 раз (а). Последний раз 14.07.2010 17:07:16. 14.07.2010 19:22:23 CamypH-Saguaro Репутация: 0 Сообщений: 268 Регистрация: 29.06.2010   Burnedhead писал(а): снаряжай каждый по отдельности, другого варианта нет! Ну или продай , добавь кредитов и купи L-ки   Оборудуй одну Нову и выбери пункт в меню авианосца "снарядить как образец", выбери готовую нову. Если в трюме авианосца достаточно вооружения, все станут как образец. Необходим модуль снабжения. 14.07.2010 19:29:02 Michael Репутация: 824 Сообщений: 2868 Регистрация: 27.02.2010 а по мне так декка самый лучший авианосец. стоит копейки, собирается в ШК 6(!) часов всего . ну а Джей это любимчик 14.07.2010 19:31:40 CamypH-Saguaro Репутация: 0 Сообщений: 268 Регистрация: 29.06.2010 Почитал и подумал, что лучше по цене/качеству: Авианосец или замкнутый комплекс с фабрикой по производству дронов? И появилась шальная мысль: на каждый истребитель сам не сядешь, значит хороший корвет(Напр. Цветок, ТКентавр, Видар) порвет любой авианосец при поддержке дронов МК2, дронов = М3 у авианосца. И даже если нет, по кошельку после каждого боя не бьет ! 14.07.2010 19:31:45 ДЕЙМОС Репутация: -62 Сообщений: 4069 Регистрация: 22.11.2009   Michael писал(а): а по мне так декка самый лучший авианосец. стоит копейки, собирается в ШК 6(!) часов всего . ну а Джей это любимчик   Декка-Деккой,но где взять то столько КЛ-3 для его вооружения? 14.07.2010 19:37:39 Michael Репутация: 824 Сообщений: 2868 Регистрация: 27.02.2010   ДЕЙМОС писал(а): Декка-Деккой,но где взять то столько КЛ-3 для его вооружения?   Тсссс!!!!!!!   CamypH-Saguaro писал(а): поддержке дронов МК2,  [/b]   фиии. собирать их потом. потом они лопаются... лучший дрон - булава :lol: 14.07.2010 19:47:44 ДЕЙМОС Репутация: -62 Сообщений: 4069 Регистрация: 22.11.2009   Michael писал(а): Тсссс!!!!!!!   Ну разве что кл-1,кл-2 можно выбить:lol::lol::lol: 14.07.2010 20:25:08 Пассажир Репутация: 871 Сообщений: 517 Регистрация: 05.04.2010 :lol: Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 20.07.2010 17:45:52. 14.07.2010 21:51:01 basil-64 Репутация: 1214 Сообщений: 1907 Регистрация: 05.05.2010   ДЕЙМОС писал(а): Итог:Чем же лучше Хищник чем Токио? Всем,кроме щитов и генератора лазера   Только вот обратите внимание, там где Хищник лучше, он лучше на 10-15% А вот где хуже, там в разы. А хуже он в защите(щиты) и возможности палить без остановки(генератор лазера). Если эти параметры считать неважными для бигшипа, то наверно Хищник лучше 14.07.2010 21:53:37 ДЕЙМОС Репутация: -62 Сообщений: 4069 Регистрация: 22.11.2009   basil-64 писал(а): Только вот обратите внимание, там где Хищник лучше, он лучше на 10-15% А вот где хуже, там в разы. А хуже он в защите(щиты) и возможности палить без остановки(генератор лазера). Если эти параметры считать неважными для бигшипа, то наверно Хищник лучше   Запомни,самое главное оружие авианосца-его исстребители Ибо вооружение дано авианосцам для обороны от разных врагов,только в горячих ситуациях,например когда все исстребители заняты одной или несколькими целями,а тут материализовалося звено ксенонских М3 из 6 штук,и вот авианосец начинает оборонятся и стирает врага в пыль Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 14.07.2010 23:49:10. 14.07.2010 22:49:13 basil-64 Репутация: 1214 Сообщений: 1907 Регистрация: 05.05.2010   ДЕЙМОС писал(а): Запомни,самое главное оружие авианосца-его исстребители   Вернемся к нашим баранам, хотя без реального сравнительного тест-драйва это разговор в пользу бедных. Только представь себе при равных истребителях кто кого? Токио с 50-ю или Хищник с 65-ю? Думаю за пару минут Токио лишние 15 снесет и не поперхнется. Тут неплохо бы и вооружение сравнить. ПСТ проти ЗБ например как основное тяжелое. Или СП против ЗЛК. И т.д и т.п. Кстати, запомни, в жизни авианосцы вообще не используются вне состава группировок поддержки. Все надо рассматривать комплексно. 14.07.2010 23:08:21 Dreezt Репутация: 3 Сообщений: 139 Регистрация: 29.01.2009   basil-64 писал(а): Вернемся к нашим баранам, хотя без реального сравнительного тест-драйва это разговор в пользу бедных. Только представь себе при равных истребителях кто кого? Токио с 50-ю или Хищник с 65-ю? Думаю за пару минут Токио лишние 15 снесет и не поперхнется. Тут неплохо бы и вооружение сравнить. ПСТ проти ЗБ например как основное тяжелое. Или СП против ЗЛК. И т.д и т.п. Кстати, запомни, в жизни авианосцы вообще не используются вне состава группировок поддержки. Все надо рассматривать комплексно.   Не совсем. Авианосцы - уже сами по себе мобильная ударная группа. У меня на защите кораблей висит Акула с 2мя звеньями по 20 в каждой, так как не смог выбрать кого, 1но - кортики, 1но - медузы. Но в Ксеноноский, к примеру, сектор не пошлю.. Так как "овчинка не стоит выделки"... Потери больше чем профит....  Потеря 1го корабля - ето уже минус 5-6кк... Акулу снабжает комплекс "Ос" (избыток на продажу).. Т.к. бой удалённый меня не сильно парит ета туча ракет.... Конечно можно было бы заменить на Пантер но: 1) Акула просто красивая, 2) 8 пусковых шахт по бортам (4х2). Если уж нужно слетать к вражинам мне и Одиссея (на "подтанцовке" 2 Пантеры для сбора профита) хватит.... А вобще: огромный минус читой игры: негде развернуть флот, точнее незачем. Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 14.07.2010 23:17:45.

«<131415161718192021222324252627>»