| Кофейная гуща в ромашковом поле | 20.08.2013 18:28:39
Cordum
Репутация: 1888
Сообщений: 1863
Регистрация: 05.01.2009 | Народ, успокойтесь. Да, игра выйдет с косяками, да, некоторые моменты будут напрягать. Но блин, Эгософт свое дело знает, все будет исправлено, доработано, ребалансировано и заполировано в следующей же версии. Ну не требуйте от принципиально новой, с нуля переписанной игры идеала. |
|
| | 20.08.2013 18:45:20
StarDracon
Репутация: 67
Сообщений: 60
Регистрация: 25.09.2011 | Нет у него рук телекинезом обладает. Руки есть. Официальный трейлер, на 2:00 руки опускают прибор удаленки. Мне вот все таки интересно, а как будут выглядеть ксенонские сектора(ну куда без врага всего живого, без них икс не икс будет), будут ли у них магистрали или придется по старинке уже часами пролетать через сектор. Изменят ли они свою архитектуру или так и будет висеть по 2-3 сферических станций в секторе. Встретят ли расы Х еще какую-нибудь расу... А черт я и забыл что на момент начала игры все врата будут отключены, похоже по мере прохождения сюжета они включатся заново. | | oleg_10000 писал(а):| Я думаю у них в ксенонском ядре будет огромный комплекс станций. Который будет очень сложно уничтожить.. |
| |
О, да! Очень хотелось бы, а то когда я первый раз в него влетел в Конфликте, ожидал увидеть какую-нибудь суперструктуру охраняемую не менее гигантским флотом, а обнаружил полтора землекопа в пустынном краю))) |
Редактировалось 5 раз (а). Последний раз 20.08.2013 19:35:08. |
| | 20.08.2013 19:20:03
oleg_10000
Репутация: 193
Сообщений: 229
Регистрация: 25.03.2012 | | | StarDracon писал(а):Мне вот все таки интересно, а как будут выглядеть ксенонские сектора(ну куда без врага всего живого, без них икс не икс будет)
Изменят ли они свою архитектуру или так и будет висеть по 2-3 сферических станций в секторе. |
| |
Я думаю у них в ксенонском ядре будет огромный комплекс станций. Который будет очень сложно уничтожить. Так как он будет быстро восстанавливаться. Возможно будет уничтожен/сильно поврежден при прохождении сюжета... У кого еще какие предположения? |
|
| | 20.08.2013 19:30:08
biohazard15
Репутация: 314
Сообщений: 206
Регистрация: 29.05.2013 | | | oleg_10000 писал(а):Я думаю у них в ксенонском ядре будет огромный комплекс станций. Который будет очень сложно уничтожить. Так как он будет быстро восстанавливаться. Возможно будет уничтожен/сильно поврежден при прохождении сюжета...
У кого еще какие предположения? |
| |
В трейлере был показан некий "неизвестный ксенонский объект"... 1) Это будет сектор без магистралей, по которому придется летать с "ускорителем" 2) Это будет сравнительно небольшой строго сюжетный сектор, а-ля система Номадов из Freelancer 3) Это будет опять же небольшой сектор, в который можно будет залетать по желанию, дабы пострелять\позахватывать ксенонов. Хотя я надеюсь на комбинацию пунктов 1 и 3 - большой сектор без магистралей, с парочкой станций. |
|
| | 20.08.2013 19:30:43
Legion72
Репутация: 3
Сообщений: 84
Регистрация: 01.01.2013 | Может Ксеноны освоят систему безворотного прыжка как у Хааков? Тогда им и магистрали не понадобятся... И сектора я думаю у них будут мрачные большие и таинственные. Было бы прикольно увидеть Ксенонскую верфь, которая на глазах у игрока собирает какой-нибудь I  |
|
| | 20.08.2013 19:40:34
MunG
Репутация: -2
Сообщений: 10
Регистрация: 13.05.2012 | | | eliseeff писал(а):| Ау! Есть кто дома? Апогей МКС - 418 км. Перигей - 413. Приснопамятная орбитальная станция "Мир" - 374/354 км. Висела себе и в ус не дула. |
| |
ну и при чем они тут вообще? Вот невдомек мне нихрена, висели они себе и будут висеть, только они висят со скоростью около семи с половиной километров в секунду. Из элюминаторов МКС земля никогда не будет неподвижной, или хоть рядом с этим положением. | | eliseeff писал(а):В курсе, что это разговор - ни о чем? Мы видели и орбитальные кадры из космоса, и ролик из игры такими, какими они выглядят через камеру. Взяв две камеры с разным фокусным расстоянием и сняв одну и ту же картинку с одной точки, мы получим настолько разную картинку - мама не горюй.
Читал комментарии на таких сайтах с "риальными вебками с МКС"? Там много смеха по этому поводу. 99% - развод для лохов. Впрочем, наверное, во многих местах выпиливают. |
| |
Да в курсе, нам везде врут, космоса не существует, земля плоская и стоит на китах. Я слышал, да. Насовский сайт вообще сплошная желтуха. | | eliseeff писал(а):Теперь пораскинь мозгами. Период обращения МКС - 92 мин. 53 с. Это в полтора раза медленнее, чем минутная стрелка на циферблате часов. Теперь взгляни на часы и в течение двух секунд улови движение минутной стрелки.
Она, конечно, не часовая, бегает аж в 60 раз быстрее, но не надо мне на уши вешать...
См. выше. |
| |
А теперь раскинь и ты. Самолет облетать землю будет еще дольше, с еще более низкой скоростью, и скажи мне, что выглянув в окно с борта энтого самолета, земля внизу будет напоминать твою злосчастную стрелку, которая непонятно зачем была сюда приплетена. Куда там вешать, уже висит. Есть момент, в котором я солидарен - разговор ни о чем. С такими интеллектуалами и такой манерой защищать свою точку зрения, ни к чему кроме срача это все не приведет. |
Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 20.08.2013 19:44:49. |
| | 20.08.2013 19:41:22
StarDracon
Репутация: 67
Сообщений: 60
Регистрация: 25.09.2011 | | | Legion72 писал(а):| Может Ксеноны освоят систему безворотного прыжка как у Хааков? Тогда им и магистрали не понадобятся... |
| |
Тут вот интересный прикол по всей серии, для меня был подтвержден Альбионом. Ксеноны пристально следят за содружеством и как только у содружества появляется новый тип кораблей ксеноны уже тут как тут клепают этот тип, дредноуты например только появились и тут же вылезает I(вот только торпедных фрегатов у них еще нет). Так может и магистрали скопируют, хотя кто их знает они же АИИ(разработчики за них решают). | | Legion72 писал(а):| Было бы прикольно увидеть Ксенонскую верфь, которая на глазах у игрока собирает какой-нибудь I |
| |
И рыбой по нему, рыбой, пока не полетел. |
|
| | 20.08.2013 19:47:04
Legion72
Репутация: 3
Сообщений: 84
Регистрация: 01.01.2013 | | | StarDracon писал(а):| Тут вот интересный прикол по всей серии, для меня был подтвержден Альбионом. Ксеноны пристально следят за содружеством и как только у содружества появляется новый тип кораблей ксеноны уже тут как тут клепают этот тип, дредноуты например только появились и тут же вылезает I(вот только торпедных фрегатов у них еще нет). Так может и магистрали скопируют, хотя кто их знает они же АИИ(разработчики за них решают). |
| |
Ага, как те бездомные, прилетят отпилят магистраль и в ШК сдадут на обратную инженерию))) |
|
| | 20.08.2013 21:38:03
eliseeff
Репутация: 25259
Сообщений: 18270
Регистрация: 08.05.2009 | | | MunG писал(а):| А теперь раскинь и ты. Самолет облетать землю будет еще дольше, с еще более низкой скоростью, и скажи мне, что выглянув в окно с борта энтого самолета, земля внизу будет напоминать твою злосчастную стрелку, которая непонятно зачем была сюда приплетена. Куда там вешать, уже висит. |
| |
Хватит уже позориться, городя тут чушь. Выгляни из окна в поезде. Деревья вдоль дороги так и мелькают в окнах. Лес в километре - еле ползет. Потому что угол смещения объекта при его одинаковой линейной скорости зависит от расстояния до этого объекта. Самолет, в сравнении с МКС, просто ОЧЕНЬ низко летит. Всегда ваш, КО. | | MunG писал(а):| Есть момент, в котором я солидарен - разговор ни о чем. С такими интеллектуалами и такой манерой защищать свою точку зрения, ни к чему кроме срача это все не приведет. |
| |
Бугага! :lol: ЧСВ снизь немножко. Ты делаешь ошибки школьного уровня.  |
|
| | 20.08.2013 22:31:42
denissaha
Репутация: 8
Сообщений: 29
Регистрация: 16.01.2010 | Да какая разница, по каким законам будет планета под станциями вертеться? Мне, честно, по барабану, будет она крутиться или стоять на месте. Наверное, вокруг планеты облететь не дадут, поэтому есть предположение, что планета опять будет антуражная. Да и фиг с ней, антураж - так антураж. Самое главное, чтобы егософты не засотряли внимания на мелочах, типа планета должна крутиться так, а выхлоп из станции должен быть направлен туда. Нет, давай туда. А я хочу шоб туда. А я хочу... Лучше, чтобы игра была интересной. С абордажами, с генерируемыми квестами. Причем квесты не в стиле "иди убей 2 вон тех корабля, а мы тебе сто тыщ за это дадим". Чтобы модернизация корабля и станций была именно модернизацией. Когда ты можешь увеличить доход от станции путем увеличения производственных мощностей, но на это нужны необходимые технологии. Которые нужно изучить-купить-стырить. Безхозные всякие плюшки. Подлетел к разбитой станции, зашел вовнутрь, а там двое в скафандрах. Подобрал, отвез на станцию, а один из них, походу, классный технарь, который в команде ох как нужен. А може просто в рабство сдал, штоб с корсарами закентоваться. А у них на станции тоже сидит в кабаке хмырь, который предлагает "давай пробздимся туда-то туда-то". Давай, полетели. Прилетаешь, а там раз, и квест какой-нибудь заданий на пять-шесть, причем заданий интересных. Чтобы отыгрывать можно было как за тех, так и за этих. Хочешь пиратствовать - иди воруй. Хочешь честным - иди торгуй-строй-защищай. Хочешь, вобще забей на сюжет, построй свои фабрики, накопи сто тыщ милионов и топай бить паранидов (ну или их аналог). А то, что планета крутиться будет не по учебнику физики - плевать! |
|
| | 20.08.2013 22:36:53
denissaha
Репутация: 8
Сообщений: 29
Регистрация: 16.01.2010 | | | Legion72 писал(а):Может Ксеноны освоят систему безворотного прыжка как у Хааков? Тогда им и магистрали не понадобятся... И сектора я думаю у них будут мрачные большие и таинственные.
Было бы прикольно увидеть Ксенонскую верфь, которая на глазах у игрока собирает какой-нибудь I |
| |
И еще взять да разбить недостроенный I. А потом еще и захватить котроль над станцией. Причем прекрасно понимая, что ксены так простой такой бросок не стерпят. Типа ща прилетят братки жестяные, разбираться будут, кто такой лихой наезд оформил? :lol::lol::lol: |
|
| | 20.08.2013 23:42:23
MunG
Репутация: -2
Сообщений: 10
Регистрация: 13.05.2012 | Низко не низко, какая разница? Ты сравнивал МКС с минутной стрелкой, а аргументом служило то, сколько времени у МКС уходит на полный облет земного шара, я сделал то же самое, но на примере самолета, и ты взвыл. | | eliseeff писал(а):| Бугага! :lol: ЧСВ снизь немножко. Ты делаешь ошибки школьного уровня. |
| |
Да бугага конечно, что ж еще тебе оставалось тут сказать;) |
Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 21.08.2013 00:56:43. |
| | 21.08.2013 10:34:02
someshta
Репутация: 20
Сообщений: 18
Регистрация: 05.08.2012 | | | MunG писал(а):Низко не низко, какая разница? Ты сравнивал МКС с минутной стрелкой, а аргументом служило то, сколько времени у МКС уходит на полный облет земного шара, я сделал то же самое, но на примере самолета, и ты взвыл.
|
| |
Разница огромна так как используются разные точки отсчета, разные системы координат. При взгляде из иллюминатора МКС можно увидеть границы земли (горизонт), представить себе центр планеты и замерить угловое смещение относительно него, что и описывает eliseeff в сравнении с минутной стрелкой. При полете на самолете нельзя единовременно увидеть горизонт. Можно увидеть только его часть, соответственно не получается каким либо образом обнаружить центр планеты (вероятнее всего он даже не попадет в иллюминатор) и проводить отсчет от него. При полете на самолете взгляд засекает любой объект на поверхности и отсчет ведет от него. Т.е. получается что объект который находился под самолетом на расстоянии в 11 км (самая распространенная высота полета авиалайнера 11400 м) пропал из поля зрения наблюдателя из самолета раньше чем наблюдатель в МКС заметил что он куда то сместился... И собственно говоря вопрос к "экстрасенсам" - как думаете, имеет смысл делать предзаказ в надежде что откроют ранний доступ в стиме, или смысла нет? |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 21.08.2013 10:45:40. |
| | 21.08.2013 12:11:49
Telepathist
Репутация: 23
Сообщений: 134
Регистрация: 31.01.2012 | | | StarDracon писал(а):Нет у него рук телекинезом обладает.
Руки есть. |
| |
А где ноги???:rolleyes::lol: |
|
| | 21.08.2013 13:42:51
MunG
Репутация: -2
Сообщений: 10
Регистрация: 13.05.2012 | | | someshta писал(а):
И собственно говоря вопрос к "экстрасенсам" - как думаете, имеет смысл делать предзаказ в надежде что откроют ранний доступ в стиме, или смысла нет? |
| |
Ну, смысл есть хотя бы от того, что цена сейчас ниже аж на три бакса, или сколько там) А на счет темы с часами, думаю углубляться дальше не имеет смысла. Вопрос, который меня интересовал, далек от минутной стрелки) Да и потом, самолет был взят образно, пускай это будет космоплан, если суть ускользнула) В общем не так важно. А вот на счет огроменных станций на низкой орбите я все равно узнаю только с выходом игры, так что дискуссии разводить бесполезно. Возможно в трейлерах вообще было то, чего не будет в игре, или будет, но не такое как в роликах) |
|
| | 21.08.2013 14:26:25
eliseeff
Репутация: 25259
Сообщений: 18270
Регистрация: 08.05.2009 | | | MunG писал(а):Низко не низко, какая разница? Ты сравнивал МКС с минутной стрелкой, а аргументом служило то, сколько времени у МКС уходит на полный облет земного шара, я сделал то же самое, но на примере самолета, и ты взвыл.
...
Да бугага конечно, что ж еще тебе оставалось тут сказать;) |
| |
Лол! :lol: Как же ты при такой толщине из танка-то вылез?  |
|
| | 21.08.2013 21:15:27
someshta
Репутация: 20
Сообщений: 18
Регистрация: 05.08.2012 | | | MunG писал(а):| А вот на счет огроменных станций на низкой орбите я все равно узнаю только с выходом игры, так что дискуссии разводить бесполезно. Возможно в трейлерах вообще было то, чего не будет в игре, или будет, но не такое как в роликах) |
| |
Да простят меня модераторы за ссылку на сторонний ресурс . " Интервью немецкого компьютерного сайта Krawall.de с Bernd Lehan.... Небольшое дополнение, выложенное автором статьи на официальном форуме Эгософта, где обсуждение новой игры занимает уже более 120 страниц. ... Bernd Lehan: Нет.. ну, более-менее. У нас есть станции, которые находятся довольно глубоко в атмосфере. Почти на поверхности планеты, по масштабам того, где мы движимся. Однако никто не бегает по планете, или подобное. ..." Это конечно старое интервью, но есть надежда что свои задумки они в жизнь воплотили. К сожалению про то какими силами станция будет удерживаться глубоко в атмосфере над планетой не сказано ни слова. Хотя я думаю что и объяснять не будут. Спишут на технический прогресс в виде антигравитации или каких либо вновь открытых свойств пространства. |
|
| | 21.08.2013 21:28:00
ki4444
Репутация: 15
Сообщений: 160
Регистрация: 21.11.2012 | | | someshta писал(а):| К сожалению про то какими силами станция будет удерживаться глубоко в атмосфере над планетой не сказано ни слова. Хотя я думаю что и объяснять не будут. Спишут на технический прогресс в виде антигравитации или каких либо вновь открытых свойств пространства. |
| |
а распространение звуковой волны в вакууме на что спишут? | | biohazard15 писал(а):"Да, мы знаем, что в космосе не слышно взрывов."
(С) Джордж Лукас |
| |
вот и я о том же |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 21.08.2013 21:35:16. |
| | 21.08.2013 21:31:53
biohazard15
Репутация: 314
Сообщений: 206
Регистрация: 29.05.2013 | | | someshta писал(а):| К сожалению про то какими силами станция будет удерживаться глубоко в атмосфере над планетой не сказано ни слова. Хотя я думаю что и объяснять не будут. Спишут на технический прогресс в виде антигравитации или каких либо вновь открытых свойств пространства. |
| |
И не надо объяснять - в Иксы играют не ради физики. Реалистичные космические полеты, реалистичная гравитация итд уместны в симуляторе какого-нибудь спейс-шаттла, но не в гибриде аркадной космолеталки и экономической стратегии. Фанаты Иксов хотят стрелять, торговать, строить и думать (как гласит девиз серии), а не рассчитывать гравитационные качели или курс для стыковки. | | ki4444 писал(а):| а распространение звуковой волны в вакууме на что спишут? |
| |
"Да, мы знаем, что в космосе не слышно взрывов." (С) Джордж Лукас |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 21.08.2013 21:32:37. |
| | 21.08.2013 21:52:27
MunG
Репутация: -2
Сообщений: 10
Регистрация: 13.05.2012 | | | eliseeff писал(а):| Лол! :lol: Как же ты при такой толщине из танка-то вылез? |
| |
Вот ты и скатился к банальным оскорблениям и хамству, и сразу стало ясно, кто есть кто и у кого тут школьный уровень. Оригинально, что сказать. |
|
|
|
