| Выбираем М3 |
05.01.2010 09:57:47
pantherfighter
Репутация: 5
Сообщений: 12
Регистрация: 01.01.2010 | Прошел земную сюжетную линию и купил Огнеплюй (Вулкан). Теперь у любимого Экспериментального корабля есть серьезный конкурент. Вулкан вообще читерский корабль -- щиты 75мдж, лазерная энергия 270мв, и подвеска из 8-и орудий + 2 турели делают его мощнее многих М3, а скорость 450 и огромнейшая маневренность превосходят почти любой М5. Вулкан практически всеми характеристиками далеко превосходит прочие М4 и обычные (не +) М3. Единственный его недостаток, как и у прочих земных истребителей, ограничение лишь на земные лазеры, которые весьма слабы и не делают чести энергогенератору.
На Вулкане можно вспомнить босую Саблевую молодость, гонясь за N, но если надо можно и порвать на части звено Соколов или Нов. Поэтому против М3/4/5, где маневренность важнее оружия и щитов, Вулкан у меня на первом месте. В качестве боевой разведки Вулкан тоже рулит, он может удрать от почти любого М5 и от любого другого класса. А вот если нужно бить М6, я все же предпочту Экспериментальный корабль. Все же 200мдж щиты побольше выдержат чем 75, и оружие на него можно помощнее навесить.
А все же читерский Вулкан, читерский. Нельзя же вот так, сразу сделать бесполезным по всем ТТХ практически весь класс М4, и большинство классов М3 и М5. |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 05.01.2010 10:00:28. |
|
|
05.01.2010 11:45:52
slavemaster
Репутация: 0
Сообщений: 24
Регистрация: 10.08.2009 | Главное не корабль, главное как ты им управляешь. Лично я на обычном Аспиде один спокойно выношу 3-4 М6, группы пиратских М3 мне щита не снимают больше 50%. И мне именно этот карабль идёт лучше из-за его универсальности: ИЛ для мелочи, ХЕПТ для толстяков, ИП для захвата. Универсальный пиратский корабль) |
|
|
|
06.01.2010 08:36:03
bohumin
Репутация: 0
Сообщений: 4
Регистрация: 06.01.2010 | Доброго времени суток. Разъясните нубу, как может быть такое - отбитый в начале игры Нова Рейдер после установки 3х25 МДж щитов и починки корпуса (с 72% до 100% чинился ремонтным лазером из скафандра) разгоняется только лишь до 145 м/с? Заявленная ведь максимальная скорость - 190 м/с... Самое интересное, что на верфи нет возможности дочинить еще что-нибудь. Есть ощущение что где-то лоханулся, а вот где - не понятно.  Да, версия игры - 2.5, перевод - НД. |
Редактировалось 4 раз (а). Последний раз 06.01.2010 12:35:59. |
|
|
06.01.2010 09:34:06
Slon
Репутация: 513
Сообщений: 1984
Регистрация: 28.11.2009 | | | bohumin писал(а):Доброго времени суток.
Разъясните нубу, как может быть такое - отбитый в начале игры Нова Рейдер после установки 3х25 МДж щитов и починки корпуса (с 72% до 100% чинился ремонтным лазером из скафандра) разгоняется только лишь до 145 м/с? Заявленная ведь максимальная скорость - 190 м/с... Самое интересное, что на верфи нет возможности дочинить еще что-нибудь. Также не могу поставить Автоматические пушки, не дает игра.. Есть ощущение что где-то лоханулся, а вот где - не понятно.
Да, версия игры - 2.5, перевод - НД. |
| |
Это не глюк в игре. Ты же ее отбил у пиратов. У пиратской Новы рейдер должна быть такая скорость 145 км/ч. |
|
|
|
06.01.2010 10:07:06
Malstrime
Репутация: 3611
Сообщений: 5699
Регистрация: 19.01.2009 | | | Slon писал(а):| Это не глюк в игре. Ты же ее отбил у пиратов. У пиратской Новы рейдер должна быть такая скорость 145 км/ч. |
| |
А может она Аргонская и парень никогда не летал в сектор Приют герцога... Там будет особенная станция...  |
|
|
|
06.01.2010 12:34:11
bohumin
Репутация: 0
Сообщений: 4
Регистрация: 06.01.2010 | | | Slon писал(а):| Это не глюк в игре. Ты же ее отбил у пиратов. У пиратской Новы рейдер должна быть такая скорость 145 км/ч. |
| |
Спасибо, все понятно. |
|
|
|
06.01.2010 14:44:38
Ромастр
Репутация: 412
Сообщений: 2340
Регистрация: 20.12.2009 | В игре есть энциклопедия по всем кораблям что встретились в игре-там все характеристики есть. |
|
|
|
07.01.2010 01:20:46
Fraer24
Репутация: 0
Сообщений: 11
Регистрация: 22.11.2009 | На мой взгляд у каждого корабля есть свои плюсы и минусы например возьмем всеми любимый вулкан-вроде все в шоколаде но маленький трюм (боеприпасы для бомбомета или батарейки? И то и другое всеравно в недостатке, а ЭМПП иногда мажут) и немалые заносы вкупе с не с сильнейшыми щитами могут поставить крест на его существовании. Однобокий корабль получился скорость не лучшая защита давно потвержеенный факт! Возьмем фернира или тора... Все идеально, но доступность... Вот что страдает! Возьмем LX хороший корабль но баг со стыковкой,достопность, слабенький генератор лазера тоже не украшает корабль... Аспид ну что сказать... Пародия на вулкан с расширенным кол-вом вооружения,но с знаменитым щитом... Пук из ЗКК,ЗЛК,СП или ПГ и... Жизнь еще одного храброго пилота оборвалась так как от ПГ или ЗКК маневренность не спасет... Венти, о венти... Больше трюма генератора лазера! И был бы еще один фернир! Эклипс не в МДж сщастье... Вот тут нужна скорость и маневренность... И более привлекательный видок) Огненному когтю все тоже что и Эклипсу!!! Медуза быстро выдыхается в бою так как щиты и генератор оружия слабоваты. Шипу и химере желательнее побольше трюм а то на прыжки мне иногда не хватало... Кортик или Ятаган в качестве личного корабля хорошо но флоты замучаешся строить, а так до фернира им лишь бы фактор ТХТ... Ну дальше проще: Барракудда-нехватка турели. Нова-все ок нужно лишь ТХТ поднять. Сокол-большие размеры маленькая скорость и маневренность сбивають корабль быстрее всякого лазера. Персею- ТХТ и красота как у кабачка. Попугай-вечнотеладийская проблема скорости и маневренности! Вроде все так как хаака,экспериментальный шаттл и нот тяжеловоз я не получил. Все данные я собрал с форума, игры, личных ощущений. Лично я для себя держу парк разных кораблей для разных нужд-в общем непобедимых не бывает, а летный инструктор-бог. И на вкус и цвет товарищей нет! |
|
|
|
07.01.2010 06:42:16
Judgin
Репутация: 66
Сообщений: 226
Регистрация: 17.05.2009 | 2 Frаеr24 Правильно, самые лучшие корабли труднодоступны, иначе только их бы и брали. Обсуждали бы только Фенриры да Тендзины |
|
|
|
14.01.2010 20:54:22
K_A_I
Репутация: 4
Сообщений: 7
Регистрация: 14.01.2010 | Приветствую уважаемых пилотов! Я не погрешу против истины, если выскажу мнение, которого, наверняка, придерживаются многие пользователи данного ресурса. Эффективность корабля определяется типами устанавливаемого на него вооружения. Так совпало, что корабль, который мне приглянулся по совокупности характеристик и дизайна обладает ещё и широким спектром слотов для пушек, имя ему - Усовершенствованный Аспид/Модифицированная Мамба/Advanced Mamba. Соперничество в этом плане в классе весьма суровое, но что вне конкуренции, так это скорость. 265 м/с хватает. Также хватает 75 МДж щитов и грузового отсека в 224 единицы. Слегка удручает отсутствие задней турели, но в трюме можно приртятать с десяток "москитов" на роль ПРО, и это в какой-то мере исправляет положение. Получение данного образца сплитской инженерной мысли представляет определённые сложности - миссии Сильной Руки проходил уже на Гиперионе, но нисколько об этом не жалею. Был случай при прохождении земной ветки (проходил её на мамбе), когда попался крупный хаакский кластер, и я рискнул покуситься на него, смалодушничав при этом, сделав сохранение. Как оказалось, напрасно. Я даже испугаться не успел, как 3 плазмогена испепелили большинство М5, 3 плазменные пушки прикончили М3, 2 импульсных лазера закончили избиение оставшихся М5. Щиты при этом просели, кажется, на 1/4. Сюжетный ксенонский Q, не говоря уже о Р и РХ также проблем не доставили. Подводя итог вышеизложенному, считаю "Совершенную Мамбу" лучшим М3.
P.S. Хаакский М6 под прикрытием станции уничтожал и на обычной Мамбе без плазмогенов. |
|
|
|
22.01.2010 06:58:51
Episkop
Репутация: 0
Сообщений: 1
Регистрация: 19.01.2010 | онли вулкан ....бомбометы м/а 8 шт ,задняя турель 2 шт , 3х25 мдж , скорость 452.
да трюма для боеприпасов не хватает , но можно увеличть его на 100 или 200 ) и тогда ето лучший истребитель м3
+ красиво выглядит
1 заход на м6 и его нет ....
можно тягаться даже с м2 (ксеонов) |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 22.01.2010 07:00:33. |
|
|
22.01.2010 08:49:33
Какойтотамчел
Репутация: -84
Сообщений: 169
Регистрация: 12.01.2010 | Одно время катался на Аспиде, только не на Усовершенствованном, а на Рейдере. Считаю что одна турель стоит двух щитов и пары десятков груза. С одним щитом жить куда как веселее  , адреналин всегда на уровне, к корветам лучше не соваться, в общем так как в идеале и дОлжно себя вести на истребителе - интересно. Но лучше всего считаю Кортик. Две спаренные турели (одно попадание = смерть разведчика) отлично защищают от ракет, та что спереди вобще чуть ли не чудеса творит, когда сам крутишься чтоб поймать в прицел одного перед носом постоянно то и дело проскальзывают другие, которые прекрасно отрабатываются турелью. Особенно она помогает когда на кластер летишь. Пока сам стреляешь по главному, турель отлично справляется с разведчиками вокруг него, а если отключить автонаведение и мышкой хаотично стрелять в толькочто сформировавшийся рой, можно кластер вобще с одного захода вынести (самый маленький конечно ) Один раз уснул за рулем во время возьни со здоровым кластером, так щиты только до 30% просели, скушновато конечно, для аспида и средний кластер враг достойный, это я про 150 МДж щитов. Генератор лазера - самый мощный, вернее мощьнее ни у кого нет (в свободной продаже, а вне ее LX да "Истребитель"). Если без перерыва стрелять в кукушку, то у той щиты просаживаются до 18% и только потом на генераторе первый раз высвечивается 0%. И что характерно, ни скорость ни грузовой отсек никак нельзя назвать слабыми, да они не выдающиеся, но их не принесли в жертву тем же щитам как теладийские принесли скорость, а паранидские трюм. В результате мы имеем никак не сбалансированный корабль, на котором скушно летать и у которого нет слабых мест. Есть места очень сильные, а есть "как у всех". Маленькая вундервафля? - Да. Читерский? - Тоже да. Самый лучший? - Пожалуй да. Ах, да, он еще лучше всех подходит в качестве палубной авиации, из-за тех же турелей и щитов, но это уже в другую тему. |
|
|
|
27.01.2010 14:29:40
453цу
Репутация: 1307
Сообщений: 3841
Регистрация: 09.04.2009 | Лучшим истребителем для меня стал Фернир. Взял патруль - выпали пираты дак три дня молотил на нём. И не чего из таких передряг выходил, аж душе приятно было. Вулкан - берёт скоростью, ставишь на все ЭЭМП - нехватает генераторов лазеров; а если бомбомёты то уж нехватает место для боеприпасов - для затяжных боёв не очень подходит! |
|
|
|
27.01.2010 15:06:29
Fraer24
Репутация: 0
Сообщений: 11
Регистрация: 22.11.2009 | Вот вот! Онли фенрир! Даешь катапультирование пилота из фенрира! Долой остальных! Металалому место на свалке! |
|
|
|
27.01.2010 15:11:41
453цу
Репутация: 1307
Сообщений: 3841
Регистрация: 09.04.2009 | | | Fraer24 писал(а):| Вот вот! Онли фенрир! Даешь катапультирование пилота из фенрира! Долой остальных! Металалому место на свалке! |
| |
Ты о чём это? |
|
|
|
27.01.2010 15:13:22
ФОРВАРД
Репутация: 1170
Сообщений: 3459
Регистрация: 04.06.2009 | | | Какойтотамчел писал(а):| Но лучше всего считаю Кортик. |
| |
Я тоже люблю этого красавца. Сейчас начал игру с начала летаю на когте прототип,тоже ничего,но постоянно приходится следить за щитами всетаки у него 4 в не 6 как у Кортика. Еще хотелось бы сказать про медузу прототип.Скорость конечно не очень.Но возможность установки ИЛ в большом колличестве и ПГ.заставляют меня охотится за этим кораблем по всей вселенной.И даже сначалапри каждом запуске игры пытаюсь начать старт за предателя. |
|
|
|
27.01.2010 15:20:14
Cement
Репутация: -77
Сообщений: 261
Регистрация: 09.11.2009 | |
|
31.01.2010 09:29:43
Sabotage
Репутация: 38
Сообщений: 241
Регистрация: 23.10.2009 | | | Malstrime писал(а):| А может она Аргонская и парень никогда не летал в сектор Приют герцога... Там будет особенная станция... |
| |
Что то у меня в игре нету такого сектора поделись пожалст где он расположен (с какими связан) а то как то апгрейдил скорость да давно это было и непомню уже |
|
|
|
31.01.2010 11:10:30
Ромастр
Репутация: 412
Сообщений: 2340
Регистрация: 20.12.2009 | Приют Герцога это станция- ШК Герцога. |
|
|
|
31.01.2010 16:32:44
Sabotage
Репутация: 38
Сообщений: 241
Регистрация: 23.10.2009 | Спасибо терь помню, работал на них когда т |
|
|
