Sword of the Stars 1 и 2

Количество: 386
«<121314151617181920>»

Sword of the Stars 1 и 2 06.05.2013 12:59:43 Борщевик Репутация: 407 Сообщений: 969 Регистрация: 15.09.2009 Кто-нибудь пробовал последнюю версию/бету? 06.05.2013 14:44:14 Антарес Репутация: 71 Сообщений: 384 Регистрация: 02.06.2010   Борщевик писал(а): Кто-нибудь пробовал последнюю версию/бету?   А что там?   Борщевик писал(а): Именно это я и хотел узнать. Есть ли прогресс, или как всегда.   http://sots2.rorschach.net/Version Последний патч был 10 апреля. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 06.05.2013 18:01:17. 06.05.2013 17:45:55 Борщевик Репутация: 407 Сообщений: 969 Регистрация: 15.09.2009   Антарес писал(а): А что там?   Именно это я и хотел узнать. Есть ли прогресс, или как всегда. 07.05.2013 20:13:37 Борщевик Репутация: 407 Сообщений: 969 Регистрация: 15.09.2009   Антарес писал(а): Последний патч был 10 апреля.   Значит у меня новая бета обновлялась. Ясно. 10.05.2013 15:07:26 Антарес Репутация: 71 Сообщений: 384 Регистрация: 02.06.2010 Левиафан TL (:lol:) , простите , сверхтяжелый транспорт , может построить станцию , или он просто может перевозить только мониторы и возможно станции? Вон нейман меня разочаровал. В первой части , что бы уничтожить его , нужно было несколько десятков дредноутов , а тут 4 флота стандартных крейсеров хватило . При этом , ни нео берсерки , ни конструкция , ни луны не отреспауниваются. Зато саранча впечатлила. Редактировалось 5 раз (а). Последний раз 12.05.2013 14:29:32. 11.05.2013 21:16:27 Борщевик Репутация: 407 Сообщений: 969 Регистрация: 15.09.2009   Антарес писал(а): Левиафан TL (:lol:) , простите , сверхтяжелый транспорт , может построить станцию , или он просто может перевозить только мониторы и возможно станции?   Перевозить станции пробовал, но насчёт строительства ничего с уверенностью сказать не могу. Начал новую игру на последней бете - по прежнему у ИИ явные проблемы с экспансией.Вокруг хватает пригодных и весьма ценных миров, но ИИ их не пытается колонизировать.   Антарес писал(а): Зато саранча впечатлила.   Саранча действительно впечатляет своей мощью. Выносится флотом дредноутов с хорошим оснащением во много-много ходов по 1-2 луны за ход и с тотальным капремонтом после каждого боя. А вот Убийца Систем слабее, чем я ожидал. Оказывается нужно всего лишь 2 дредноута с термоядерными торпедами, базовыми ракетами, мезонными лучами и эффективной ПРО. Впрочем с указанным оснащением хватит и эскадры крейсеров, если не подходить на расстояние мезонной атаки противника. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 12.05.2013 21:36:28. 13.05.2013 11:01:32 Антарес Репутация: 71 Сообщений: 384 Регистрация: 02.06.2010   Борщевик писал(а): Перевозить станции пробовал, но насчёт строительства ничего с уверенностью сказать не могу. Начал новую игру на последней бете - по прежнему у ИИ явные проблемы с экспансией.Вокруг хватает пригодных и весьма ценных миров, но ИИ их не пытается колонизировать. Саранча действительно впечатляет своей мощью. Выносится флотом дредноутов с хорошим оснащением во много-много ходов по 1-2 луны за ход и с тотальным капремонтом после каждого боя. А вот Убийца Систем слабее, чем я ожидал. Оказывается нужно всего лишь 2 дредноута с термоядерными торпедами, базовыми ракетами, мезонными лучами и эффективной ПРО. Впрочем с указанным оснащением хватит и эскадры крейсеров, если не подходить на расстояние мезонной атаки противника.   А ИИ загнал себе -10 000 000 и проиграл , хотя его союзник ещё держится , но на него эти луны полетели , так что , думаю , что ему конец. Первый раз такое. Даже не стал рисковать и пробовать колонизировать её Короче захватил садовника , а как его использовать , понятия не имею .   Борщевик писал(а): Короче говоря я вообще не понимаю чем думали программисты, когда писали ИИ.   В первой части и в Lords of Winter ИИ был нормальный , не знаю что с ним случилось... Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 20.05.2013 11:01:42. 19.05.2013 20:00:59 Борщевик Репутация: 407 Сообщений: 969 Регистрация: 15.09.2009 У меня в последней игре двое из 8 ИИ уже убили себя развалом экономики, к тому моменту, как я до них доберусь, возможно уже никого и не останется. Тут случайно загрузил автосохранение, в котором ИИ сделал 2 или 3 хода за меня и ужаснулся.Он угробил мою экономику, вдвое уменьшились торговые доходы(которые в полтора раза превышали налоговый доход), начал кучу левого строительства и использовал для обороны системы колонизационный флот, когда в ней находился гораздо более мощный боевой. Кроме того, я периодически изучаю прототипы ИИ в надежде на адекватные модели, но почему то они в средние и тяжёлые слоты ставят рентгеновские лазеры, когда у них открыты мезонные лучи и АМ-пушки(в т.ч. 3х ствольные), используют стандартные мостики, когда открыты улучшенные версии, не устанавливают модули, кроме дополнительного реактора(который, кстати не нужен в виду избытка свободной энергии).Ну а о тактике атаки и защиты системы я вообще ничего хорошего сказать не могу. Однажды доверил оборону системы автоматике, в итоге потерял станцию, хотя мои силы были превосходящими. ИИ нормально не перехватывает противника и при обороне дробит силы, причём каждая единица ведёт себя по своему и никакой концентрации огня нет.Короче говоря я вообще не понимаю чем думали программисты, когда писали ИИ. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 20.05.2013 10:01:37. 15.06.2013 15:54:39 ork Репутация: 0 Сообщений: 1 Регистрация: 15.06.2013 Что означают цифры 1 2 3 в ячейках вооружения, в разделе дизайна кораблей, в первой  Sword of the Stars? Если кто что-нибудь знает пожалуйста помогите, заранее благодарен 15.06.2013 17:54:44 Terran50 Репутация: 1064 Сообщений: 1714 Регистрация: 27.11.2009   ork писал(а): Что означают цифры 1 2 3 в ячейках вооружения, в разделе дизайна кораблей, в первой  Sword of the Stars? Если кто что-нибудь знает пожалуйста помогите, заранее благодарен   Это группы орудий. С их помощью можно поставить задачу кораблю, какими орудиями разрешено стрелять. По умолчанию все орудия корабля стоят в 1 группе, то есть можно приказать не стрелять этими орудиями. С дополнения "Рождённые кровью"(Born of Blood) можно приказать группе орудий стрелять только в определённую группу кораблей. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 15.06.2013 17:56:23. 22.09.2013 17:49:58 Sinner Репутация: 0 Сообщений: 21 Регистрация: 13.07.2009   Terran50 писал(а): Рекомендую спросить там, где вы взяли этот... репак.   Репак поймал на спутниковой рыбалке. Проблему решил просто. В место монитора у меня стоит телевизор LG и разрешение в панели управления nvidia стояло 1920х1080, изменив разрешение на 1280х720 всё заработало. 22.09.2013 20:32:00 Антарес Репутация: 71 Сообщений: 384 Регистрация: 02.06.2010   Sinner писал(а): Репак поймал на спутниковой рыбалке. Проблему решил просто. В место монитора у меня стоит телевизор LG и разрешение в панели управления nvidia стояло 1920х1080, изменив разрешение на 1280х720 всё заработало.   Мда , ответить на вопрос через 6 месяцев .   Борщевик писал(а): Пробовал недавно играть(с последними патчами) - ИИ всё так же убог, как раньше, если даже не тупее. Прескорбно.   Печально . Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 23.09.2013 09:45:43. 23.09.2013 07:21:08 Sinner Репутация: 0 Сообщений: 21 Регистрация: 13.07.2009   Антарес писал(а): Мда , ответить на вопрос через 6 месяцев .   Игру давно забросил, пока не поймал другой репак с похожей проблемой. 23.09.2013 09:34:01 Борщевик Репутация: 407 Сообщений: 969 Регистрация: 15.09.2009 Пробовал недавно играть(с последними патчами) - ИИ всё так же убог, как раньше, если даже не тупее. Прескорбно. ________ Начал новую игру в надежде на исправление ИИ и теперь недоумеваю. То ли его всё-же подправили, то ли он на разных картах играет по разному. Поставил себе семь сложных противников в одной команде и уже количество ходов перевалило за 230, а я всё дредноуты открыть не могу и экспансию мою ИИ давит на корню. Несколько раз ИИ даже хорошие тактические решения принимал.  В общем пока играть интересно. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 16.12.2013 10:39:06. 23.12.2013 11:16:11 Борщевик Репутация: 407 Сообщений: 969 Регистрация: 15.09.2009 Может кто ответить на такой вопрос: При недостатке снабжения/энергии/экипажа скорость стрельбы орудий уменьшается, вопрос в том, суммируются ли эти показатели для всего флота, или же считаются для каждого корабля отдельно? Т.е. если у меня корабли имеют недостаток снабжения помогут ли корабли поддержки увеличить их скорострельность? И несколько скринов для красоты.         23.12.2013 15:27:42 Volchinko Репутация: 1932 Сообщений: 4992 Регистрация: 03.07.2009   Борщевик писал(а): Может кто ответить на такой вопрос: При недостатке снабжения/энергии/экипажа скорость стрельбы орудий уменьшается, вопрос в том, суммируются ли эти показатели для всего флота, или же считаются для каждого корабля отдельно? Т.е. если у меня корабли имеют недостаток снабжения помогут ли корабли поддержки увеличить их скорострельность?   Для каждого отдельно - хотя дальность полета флота зависит от снабжения всех кораблей. Нет. Ну сам посуди, как корабль поддержки запихнет в другой корабль, который и так заполнен до предела, еще что-то? 23.12.2013 18:17:00 Борщевик Репутация: 407 Сообщений: 969 Регистрация: 15.09.2009   Volchinko писал(а): Нет. Ну сам посуди, как корабль поддержки запихнет в другой корабль, который и так заполнен до предела, еще что-то?   Я спросил не про логику, а про игровую механику. Просто со снабжением здесь проблемы, особенно у защитных платформ и БЭ. 23.12.2013 19:24:35 Volchinko Репутация: 1932 Сообщений: 4992 Регистрация: 03.07.2009   Борщевик писал(а): Я спросил не про логику, а про игровую механику. Просто со снабжением здесь проблемы, особенно у защитных платформ и БЭ.   Если под БЭ полдразумевается бредовый перевод Battleriders (Боевые Эсминцы) (ДОА, есть еще небоевые эсминцы, называются TL! :lol:), то у них есть скрытый бонус к супплаю/энергии/команде. Их штрафы не затрагивают, пока ты не превысишь потребление на 300%. А игровая механика в плане снабжения таки довольно логична - супплай корабли не могут запихать в корабли флота больше припасов, чем в кораблях есть места, но если в бою кораблям дамажат модули снабжения, снижая супплай - супплай весла его восстановят до прежнего значения. 23.12.2013 20:01:38 Борщевик Репутация: 407 Сообщений: 969 Регистрация: 15.09.2009   Volchinko писал(а): Если под БЭ полдразумевается бредовый перевод Battleriders (Боевые Эсминцы) (ДОА, есть еще небоевые эсминцы, называются TL! :lol:), то у них есть скрытый бонус к супплаю/энергии/команде. Их штрафы не затрагивают, пока ты не превысишь потребление на 300%. А игровая механика в плане снабжения таки довольно логична - супплай корабли не могут запихать в корабли флота больше припасов, чем в кораблях есть места, но если в бою кораблям дамажат модули снабжения, снижая супплай - супплай весла его восстановят до прежнего значения.   За инфу спасибо, хотя в тесте замедление стрельбы платформ заметно даже при не очень значительном превышении. Этот бонус только у эсминцев? Да, я про Battleriders. В принципе логика ИИ в игре сейчас более-менее адекватная, главная проблема его убогости, на мой взгляд, в плохих прототипах кораблей(ИИ очень любит X-ray ставить в большую башню и пускает в атаку флот из кораблей точечной обороны) и дибильной тактике поведения(дробление сил, неадекватный перехват, что ему мешает встречать врага в точке входа в систему). Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 23.12.2013 20:03:16. 23.12.2013 21:20:04 Volchinko Репутация: 1932 Сообщений: 4992 Регистрация: 03.07.2009   Борщевик писал(а): ИИ очень любит X-ray ставить в большую башню и пускает в атаку флот из кораблей точечной обороны   Флот лиирских крейсеров точечной обороны под управлением дредноута с Х-рей лазерами во всех турелях. Ты НЕ_ХОЧЕШЬ что бы это ЧУДОВИЩЕ подошло к твоим кораблям на расстояние выстрела.

«<121314151617181920>»