| Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8) |
21.08.2009 12:31:12
pod7val
Репутация: -126
Сообщений: 33
Регистрация: 09.08.2009 | | | eliseeff писал(а):Как тебя много...
Коли тебе так нравится пулять ракетами - возьми лучше ракетный фрегат. |
| |
а вы что ребята-на второй мировой воюите:lol: надо брать что дают м7-а не на одних пухах воевать  ракеты наверное так просто в игре мертывй груз,повышения огневой мощии почти в 2раза-если не больше p,s странно вы играите на м7 p,s,s мой выбор из м7-это Шрайк(это мой выбор и мое мнение). средне сбалансирован. требует разной тактики. для меня класс шип. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 21.08.2009 12:38:34. |
|
|
21.08.2009 12:35:34
Евгения
Репутация: 23845
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009 | | | pod7val писал(а):| надо брать что дают м7-а не на одних пухах воевать |
| |
В смысле? |
|
|
|
21.08.2009 12:38:29
Sanctum
Репутация: 333
Сообщений: 6290
Регистрация: 30.06.2009 | | | pod7val писал(а):а вы что ребята-на второй мировой воюите:lol:
надо брать что дают м7-а не на одних пухах воевать
ракеты наверное так просто в игре мертывй груз,повышения огневой мощии почти в 2раза-если не больше
p,s странно вы играите на м7
p,s,s мой выбор из м7-это Шрайк(это мой выбор и мое мнение).
средне сбалансирован.
требует разной тактики.
для меня класс шип. |
| |
Во-первых - пиши без ошибок и с большими буквами. Во-вторых - если хочется "популяться" ракетами, лучше бери М7М - ракеты мощнее. В-третьих - то ты сам пишешь, что у каждого своя тактика(когда спрашивали твою), то ты говоришь нам что наша тактика странная. В-четвертых - ракеты в игре не мертвый груз, но использовать их нужно рационально на рациональных кораблях. а не закидывать "Тайфунами" М2, когда проще взять М7М, и выстрелить всего тремя. Антикапшиповыми. В-пятых - я беру что дают, но считаю что ракеты в игре все-таки имеют назначение, и стрелять противоистребительными ракетами(тот же "Тайфун") по М2 - пустая трата времни и денег! В-шестых - некоторым нравиться "на одних пухах воевать"(перевод: воевать только орудиями), и это наше личное дело, как и на чем мы будем летать. Захочу - на М5 убью М2, и не тебе без доказательств меня судить! P.S. Шрайк средне сбалансирован? А кто говорил что это "карыто"? Не надо двусмысленностей! В моем понятии средне сбалансирован - значит плохой. Обьясни свой выбор аргументированно! А не говори что Щрайк твой выбор, и поэтому он самый лучший! А разную тактику ты можешь попробовать на любом корабле, достаточно ее придумать! |
Редактировалось 5 раз (а). Последний раз 21.08.2009 12:46:33. |
|
|
21.08.2009 12:41:42
eliseeff
Репутация: 25286
Сообщений: 18270
Регистрация: 08.05.2009 | | | pod7val писал(а):а вы что ребята-на второй мировой воюите:lol:
надо брать что дают м7-а не на одних пухах воевать
ракеты наверное так просто в игре мертывй груз,повышения огневой мощии почти в 2раза-если не больше
p,s странно вы играите на м7 |
| |
Да нет... Просто ракетный фрегат несколько быстрей выпускает ракеты. И меньше шанс, что их собьют. А кионки ракеты ОЧЕНЬ хорошо сбивают. А вот по поводу хороших манер: | | pod7val писал(а):ха ха ха ха ха
Шрайк м7 класс карыто - но в хороших руках:lol:
... |
| |
| | pod7val писал(а):| ага сильно смеется-еще за 26км,от щекотки шершней да тайфунов:lol::lol::lol: |
| |
Если ты пришел осмеивать тут всех и вся - посмейся сначала над своей орфографией, а потом загляни сюда. Если вернешься - разговаривай нормально. Ты уже давно "на карандаше"... P.S. Не вернулся... Человека на одну остановочку отправили - а он до кольца поехал... |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 21.08.2009 13:55:36. |
|
|
24.08.2009 08:21:25
GGhost
Репутация: 5
Сообщений: 47
Регистрация: 04.08.2009 | Не так давно захватил агамемнон. Пересел на него с цербера. испытал массу положительных эмоций: 1. 4зажиг. бомбомета на переднюю турель, которые стреляют по моей цели; по 4 ЗЛК на оба борта (крыла) которые прикрывают сверху и снизу; 2 CIG на корму. 2. это 6 гДж щитов - столько в X3R у м2 было!!! 3. У Аг 4 турели, но 3 из них по 4 ствола и 1 по 2. У Ц - 5 турелей, но все по 2 ствола. Но не обошлось и без негатива - отсутстве ангара. Скорость сравнимая у Аг - 106, у Ц - 101 м/с, субьективно стрейф у Аг шустрее т.к. он практически плоский без выступающих вверх/вниз антенн, но широченные крылья с турелями по краям, что дает слепую зону под самым брюхом и на "спине". Еще заморочка с ЗЛК - на торговых путях особо не повоюешь, хотя однажды случайный торговец попал под огонь и подарил корабль. В общем положительного больше негатива, но придется эвакуировать на чем-то захваченное добро (корабли). В общем абордаж того стоит тех заморочек. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 24.08.2009 13:25:30. |
|
|
28.08.2009 08:45:24
Archont13
Репутация: 82
Сообщений: 496
Регистрация: 06.08.2009 | я вот сейчас выбираю: либо агамемнон захватить, либо деймос купить... можно конечно купить деймос, а потом захватить агамемнон...
сначала на пантеру мылился но что то не втыкает - вот моя ИМБА компания докачается - соберу флот гиперионов (кстати флот из пиратских коршунов и кентавров нуно толкнуть)... - но это маленький оффтоп |
|
|
|
28.08.2009 15:06:15
GGhost
Репутация: 5
Сообщений: 47
Регистрация: 04.08.2009 | [quote=Archont13]я вот сейчас выбираю: либо агамемнон захватить, либо деймос купить... можно конечно купить деймос, а потом захватить агамемнон...
у меня есть оба, причем нынче уже 3 агамемнона, все захвачены (и естесственно агамемноны и деймос)но: 1. по огневой мощи/броне насколько я помню равны; 2. по физическим размерам деймос примерно в 2,5 раза больше, но при этом у деймоса есть ангар на 6 мест на м5-4-3-3+. На деймосе не воевал, на агамемноне выносил 3ку, 1J,1K и некоторое количество мелочи до М3 атакующие одновременно с вооружением 4 ИГИ в главной (это не принципиально, лучше 4 силовые, но они ломают контейнеры), 4 зажигательных бомомета в передней турели с приказом атаковать мою цель, по 2 ЗЛК на боковых турелях (1верх,1низ- двух вполне достаточно и энергию не очень быстро сжирают)и сзади 2 УИГа. |
|
|
|
28.08.2009 15:09:49
Sanctum
Репутация: 333
Сообщений: 6290
Регистрация: 30.06.2009 | | | Archont13 писал(а):я вот сейчас выбираю: либо агамемнон захватить, либо деймос купить... можно конечно купить деймос, а потом захватить агамемнон...
сначала на пантеру мылился но что то не втыкает - вот моя ИМБА компания докачается - соберу флот гиперионов (кстати флот из пиратских коршунов и кентавров нуно толкнуть)... - но это маленький оффтоп |
| |
В общем - загляни сюда. Тут есть тест Деймоса против Агамемнона. Выбирай. |
|
|
|
28.08.2009 20:54:46
Archont13
Репутация: 82
Сообщений: 496
Регистрация: 06.08.2009 | | | Sanctum писал(а):| В общем - загляни сюда. Тут есть тест Деймоса против Агамемнона. Выбирай. |
| |
этот тест я уже с десяток раз перечитал: сначала был как буриданов осел - не мог выбрать, а сейчас решил просто - будет у меня оба  замучаюсь извиняться перед паранидами правда |
|
|
|
29.08.2009 01:37:54
Sasch
Репутация: 49
Сообщений: 469
Регистрация: 05.03.2009 | Агамемнон - это агрессор.
Огневая мощь, щиты, размеры - делают его лучшим М7.
Его баланс - просто классика для убийства всего.
Не даром он только захватывается!
P.S. Про ракетные фрегаты молчу:rolleyes:. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 29.08.2009 01:40:14. |
|
|
30.08.2009 22:24:46
Sant
Репутация: 0
Сообщений: 8
Регистрация: 11.08.2009 | | | Sasch писал(а):Агамемнон - это агрессор.
Огневая мощь, щиты, размеры - делают его лучшим М7.
Его баланс - просто классика для убийства всего.
Не даром он только захватывается!
P.S. Про ракетные фрегаты молчу:rolleyes:. |
| |
да верно но захват это морока... ууууу иногда просто достает... Ну как говорится на вкус и цвет товарищей нет каждому нравится свое |
|
|
|
03.09.2009 01:49:17
GGhost
Репутация: 5
Сообщений: 47
Регистрация: 04.08.2009 | попробовал вчера деймос (очень хотелось LX вытащить из ксенского сектора). Не понравилось до жути. стандартное расположение турелей- лево- право- верх- низ- корма +8 главной. Все турели по 2 орудия. Но он широченный! Пока добрался до отформатированного с огромным трудом одолел 3Q немного мелочи с оружием: 4 зажиг. бомбомета по бокам, 4 ЗЛК верх-низ 2 уиг- корма + 4уиг главное. на цербере легче было с такой же комплектацией. Вывод: в утиль! |
|
|
|
06.09.2009 20:50:47
4444
Репутация: -7
Сообщений: 35
Регистрация: 25.08.2009 | Я рекомендую вооужить M7 так главный калибр зажигалки,правая левая гаус-пушки верхняя,нижняя,кормовая-зенит лазерный комплекс-ето проверено,очень ефективно! |
|
|
|
06.09.2009 20:54:05
Евгения
Репутация: 23845
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009 | | | 4444 писал(а):Я рекомендую вооужить M7 так главный калибр зажигалки,правая левая гаус-пушки верхняя,нижняя,кормовая-зенит лазерный комплекс-ето проверено,очень ефективно!
|
| |
Какой именно м7? Ты подпиши в свой пост с рекомендацией вооружения то, что это всё про Шрайк. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 06.09.2009 21:19:16. |
|
|
06.09.2009 21:13:31
4444
Репутация: -7
Сообщений: 35
Регистрация: 25.08.2009 | |
|
06.09.2009 21:43:29
4444
Репутация: -7
Сообщений: 35
Регистрация: 25.08.2009 | Народ порекомендуйте мне мощный защищенный,проверенный фрегат M7 с мощным генератором лазера,а то ломаю голову перед выбором хорошего M7.Заранее спасибо |
|
|
|
06.09.2009 21:56:27
Роман
Репутация: 1
Сообщений: 12
Регистрация: 09.07.2009 | |
|
06.09.2009 22:29:21
eliseeff
Репутация: 25286
Сообщений: 18270
Регистрация: 08.05.2009 | Ммммм... Помнится, писал кое-что тут уже одному человеку... |
|
|
|
07.09.2009 02:13:52
GGhost
Репутация: 5
Сообщений: 47
Регистрация: 04.08.2009 | возможно был излишне резок в суждениях, но личго мне оно не понравмлось. Теперь то же самое могу сказать про пантеру - нос у нее от кабины "торчит" примерно на 1км и это не метафора и из кабины его не видно, где он там. Да, 6 зажигалок на носу начинают стрелять на 1км "раньше", но когда при обходном маневре неожиданно врезаешься невидимым носом- это напрягает. Не пробовал, но подозреваю что в удаленных патрулях должна быть супер. |
|
|
|
10.09.2009 13:36:45
xeus
Репутация: 0
Сообщений: 8
Регистрация: 30.08.2009 | Посоветуйте че воткнуть на демиос. А то понакупал.... ШОб и против м2 и по мелочи :) |
|
|
