Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8)

Количество: 2021
«<101112131415161718192021222324>»

Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8) 17.08.2009 16:33:47 Truelight_Seeker Репутация: 34 Сообщений: 163 Регистрация: 14.02.2009 Повторю свое сообщение из другой темы, так как меня удивило отсутствие в опросе моего фаворита. Летаю на боевые миссии на Агамемноне и путем различных экспериментов оставил более-менее универсальный комплект вооружения для битв в разных условиях: лево- четыре ЗЛК(уничтожать врагов), право-четыре ЗЛК(уничтожать врагов), передние турели- зажигательный бомбомет(атаковать мою цель), зад- УИГ(сбивать ракеты), главный калибр- цифра 1 любимые силовые пушки(4шт) + цифра 2 УИГ(4шт), но можно и 8 силовух в главном калибре. Испытав не один фрегат и эсминец, осознал что Агамемнон это просто жуткий кровавый мясник ворвавшийся в детский садик с бензопилой. Спросите почему именно он? Потому что правые и левые турели расположены так, что покрывают углами обстрела зад, перед, низ, верх и естественно бок. Тактика боя такова: летим на врага, зажигательные бомбометы начинают обработку дичи первыми и сбривают щиты, в это время летим спиралью со стрейфом к краю и поворотом. Войдя в зону включения силовух - бьем ими из главного калибра, не обращая внимания на мелочевку - их перемалывает в муку "добрая" батарея ЗЛК. Если подкрался слишком назойливый корвет - чуть корректируем положение чтобы батарея ЗЛК "ощипала" рьяного петушка. Зачастую при такой тактике, после боя щит стоит на отметке 100%. И в отличие от Пантеры(на которой летал несколько месяцев, честь ей и слава) теперь никуда не убегаю а просто "мочу в сортире", благо щитов 6ГДж и генераторы ого-го. Имеющиеся тут описания хотелось бы дополнить тем, что у Агамемныча весьма кучный огонь главного калибра, так как орудия расположены в двух основных слотах(в каждом по 4 ствола). А отсутствие верхней и нижней турелей - это не минус, а жирный плюс. Потому что турели скомпонованы на краях крыльев попарно, что в два раза увеличивает плотность огня. Долгое время летая на Пантере и Деймосе замечал что верхние и нижние турели показывают невысокую эффективность, хвала Хаару, что паранидские инженеры избавились от них увеличив плотность огня боковых батарей, переместив их туда. Тут как говорили древние, "все возвратилось на круги своя". Вспомним: где на морских военных кораблях 20го века были расположены батареи ПВО? Правильно, по бортам. Чем и достигается эффект непроходимого огенного шквала. И в игре как и в море большинство боев проходят именно в плоскости эклиптики, то есть атаки идут именно слева-справа. Мое мнение: верхние и нижние турели нужны именно крупным кораблям, которые не в состоянии быстро маневрировать и прикрывать свой габаритный корпус. Разработчики поступили весьма предусмотрительно сделав Агамемнон не легко доступным кораблем, так как у человека получившего его должен быть опыт пилотирования, который накопится в процессе игры. Итак вывод: Агамемнон это красивый корабль-ультиматум отрицающий клише и трафаретное мышление своего рода Hitman47 в мире Икс Три. P.S. Большинству игроков, так и не удастся понять этот корабль, даже захватив его. Ведь сначала необходимо стать хищником-гурманом изящно умерщвляющим бесконечные стаи врагов. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 17.08.2009 16:44:08. 18.08.2009 22:49:31 453цу Репутация: 1307 Сообщений: 3841 Регистрация: 09.04.2009         Выкладываю тест-драйв Скирнира! Так же одновременно тестдрайв ракеты! "Тень" Вурдалаков у меня нет!    ТТХ ракеты  ТТХ корабля   Итак кто у нас в гостях НАКОНЕЦ Хаакии выпали, Давно их не было, сюда не все влезли их больше было     Пошла первая ракета (у меня их 42 штуки завод построил не давно, надо будет парачку добавить) цель 1 Эсминец   Первая ракета унесла 36% пошли ещё две     Итого на один М2 3 ракеты "Тень"     Второй Эсминец пошли сразу 3 ракеты     А это уже авианосец отправил тоже три ракеты     А это уже  М6 на каждого одновременно отправил по ракете и на каждого хватило по пол ракеты     Итого за каких-то 10 минут Хааки на шинкованы! Как получилось судить вам! Мне это больше понравилось, чем на Минотавре!   После уничтожения хааков, когда уже пристыкавался к верфи ракета ещё кого-то грохнула.   Ракету "Тень" нужно запускать от 15-40 км. Дальше 40 ракету сбивают, даже если на СУВе сидишь!   Ракета "Тень" лучше, чем "Молот"!     А на ксенонов у меня сегодня хватило и по 2 ракетЫ      Редактировалось 6 раз (а). Последний раз 19.08.2009 21:06:08. 18.08.2009 22:51:23 Sanctum Репутация: 333 Сообщений: 6290 Регистрация: 30.06.2009   453цу писал(а): ...   Все хорошо. Только ты тест-драйв не Скринира, а Скирнира устроил:lol::lol::lol::lol:. Ты того, поспи. 18.08.2009 23:20:50 Sasch Репутация: 49 Сообщений: 469 Регистрация: 05.03.2009   Truelight_Seeker писал(а): .........   Это мой любимчик из М7. Маленький, узенький, главное бочком по спирали заходить на цель. Протести мою раскладку вооружения на Агамемноне (писал на 16 странице), только где нейтралов не будет. М1-М2 ксенонские быстрее вынесешь. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 18.08.2009 23:22:27. 21.08.2009 09:43:17 DooM777 Репутация: 0 Сообщений: 61 Регистрация: 15.07.2009 Я считаю что Шрайк один из лучших кораблей в игре. Он недорогой, имеет ангар на 8 кораблей, хорошие щиты, из минусов только небольшая скорость. Но огневая мощь с лихвой восполняет этот недостаток. Моя конфигурация оружия такая: на главную турель УИГ, а на остальные плазменные пушки, плазма прекрасно справляется с мелочью а на вещи посерьезней хорош залп УИГ. В ангары я ставил 1 пустельгу с системой жизнеобеспечения, а остальные те из которых попрыгали пилоты, они нужны мне для защиты корабля. 21.08.2009 10:35:17 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009   DooM777 писал(а): Я считаю что Шрайк один из лучших кораблей в игре. Он недорогой, имеет ангар на 8 кораблей, хорошие щиты, из минусов только небольшая скорость. Но огневая мощь с лихвой восполняет этот недостаток. Моя конфигурация оружия такая: на главную турель УИГ, а на остальные плазменные пушки, плазма прекрасно справляется с мелочью а на вещи посерьезней хорош залп УИГ. В ангары я ставил 1 пустельгу с системой жизнеобеспечения, а остальные те из которых попрыгали пилоты, они нужны мне для защиты корабля.   А Шрайку так нужна защита, что 7 кораблей используются для этого? В моём понимании, корабль класса м7 должен быть таким, чтобы ему не требовалась группа поддержки. Не особо хорош генератор щита,генератор лазера - и того хуже. Щиты могли бы быть и мощнее, учитывая небольшую скорость. В этом корабле хорош, пожалуй, трюм. Плазма и УИГи - отлично, но против М2 уже не годятся. Максимум, на что можно рассчитывать - убийство одиноких кораблей (класса м7 и выше). Несколько м7 - и он не жилец. Странный выбор вооружения при возможность установить оружие посерьёзнее. P.S.Я не навязываю своё мнение, просто делюсь впечатлениями. 21.08.2009 11:24:57 DooM777 Репутация: 0 Сообщений: 61 Регистрация: 15.07.2009   Евгения писал(а): А Шрайку так нужна защита, что 7 кораблей используются для этого? В моём понимании, корабль класса м7 должен быть таким, чтобы ему не требовалась группа поддержки. Не особо хорош генератор щита,генератор лазера - и того хуже. Щиты могли бы быть и мощнее, учитывая небольшую скорость. В этом корабле хорош, пожалуй, трюм. Плазма и УИГи - отлично, но против М2 уже не годятся. Максимум, на что можно рассчитывать - убийство одиноких кораблей (класса м7 и выше). Несколько м7 - и он не жилец. Странный выбор вооружения при возможность установить оружие посерьёзнее. P.S.Я не навязываю своё мнение, просто делюсь впечатлениями.   Ну почему? Корабли поддержки ещё и отвлекают орудия крупных кораблей что облегчает их уничтожение. А УИГ неплохо снимают щиты. А я плазму ставил как раз для отстрела мелочи и ракет 21.08.2009 11:29:29 Sanctum Репутация: 333 Сообщений: 6290 Регистрация: 30.06.2009   DooM777 писал(а): Ну почему? Корабли поддержки ещё и отвлекают орудия крупных кораблей что облегчает их уничтожение. А УИГ неплохо снимают щиты. А я плазму ставил как раз для отстрела мелочи и ракет   Да, но на Шрайк можно поставить гораздо более мощные зенитки и основные орудия, чем УИГ и ПП. Шрайк с ЗБ и ЗЛК гораздо эффективнее и не требует поддержки. А со стрейфом отвлекать орудия крупных кораблей будет не нужно. 21.08.2009 11:34:14 pod7val Репутация: -126 Сообщений: 33 Регистрация: 09.08.2009 ха ха ха ха ха Шрайк м7 класс карыто - но в хороших руках:lol: конфиг с гауссами самый - злой летиш ,и вдруг 0 припасов к гауссу-и тут как ни как ангар кстати-запустил один из восьми из ангара на завод за боипрепасами для гауссатак как он сам неможет туда залететь Шрайк класс карыто-мочить K и J тока в путь  проверино Sanctum-скажи куда залезут ээпп??? заранее спс Редактировалось 4 раз (а). Последний раз 21.08.2009 11:45:11. 21.08.2009 11:45:14 DooM777 Репутация: 0 Сообщений: 61 Регистрация: 15.07.2009   pod7val писал(а): ха ха ха ха ха Шрайк м7 класс карыто - но в хороших руках:lol: конфиг с гауссами самый - злой летиш ,и вдруг 0 припасов к гауссу-и тут как ни как ангар кстати-запустил один из восьми из ангара на завод за боипрепасами для гауссатак как он сам неможет туда залететь Шрайк класс карыто-мочить K и J токо в путь  проверино   K и J? А как же Колоссы иТитаны? Он их как щенят раскидывает.   21.08.2009 11:48:34 Sanctum Репутация: 333 Сообщений: 6290 Регистрация: 30.06.2009   pod7val писал(а): ха ха ха ха ха Шрайк м7 класс карыто - но в хороших руках:lol: конфиг с гауссами самый - злой летиш ,и вдруг 0 припасов к гауссу-и тут как ни как ангар кстати-запустил один из восьми из ангара на завод за боипрепасами для гауссатак как он сам неможет туда залететь Шрайк класс карыто-мочить K и J тока в путь  проверино Sanctum-скажи куда залезут ээпп??? заранее спс   Во-первых, пиши понятным языком и без двусмысленностей. Слова "класс" и "корыто" не сочетаются. А с гауссами - у тебя что, вообще никаких других орудий? Выбор оружия люди разные делают по-разному. Мой же выбор где-то здесь отписан. ЭЭПП - сюда. 21.08.2009 11:49:39 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009   DooM777 писал(а): K и J? А как же Колоссы иТитаны? Он их как щенят раскидывает.   С плазмой и УИГами против фотонок? И сингулярок (если вдруг ксеноны К и Q)? Прибавим к этому плохую маневренность, низкую скорость...   pod7val писал(а): кроме ксенонов и хааков я нескем не воюю   А против Эсминца, наверное, вообще - класс! Он умирает от...смеха? Кионка накрошит его до того, как пушки поймут, что уже пора стрелять... А если их ещё несколько... Одиночный - может и прикончишь... А вот когда тебя пилят с нескольких сторон Корветы, а Эсминец ещё и не один... (я уже давно одиночек не встречала)...   pod7val писал(а): ага сильно смеется-еще за 26км,от щекотки шершней да тайфунов:lol::lol::lol:   ...потому что чувствует себя стрелком по уткам... Что-то меня понесло. Ладно, не буду больше спорить. Редактировалось 5 раз (а). Последний раз 21.08.2009 12:11:17. 21.08.2009 11:49:54 pod7val Репутация: -126 Сообщений: 33 Регистрация: 09.08.2009   DooM777 писал(а): K и J? А как же Колоссы иТитаны? Он их как щенят раскидывает.     кроме ксенонов и хааков я нескем не воюю p.s загрузи груз.отсек  шершнеми да тайфунами еще  злее  будеш 21.08.2009 11:56:04 pod7val Репутация: -126 Сообщений: 33 Регистрация: 09.08.2009   Sanctum писал(а): Во-первых, пиши понятным языком и без двусмысленностей. Слова "класс" и "корыто" не сочетаются. А с гауссами - у тебя что, вообще никаких других орудий? Выбор оружия люди разные делают по-разному. Мой же выбор где-то здесь отписан. ЭЭПП - сюда.   гауссы-зто крупный калибр для шрайка-какие сомнения могут быть все выбирают-мощнее и дальнобойнее 21.08.2009 12:05:09 Sanctum Репутация: 333 Сообщений: 6290 Регистрация: 30.06.2009   pod7val писал(а): гауссы-зто крупный калибр для шрайка-какие сомнения могут быть все выбирают-мощнее и дальнобойнее   Ну не знаю, мне например не нравится быть зависимым от боеприпасов. В-общем свой выбор я тут так и не нашел, вот он: Пантера - Плюсы). Большой ангар, для запасения истребителями. Просто нравится осознавать что у тебя есть несколько звеньев.         Отличная скорость, и хороший стрейф.         Возможность установки ЗБ, 6 турелей. Минусы). Естественно щиты.          Трюм.          Сплитская. Не нравятся мне они. Не определился). Дизайн и стандартный цвет.     Вроде все. Вдобавок посмотрев эту тему, а точнее посты Евгении, ты поймешь что мощнее и дальнобойнее не всегда лучше. Вот фотонки или ПСТ - мощные, дальнобойные, а какой разгром!   pod7val писал(а): ага сильно смеется-еще за 26км,от щекотки шершней да тайфунов:lol::lol::lol:   Человек, ты уже определись, ты гауссами или ракетами воюешь? Ты в конце концов для чего Шрайк брал? Ракеты пускать, из Гаусса стрелять, или истребители пускать?   DooM777 писал(а): м2 могут от них уворачиваться (с трудом но могут) а у Шрайка маневренность побольше чем у м2. Так что это вполне реально  с УИГ и ПП.   Да, может и реально, но если таки М2 в тебя попадет, то тебе будет очень несладко(мы ведь сейчас говорим о ксенонах с сингулярками?). А если ты в него попадешь, то в лучшем случае пощекочешь. Вдобавок, у УИГ меньшая дальность, значит тебе придется идти на сближение, а поэтому у тебя есть хорошие шансы еще с дальнего расстояния быть накормленным из фотонок и ПСТ. P.S. И цитатку подправь. Редактировалось 4 раз (а). Последний раз 21.08.2009 12:17:19. 21.08.2009 12:09:08 pod7val Репутация: -126 Сообщений: 33 Регистрация: 09.08.2009   Евгения писал(а): С плазмой и УИГами против фотонок? И сингулярок (если вдруг ксеноны К и Q)? Прибавим к этому плохую маневренность, низкую скорость... А против Эсминца, наверное, вообще - класс! Он умирает от...смеха? Кионка накрошит его до того, как пушки поймут, что уже пора стрелять... А если их ещё несколько... Одиночный - может и прикончишь... А вот когда тебя пилят с нескольких сторон Корветы, а Эсминец ещё и не один... (я уже давно одиночек не встречала)... Что-то меня понесло. Ладно, не буду больше спорить.   ага сильно смеется-еще за 26км,от щекотки шершней да тайфунов:lol::lol::lol: 21.08.2009 12:10:46 DooM777 Репутация: 0 Сообщений: 61 Регистрация: 15.07.2009   Евгения писал(а): С плазмой и УИГами против фотонок? И сингулярок (если вдруг ксеноны К и Q)? Прибавим к этому плохую маневренность, низкую скорость...  [/offtop]   м2 могут от них уворачиваться (с трудом но могут) а у Шрайка маневренность побольше чем у м2. Так что это вполне реально  с УИГ и ПП. 21.08.2009 12:18:11 pod7val Репутация: -126 Сообщений: 33 Регистрация: 09.08.2009   Sanctum писал(а): Ну не знаю, мне например не нравится быть зависимым от боеприпасов. В-общем свой выбор я тут так и не нашел, вот он: Пантера - Плюсы). Большой ангар, для запасения истребителями. Просто нравится осознавать что у тебя есть несколько звеньев.         Отличная скорость, и хороший стрейф.         Возможность установки ЗБ, 6 турелей. Минусы). Естественно щиты.          Трюм.          Сплитская. Не нравятся мне они. Не определился). Дизайн и стандартный цвет.     Вроде все. Вдобавок посмотрев эту тему, а точнее посты Евгении, ты поймешь что мощнее и дальнобойнее не всегда лучше. Вот фотонки или ПСТ - мощные, дальнобойные, а какой разгром! Человек, ты уже определись, ты гауссами или ракетами воюешь? Ты в конце концов для чего Шрайк брал? Ракеты пускать, из Гаусса стрелять, или истребители пускать?   я с тобой не спорю-у каждого свой выбор но еще повторю-тактика боя-она разная. шрайк у меня - так ,для разведки да полетать везде - пальцы поразменать так то я на питоне на стрелы  ганяю купил 2 бойца осаки - проблема бейзбольные биты(пст)-трудно дастать:lol: p,s извините за оффтоп 21.08.2009 12:19:50 Sanctum Репутация: 333 Сообщений: 6290 Регистрация: 30.06.2009   pod7val писал(а): я с тобой не спорю-у каждого свой выбор но еще повторю-тактика боя-она разная. шрайк у меня - так ,для разведки да полетать везде - пальцы поразменать так то я на питоне на стрелы  ганяю купил 2 бойца осаки - проблема бейзбольные биты(пст)-трудно дастать:lol: p,s извините за оффтоп   ВОЗМОЖНО ОФФТОП: Честное слово. я сейчас из твоего поста понял только названия по большему счету. Ты уже определись, Щрайк непобедим, или он просто для разведки? P.S. И от ошибок избавься.   eliseeff писал(а): Как тебя много... Коли тебе так нравится пулять ракетами - возьми лучше ракетный фрегат.   А вот это правильные слова. Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 21.08.2009 12:24:43. 21.08.2009 12:22:38 eliseeff Репутация: 25268 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009   pod7val писал(а): ага сильно смеется-еще за 26км,от щекотки шершней да тайфунов:lol::lol::lol:   Как тебя много... Коли тебе так нравится пулять ракетами - возьми лучше ракетный фрегат.

«<101112131415161718192021222324>»