X3: Time Of The Truth

ILL-JAH писал(а): Типа как молодой поэт старому.

     Как друг другу. И как модостроитель специалисту по контролю качества.

ILL-JAH писал(а): Это твоё имхо.

     Это суровая правда жизни. На одной чаще весов имеем мод Волка, в котором всего 2 клише: ГГ-избранный (это клише вообще во всех играх) и научный эксперимент, вышедший из-под контроля. Сюжет прост, линеен, но без логических ляпов. Персонажи - есть, они эмоционально реагируют и могут вызвать ответную эмоциональную реакцию у игрока. Не плохо.
     На другой чаше весов... Ну, мне сложно оценивать это как цельный сюжет. Во-первых, обе сюжетные линии обрываются, так и не доведенные до конца. Возможно, автор думал, что это будет офигеть как оригинально и с намеком на сиквел. Но смотрится это со стороны как будто сценарист просто не придумал нормальной мотивации и целей для древнепадлых и решил побыстрей закруглиться.
     Насчет клише. "Древний неизвестный враг" выплывает в 95% НФ фильмов и сериалов, от Вавилона 5 и до Стартрека со Старгейтами. И если в 96 году, когда по телевизору показывали В5, это было еще более-менее оригинально, то сейчас, после десятков сериалов и компьютерных игр - это заезжено и банально.
     И что самое печальное, кроме этого клише в сюжете мода НИЧЕГО НЕТ. То есть вообще. Персонажи как таковые отсутствуют, их заменяют картонные болванчики, у которых 2 цели: 1) выдать игроку куски безэмоциональной и безличной копипасты; 2) попиарить своими именами разрабов мода (Алп'нсст - Альпинист. Вот ведь ЧСВ у него, я фигею...). Ничего нового о вселенной Х мы из сюжета не узнаем. Плюс к этому - логические противоречия в самом сюжете и подростковый ПАФОС диалогов.
     PS Насчет "имхо". Только что показал выдержки цитат из вашего мода своему старшему (по возрасту) родственнику, который очень любит научную фантастику. Комментарий был таков: "Как будто ребенок писал. Автор этого явно не читал классику современной фантастики, и пытается изобрести велосипед."

ILL-JAH писал(а): Не стОит думать, что если человек умнее тебя, то он максимум школьник средних классов.

     Об умственном уровне сценариста можно судить по белиберде, которую он накорябал. О твоем лично - по тому, как ты начал переходить на личности. Dixi, зрячий увидит.

alexey_k_s писал(а): А разрабам ТОТТ хотел бы сказать - если бы мод был неинтересный, или откровенно провальный - не было бы такого кипения эмоций.

     Ты еще забыл сказать, что "они создали классику"
     К ТОТТу как к шип-паку и сборнику скриптов нареканий нет вообще. Но сюжетки ТОТТа - мерзкий ужас, их нужно вырезать либо заменить. Но команда ТОТТа, вместо того, чтобы признать, что сценаристу нужно надавать линейкой по рукам и все переделать с нуля, начинает тупо баттхертить и переходить на личности. У меня все меньше и меньше желания отдавать им переработанную ксенонскую сюжетку...

Я вот поиграл в ХТТС и ТОТТ,чесно я лично вижу для себя отличный мод-это просто ввести в игру все корабли из игры,улучшить торговые и боевые команды кораблей-чтоб было такое даже как назначение использования ракет по определенным целям,добавить фабрики и оружие тоже из игры,и хорошо проработать пару своих сюжетов c добавлением призов ввиде новых фабрик и действительно уникальных кораблей,которые не придется разбирать-а захочется использовать!,улучшить врата,добавить поиск по вселенной,рейтинги,ну может добавить несколько секторов для сюжета новых и все,чего еще надо...

Outsider писал(а): Как друг другу. И как модостроитель специалисту по контролю качества.

Это вы друг друга в такие чины произвели?

Outsider писал(а):  Это суровая правда жизни.

Поменьше пафоса.

Outsider писал(а): Персонажи - есть, они эмоционально реагируют и могут вызвать ответную эмоциональную реакцию у игрока.

Это всё твоё имхо.

Outsider писал(а): Персонажи как таковые отсутствуют, их заменяют картонные болванчики,

Мы использовали контент Егософта.

Outsider писал(а): попиарить своими именами разрабов мода (Алп'нсст - Альпинист. Вот ведь ЧСВ у него, я фигею...)

Другими словами Альпинист сидит сейчас дома, купается в лучах славы и не знает что ему делать с "внезапно"© обрушившейся популярностью.

Outsider писал(а): PS Насчет "имхо". Только что показал выдержки цитат из вашего мода своему старшему (по возрасту) родственнику, который очень любит научную фантастику. Комментарий был таков: "Как будто ребенок писал. Автор этого явно не читал классику современной фантастики, и пытается изобрести велосипед."

Мы сделаем вид, что купились на "старшему (по возрасту) родственника".

Outsider писал(а): Об умственном уровне сценариста можно судить по белиберде, которую он накорябал. О твоем лично - по тому, как ты начал переходить на личности.

Не нужно выдавать желаемое за действительное.

Outsider писал(а):  Но команда ТОТТа, вместо того, чтобы признать, что сценаристу нужно надавать линейкой по рукам

Себе по голове настучи. А что делать со сценаристами мы решим как-нибудь сами.

Outsider писал(а): У меня все меньше и меньше желания отдавать им переработанную ксенонскую сюжетку...

Мы сделаем вид, что купились на то, что она у тебя вообще есть.

Люди! М.б. хватит?
Вам, товарищи разработчики, указали места сюжета, где есть получается какой-то бред. М.б. вам их подправить? Переосмыслить? По тихому всё подправить и выложить должным образом. Зачем устраивать холивары? Гордость не позволяет? Религия?
А вам, товарищи, тоже лучше успокоиться. Незачем устраивать холивары, только нервы себе портите.
Ну?:rolleyes:

ILL-JAH, ты или толсто троллишь или...

Malstrime писал(а): ILL-JAH, ты или толсто троллишь или...

Чья бы корова мычала.

ILL-JAH писал(а): Это вы друг друга в такие чины произвели? Поменьше пафоса. Это всё твоё имхо. Мы использовали контент Егософта. Другими словами Альпинист сидит сейчас дома, купается в лучах славы и не знает что ему делать с "внезапно"© обрушившейся популярностью. Мы сделаем вид, что купились на "старшему (по возрасту) родственника". Не нужно выдавать желаемое за действительное. Себе по голове настучи. А что делать со сценаристами мы решим как-нибудь сами. Мы сделаем вид, что купились на то, что она у тебя вообще есть.

*хруст попкорна*

КС писал(а): Люди! М.б. хватит?

Тссссс!!! Спугнешь - придется в цирк за деньги идти...

ILL-JAH писал(а): Чья бы корова мычала.

Мууууууууууууууууу!!!!!!!!!!!!!! :lol:

ILL-JAH писал(а): Чья бы корова мычала.

А что так грубо-то?

eliseeff писал(а): Тссссс!!! Спугнешь - придется в цирк за деньги идти...

В этом месте в дешёвых сериалах слышен общий смех невидимых зрителей.

eliseeff писал(а): Мууууууууууууууууу!!!!!!!!!!!!!! :lol:

Опять слышен смех.

ILL-JAH писал(а): В этом месте в дешёвых сериалах слышен общий смех невидимых зрителей.

Смех слышен ещё с сюжетки... Что вы так раздражаетесь? Просто измените эти моменты да и всё. Вас же об этом и просят... А вы вместо этого устраиваете холивары и все пользователи оказываются полными идиотами...

Если кто-то пропустил, могу повторить:

ILL-JAH писал(а): Сейчас почти вся команда занята поиском причины нарастающих тормозов в моде.

Кстати, у кого из ваших пользователей ТАК порвало пятую точку, что вы аж весь чат вычистили нафиг?

ILL-JAH писал(а): Если кто-то пропустил, могу повторить:

Мда, а заниматься нормальной работой никто не хочет... Ну вас! Объясняешь им, а всё зря...

ILL-JAH писал(а): В этом месте в дешёвых сериалах слышен общий смех невидимых зрителей.

Ну вот чего ты скатываешься в банальный срач? Ведь аргументов нет... Один перевод на личности.

Я понимаю, что отгребать одному за всю команду тяжело. И лично тебя уважаю за то, что не боишься это делать. Но разговор - про коллективное ваше творчество. А в части сюжета оно такое убогое, что просто стыдоба. И исправлять это - вам. Не Васе, не Пете, не Пушкину...

А вы, вместо того, чтобы ужаснуться от сотворенного и заниматься этим исправлением, уже не один месяц пытаетесь доказать, что все в порядке, а дело просто в нападках злобных завистников... Смешно, ей-Богу...

ILL-JAH писал(а): Опять слышен смех.

Это да... Не вижу ничего плохого в лулзах. Вот только я не прочь вызвать их, дурачась, а вы - своим ЧСВ, пафосом и непроходимой уверенностью, что все идет по плану, хоть колеса и квадратные. :lol:

Ну, может, все-таки хватит? Слезай с разговора о личностях. Считаете свой сюжет достойным - давайте поспорим. Только о сюжете.

Volchinko писал(а): Кстати, у кого из ваших пользователей ТАК порвало пятую точку, что вы аж весь чат вычистили нафиг?

А тебе не пофиг?

ILL-JAH писал(а): Если кто-то пропустил, могу повторить:

В скриптах ищите (кэп).
Была бы сюжетка в MD.. А проверка условий циклами в ScE.. бррр, мазохизм, да и работает через раз. До бэты, в которой появились эти ваши нарастающие тормоза и, собственно, сюжетка, тормоза были естественными и одинаковыми тормозов таких не было.

ILL-JAH писал(а): А тебе не пофиг?

Мне очень даже интересно, что у вас вчера там происходило что даже ваш Спрадмин пришел и на всех наорал чтоб заткнулись.

eliseeff писал(а): Ну вот чего ты скатываешься в банальный срач? Ведь аргументов нет... Один перевод на личности.

Канешна, когда я говорю - это срач и троллинг, а когда вы - то это сама деликатность.

Примечательно: когда у команды ТОТТа боль в одном месте - сайт ДДОСится...

Malstrime писал(а): Была бы сюжетка в MD.

НЕНЕНЕНЕ!!! ИНАЧЕ МИССИОННЫЕ ЦЕЛЕУКАЗАТЕЛИ ПОЯВЯТСЯ!!!

ILL-JAH писал(а): Канешна, когда я говорю - это срач и троллинг, а когда вы - то это сама деликатность.

А вот не надо. Пока вы не начали хамить и тыкать всем подряд, беседа шла вполне нормально. Но стоило вам пробатхертится после нашего совместного обзора, как все тут же скатилось в хлам.

Volchinko писал(а): Примечательно: когда у команды ТОТТа боль в одном месте - сайт ДДОСится...

Примечательно: Volchinko у нас и модмэйкер, и контролёр качества и врач, ставящий диагнозы по интернету.

Volchinko писал(а): НЕНЕНЕНЕ!!! ИНАЧЕ МИССИОННЫЕ ЦЕЛЕУКАЗАТЕЛИ ПОЯВЯТСЯ!!!

Не обязательно кричать на весь форум о том, что ты не разбираешься в МД. Все и так это знают. Даже если сюжетка написана на МД, миссионный указатель не появится если не задействован оператор <set_objective>.