ТрактирЪ "День дурака"

Не с намерением превращать завязавшееся обсуждение в какой-то совсем уж консилиум "людей с житейским опытом", и всё же хочется заметить: приведённые pusher'ом моменты по поводу психических особенностей могут быть лишь примером, но такие примеры очень хорошо приживаются на нижеплинтусной самооценке, даже если никаких оснований для подтверждения "диагноза" объективно не существует (что в крайней форме называется ипохондрией). Так что, Владосик, я ещё раз повторюсь: я не знаю, что там у тебя за "проблемы" и сколько в них реального, а сколько - твоих собственных необоснованных заключений, но со стороны это выглядит, как чертовски низкая самооценка. И если это и есть твоя основная "проблема" - такие вещи замечательно "лечатся" ощущением успеха от реальных достижений и признания горстки близких людей. Под близкими я понимаю людей, с которыми завязались прочные отношения на основе общего опыта, интереса или взглядов, а далеко не родственников, которые часто, к сожалению, оказываются вовсе не близкими, а просто недалёкими.
Так что донт паник, и начни уже гнать из себя ссаными тряпками даже мысли о собственной проблемности. Если есть проблемы - их надо решать, и уделять им ровно столько времени, сколько им требуется для решения и ни на йоту больше, а не думать о них и думать и думатьидуматьидуматьидумать. Мир слишком велик и слишком насыщен увлекательнейшими вещами, а жизнь слишком коротка, чтобы тратить её на отрицание. У тебя же есть собственные интересы и хобби - вот на них и поднажми.
В любом случае, лучшие советы по таким вопросам, которые я до сих пор где-либо встречал, сводятся к простым коротким словам: дыши глубже, смотри на красивое, тянись к сильным (не моё). И ещё замечательные слова из предисловия к одной из книг Джона Кехо, перефразируемые мною несколько вольно: "я просто оставлю это здесь, а вы берите для себя то, что Вам понравится".
Если что, все эти слова в твой адрес - это мы все сейчас хлопаем тебя по плечу и говорим: давай, бери уже своё, потому что ты можешь. Когда ещё у тебя будет более подходящий момент, чтобы начать менять к лучшему то, что тебя не устраивает?
З.Ы. Поздно заметил, что внезапно слетел на "ты", ну да исправлять уже не стану. Видимо, наспех проявилась привычка неформального общения в интернетах. Если это покажется фамильярным - скажи напрямик.

Евгения писал(а): Может, Евгения тоже не Евгения, а бородатый Петр Иваныч?

Горячий грузин Пётр Иваныч Евгения:lol:

Ну у вас тут и беседы...

RusTer писал(а): Желаю икоты создателям режима "умер так умер". Минут так на десять.

Надо взять на заметку. Создателям автопилота минут на 30 само то будет.

---

Кто может подсказать метод запоминания всякой дичи? Книгу под подушку уже не помогает. Нужно что-то более действенное. И чтобы до 4 января хватило, дальше можно заьыть.
Ух ты, оказывается тут мой земляк есть!

Red_Eye писал(а): Вахтанг Зурабович Евгения - всей Вселенной земляк.

В таких масштабах конечно!
А тут где-то на расстоянии до 20-25 км (ну + 10 на пригороды)

николя писал(а): Ух ты, оказывается тут мой земляк есть!

Вахтанг Зурабович Евгения - всей Вселенной земляк.

николя писал(а):  Создателям автопилота минут на 30 само то будет.

минут на 30 из каждых 31

Владосик писал(а): Проблемы есть.Но я не стал выносить сор из избы.Мало ли как кто отреагирует.

Если ты не хотел выносить сор из избы, то тебе следовало изначально избегать прилюдной характеристики самого себя. Зачем бы эти "страдаю всегда", "не такой", "только хуже получается" (может, не дословно)? На будущее: не торопись раскрываться. А так, да мало ли у кого какие странности на письме.

Если другим помочь в этом плане не могу,то как могу другие психологи в этом помочь.

А какая связь? Ты можешь управлять самолетом? А летчик может.

И пор соотношение хорошего и плохого в себе.В большинстве случаев перевешивает отрицательность.

Так может проявиться аутоагрессия. Совершенно лишняя штука, абсолютно не помогающая делу. Про нытье тебе уже не раз написали.

Даже если я совершу дело.То вы все об этом не узнаете.А хвастаться неприлично.Потому что добро сделанное дело может тут же стать плохим.

Обращаю внимание EskimoPie на то, как составлены фразы в этой смысловой цепочке.
Если ты совершишь доброе дело на этом форуме, об этом станет известно всем и без твоего хвастовства. Доброе останется добрым. А о том, какие мы есть за пределами этого форума, большинство благоразумно не распространяется.

Писал же выше про нелюбовь к фотографиям.Да и боюсь резкой критики.

Я вот тут подумал, а не надо никаких фотографий.

Так вот и я раз в год начинаю шутить.Но не всегда получается.

Лиха беда начало.

диалог писал(а): О своих страхах нужно разговаривать. Я вот спрашивала тебя о друзьях, но так и не поняла - есть ли кто-то, с кем ты можешь обсудить свои проблемы? Иногда одно только проговаривание дает эффект. А вот единоличное прокручивание всего этого в голове лишь повышает концентрацию тревожности и нагнетание проблем внутри самого себя.   Только в 2017 году. Обсудить могу.И с местными и с пермскими.Только после обсуждения ещё хуже становится.

Снова для EskimoPie сдвоенная для демонстрации речи цитата.
Просто те, с кем обсуждаешь, не готовы воспринимать.

EskimoPie писал(а): Не с намерением превращать завязавшееся обсуждение...

В выделенных для Вас цитатах мне бросается в глаза не только "волнение" и низкая самооценка. Да и "чертовски низкая самооценка" не образуется из ничего. Только из многократного негативного опыта. Например, с детства. Из постов нашего пилота можно вывести, что так оно и произошло. Вы предлагаете все это быстренько решить простой улыбкой самому себе в зеркало?
Да, гомеопатия тоже помогает, но с ее помощью не вырастить утраченную конечность. Даже (и тем более) если конечности не было изначально.
Ни Вам, ни мне не ясна полная картина, наши "диагнозы" эфемерны. Так что да, я тоже фантазирую. Однако, я предложил рыть в сторону специалистов (мастер есть — неча лезть), а не надеяться на одни лишь мантры "дыши глубже, смотри на красивое".
Мантры могут не повредить. Могут и наоборот. Ведь у палки два конца. Здесь нужен индивидуальный подход. Таблетки, как от простуды, пока не придумали.

Для решения какой-либо неизвестной мне проблемы я предпочитаю собрать наибольшую полноту знаний и чужого опыта, предпочтительно специалистов. В данном случае, предложил то же самое сделать нашему пилоту. В его возрасте эта информация ему уже не должна мешать, как могло быть раньше, но может оказаться не лишней. В возрасте старше двадцати нижеплинтусную самооценку нужно ломать, а не лелеять.

И если это и есть твоя основная "проблема" - такие вещи замечательно "лечатся" ощущением успеха от реальных достижений и признания горстки близких людей.

Именно так, без каких-либо мантр. То, что и я советовал уже несколько раз: реальная польза сообществу (какая-нибудь статья на этом форуме) — реальное ощущение своей значимости — реальное, а не иллюзорное с помощью произнесенных заклинаний, повышение самооценки.

И еще напоследок. Если бы я не верил в то, что у Владосика все будет хорошо, не стал бы обсуждать его надуманные-не надуманные "особенности" вот так.

pusher писал(а): Просто те, с кем обсуждаешь, не готовы воспринимать.

Тоже хотела это написать, но решила, что это может нагнать новую волну негативных размышлений.

Вообще, ноги такого поведения могут расти откуда угодно, причем, если не услышать версию самого объекта обсуждения (а объект не собирается нам это рассказывать), никогда не узнаешь откуда именно. А "диагнозы" могут усугубить ситуацию, если человек сильно мнительный (банально начнет примерять все на себя и, не дай боже, что-то покажется подходящим по размеру).

николя писал(а): Кто может подсказать метод запоминания всякой дичи?

На откровенную жуть я писала шпоры. Суть в том, что для того, чтобы уместить все на микробумажку, сначала отбрасываешь всю "воду", оставляя самое нужное, потом, пока пишешь, еще сто раз прокручиваешь все в голове, попутно стараясь разместить текст поудобнее, на выходе получаем многократное повторение в уме, подкрепленное зрительным образом "отборного" текста. Написанным потом не пользовалась, но ритуал с написанием проводила обязательно за один-три дня до часа "икс".

pusher писал(а): ...для EskimoPie...

Мантры? Гомеопатия? Отказ от специалистов? Мы точно обсуждаем сейчас мои высказывания? А то мне мои слова почему-то казались просто словами поддержки. :lol: Наверное, сужу по себе: в состоянии запущенной тяжёлой подавленности мне бы хотелось хотя бы услышать что-то обнадёживающее. Поэтому я акцентирую внимание не на проблемности, а на возможностях. Ну, а если я не прав, какой вред может быть от уверений в том, что один конкретный человек не отличается от других людей, не является юродивым ущербным чудовищем, и вполне способен научиться практиковать непредвзятый самоанализ?

pusher писал(а): В выделенных для Вас цитатах мне бросается в глаза не только "волнение" и низкая самооценка. Да и "чертовски низкая самооценка" не образуется из ничего. Только из многократного негативного опыта. Например, с детства. Из постов нашего пилота можно вывести, что так оно и произошло. Вы предлагаете все это быстренько решить простой улыбкой самому себе в зеркало?

Ага, хорошо, Вы решились высказаться о возможной проблеме ещё более предметно, чем я. Пусть человек всю жизнь сталкивался с подавлением со стороны окружающих настолько повседневно, что привык быть искренне убеждённым в том, что с окружающим миром всё ОК, а это он что-то всегда делает не так. И тут я говорю ему: эй, дружище, да ведь нет в тебе никакой проблемы, ты просто привык чувствовать себя униженно, начинай наполнять себя позитивным опытом, пусть начнёт образовываться новая парадигма в противовес привычной, завязанной на негативе и самоуничижении! А Вы, говоря по сути то же самое, упрекаете меня в поверхностном подходе. При этом сами же выделяете у меня слова, совпадающие с Вашей точкой зрения. Но просто пойти на работу или устроиться куда-то волонтёром (к примеру) недостаточно без понимания того, ради чего всё это делается - человек попросту устанет и разочаруется, когда ему покажется, что труд не приносит ожидаемого облегчения, а взаимодействие с людьми не делает его более популярным.
Так что нет, я не предлагаю Владосику разочек улыбнуться в зеркало (хотя почему бы и нет-то, а?:lol:). Я решил, что советовать человеку сместить акценты восприятия на источники позитивных впечатлений - это и универсально, и безопасно в возможной перспективе. Мы с Вами говорим об одном и том же, но на разных языках.
Кстати... Вам не нравятся мантры? Приведённые мною в качестве советов слова являются не мантрами, а памятками. Разница в том, что памятки "работают" со смыслами, как листочки-напоминалки на мониторе или записки из сумки, а мантры "работают" с ощущениями через контекст приобщения к духовно значимым ориентирам и создание некоей изолированной зоны душевного комфорта, куда можно эскапировать и где можно немного "прийти в себя".

Что касается специалистов - одна моя знакомая с очень тяжёлой формой депрессии (назовём это так, для краткости) отправилась к специалисту. При всех плюсах лечебного курса (назначенные медикаменты, беседы и прочая терапия) имелись весьма существенные факапы: сей специалист, призывая её к социализации, одновременно с этим возмущался её общением через интернет и даже советовал "обратиться к феминисткам". Не имея сейчас абсолютно никакого желания обсуждать феминизм, обращу внимание на то, что привнесение в работу с пациентом личных взглядов спорного содержания является чистой воды нарушением врачебной этики, и это как минимум. А мораль здесь такая: специалисты тоже люди. А люди - ужасно нелогичные и противоречивые создания. Сегодня один и тот же психолог вещает пришедшему к нему за помощью пациенту о том, что надо рвать контакты с людьми, с которыми тот тесно общался на протяжение нескольких лет (потому что ведь через интернет! это же неестественно, нереально и вообще, надо только письмами, как в старину), а завтра он меняет табличку на двери кабинета на "семейные консультации" и начинает рассказывать уже о том, что не следует просто так брать и обрывать складывавшиеся годами связи.

Нужно, нужно подобрать грамотного специалиста (основываясь на рекомендациях и репутации, и никак иначе) и прийти к нему, или хотя бы устраивать регулярные сеансы связи через мессенджеры - психологические консультации по Скайпу являются сегодня общепринятой практикой. Но есть риск нарваться на человека неопытного, человека уставшего или просто человека, не брезгующего вплетать свои радикально-консервативные убеждения в предлагаемый им терапевтический курс. И для того, чтобы не оказаться жертвой собственной доверчивости, получив вместо одних навязанных взглядов другие, очень нелишне будет хотя бы попытаться упереться рогом и решить вопрос самостоятельно, через самонаблюдение и самопреодоление. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но для очень многих людей, сталкивающихся с психологическими проблемами, характерно нежелание менять сложившуюся ситуацию, а также зацикливание на утраченном. Так что самостоятельное осознание и формулировка проблемы, причин, которые мучают человека - это очень серьёзный шаг к решению, а во многих вопросах это ещё и полдела, но в навязчивых состояниях об этом задумается далеко не каждый. Это важно уже потому, что человек как минимум проявляет намерение действительно решать проблему, а не "подождать ещё чуть-чуть - и всё само разрешится". И специалисту не придётся тратить время на то, чтобы отключать в человеке его сопротивление с целью это намерение пробудить.

Если Вы сами профессионально принадлежите к специалистам этого рода деятельности - не принимайте написанное близко к сердцу. Это не пропитанный ненавистью к психологам манифест гомеопатии (и как можно было её здесь углядеть?..), а попытка выразить взгляд на проблему со стороны, в меру образованности и усталости человека, не имеющего профессионального опыта, но имеющего некоторый опыт целенаправленной работы над собой.

Евгения писал(а): А "диагнозы" могут усугубить ситуацию, если человек сильно мнительный (банально начнет примерять все на себя и, не дай боже, что-то покажется подходящим по размеру)

Вот и я о том же. Диагнозы лучше оставить специалистам, а самому сосредоточиться на преодолении собственного "не хочу".

николя писал(а): ...Кто может подсказать метод запоминания всякой дичи? Книгу под подушку уже не помогает. Нужно что-то более действенное. И чтобы до 4 января хватило, дальше можно забыть...

1.Как и раньше учить наизусть.
2.Сейчас практикую очень сложные предметы со всякими формулами проговаривать про себя или вслух.
3.Ну и третий вариант Вам уже предложили-это шпаргалки.Сам,правда,не пользуюсь.Потому что списывать не умею.Может кто-то посоветовать способы списывания без палева?

pusher писал(а): А какая связь?

Связь примерно такая,как написал пилот Эскимо на палочке.В передаче "Однажды в России" показывали выпуск про психолога.Так там в конце был смысл всего ролика.Психолог говорил:"Я буду получать с пациента деньги,а когда они закончатся,то медицина будет уже бессильна".Поэтому я не хочу попасть к таким врачам.

Если ты совершишь доброе дело на этом форуме, об этом станет известно всем и без твоего хвастовства.

Было бы о чём писать.По-моему,эти игры уже давно изжёваны.Если каждый мудрый пользователь реагирует примерно так на открытие новичка:

JC0013 писал(а): Если найду, что же это за цифры в конце, отредактирую сообщение.

Al_Zloy писал(а):    Порядковый номер корабля данной модели, насколько мне известно. Вообще, это все не новость. Еще к номерам станций присмотритесь внимательнее, схожий принцип.

.И это ещё самый безобидный ответ для новичка.Видел и похлеще.

И еще напоследок. Если бы я не верил в то, что у Владосика все будет хорошо, не стал бы обсуждать его надуманные-не надуманные "особенности" вот так.

Эх,мне бы Вашу уверенность!

Владосик писал(а): И это ещё самый безобидный ответ для новичка.Видел и похлеще.

Он действительно безобидный. Хотя, конечно, ходить по форуму, отвечать на вопросы и пояснять непонятные моменты - это безобразие и признак плохого человека.

Владосик писал(а):  пилот Эскимо на палочке

Он, вроде, без палочки.

Владосик писал(а): Поэтому я не хочу попасть к таким врачам.

Психолог - это не врач. А обращаться и правда лучше к врачам психологической направленности, а не к психологам. Ну это если есть проблемы и врач действительно нужен.

Владосик писал(а): В передаче "Однажды в России" показывали выпуск

Я смотрела передачу, где показывали врача-гинеколога, которая внушала женщинам, что они беременные и гребла большие деньги за ведение мнимой беременности. Означает ли это, что беременным лучше не посещать врачей и рожать в лесу?

Владосик писал(а): Эх,мне бы Вашу уверенность!

Видишь, все в тебя верят, хлопают по плечу и раздают побуждающие пинки, так что непременно все нормально будет.

RusTer писал(а):  Жесть. :lol:

Это серьезный вопрос, а ты ржешь.

Проба пера в юмористическом жанре?   "На палочке", "без палочки"... Жесть. :lol:

Владосик писал(а): 3.Ну и третий вариант Вам уже предложили-это шпаргалки.Сам,правда,не пользуюсь.Потому что списывать не умею.Может кто-то посоветовать способы списывания без палева?

С написанных шпаргалок вовсе не обязательно списывать. Запоминанию способствует сам процесс их написания.

В человеческой памяти гораздо лучше закрепляется то, что произнесено вслух, чем то, что прочитано молча. А еще лучше человек запоминает то, что сам записал. Даже если он переписал это из учебника. Это известно достаточно давно.

P.S. Копипаста в компьютере из источника в текстовый файл такого эффекта не имеет, если что...

Евгения писал(а): На откровенную жуть я писала шпоры.

Шпоры, безусловно выход, доводилось пользоваться.

Владосик писал(а): Может кто-то посоветовать способы списывания без палева?

Оба раза на экзамене подкладывал в конец тетради (последнюю страницу можно было использовать как черновик, страницей раньше  — шпоры. И ничего, прокатывало).
Хотя почитал как тут экзамен принимается — не знаю, воспользоваться ими очень непросто.

(+) Подслушано экзамен<br>-В билете 2 вопроса<pre style=display:inline> </pre><br>Лёгкий и тяжелый<br><br>-Отвечать на оба?<br><br>-К легкому много допов<pre style=display:inline> </pre><br>Да, отвечать оба<br>У 9ой группы 3 пересдачи<br><br>-На пересдачу надо быть полным нулём?<br><br>-Да<br>Вообще молчать<br>На 4 он старается вытянуть<br><br>-Тогда нам не грозит :)<br>А что с тестом?<br><br>-На консультации<br>Но если тест итоговый ниже 4 то походу не допуск<br>==========================================<br>ну вот Ника сдавала,она говорит,что у Лабаревича был рейтинг около 9 в итоге и по билету он почти ничего не рассказал,ну и он ему 6 поставил<br>ну он банально смотрит что у тебя там и тянет к этому,насколько я понял<br>==========================================<br>-Привет<br>расскажи, пожалуйста, про экзамен у Гилевского<br><br>-Эмм. Ну сначала заходят два человека.<br>Первый отвечает без подготовки. А второму на подготовку даётся ровно столько времени. Сколько отвечает первый.<br>Вот. Если ты не отвечаншь первым. То списать реально. Я списала. Я вложила в конспект маленькие шпэпоры с теоремами и доказательствами. Коспектом можно один раз пользоваться.<br>И вот подошла к конспекту, стащила, переписала.<br>Но я хотела 10. А он ставил 9 . в итоге на 10 он задал пару преобразующий Фурье .<br>Вот так<br><br>-а у конспекта сколько можно стоять?<br><br>-У тебя столько времени, сколько отвечает первый , те это не больше 2 минут.<br>Вот ты и расчитываешь его<br><br>-вообще получить 6-7 реально, если ничего не учил весь сем и сейчас будешь разбираться во всем?)<br><br>-В принципе. Тех кого он помнил или запомнил. Вообще ничего не учили и получили 6.<br>А тех кого не помнит передача.<br><br>-пипец<br>он меня не помнит походу<br><br>-А у тебя рейтинг хороший ?<br><br>-да<br><br>-Норм<br>Короче , тебе не так страшно будет<br><br>-кстати, про тест на консультации<br>списать его нормально?<br><br>-.да . изи.<br>Есть два варианта. Через прошу на телефоне . и через спйт<br>Вот мы его сами делали<br>Там через поиск ищешь нужные ответы<br><br>-он ведь не смотрит на твой конспект? можно там шпоры пораскидывать, как тебе удобно. да?<br><br>-Да.<br>Я так и делала<br>И на дистик на котором ты собираешься писать тоже не смотрит<br>Листик*<br><br>-ты печатала те шпоры, которые у вас в файле доковском?<br>ну на листике особо ничего не напишешь)<br><br>-Нет.<br>Их слишком много.<br>Надо на шпоры писать то, что ты хреново выучил. Но примерно знаешь<br>Там времени не хватит выучить заново<br><br>-понятно) спасибо)<br><br>-И ещё если будешь совсем лажать он будет задаывать доп вопросы.по функциям распределения<br><br>-слушай, ты ведь шаришь в тервере? хотя бы в начале?<br><br>-Я во всем тервере шарю уже<br><br>-а ты учила во время сема его? или чисто перед сессией?<br><br>-Перед сессией за 3 дня<br>================================<br>Биномиальное короче?<br>Ты пытаешься ломануть Пентагон/девушку/свой вариант, и вероятность успеха у тебя всегда одинаковая.<br>Распределение количества «успехов» и будет иметь твоё распределение

Вот только за практику там невысокая оценку будет (п.с. система оценивания десятибалльная, если что).

Владосик писал(а): 1.Как и раньше учить наизусть. 2.Сейчас практикую очень сложные предметы со всякими формулами проговаривать про себя или вслух.

1. Уже неоднократно ловил себя, что тупо зубрить (без понимания) не умею.
2. Опять же, при понимании происходящего все формулы там лёгкие (из сложного только графики функции плотности вероятности и интегральной функции распределения).

eliseeff писал(а): В человеческой памяти гораздо лучше закрепляется то, что произнесено вслух, чем то, что прочитано молча. А еще лучше человек запоминает то, что сам записал. Даже если он переписал это из учебника. Это известно достаточно давно.

Кстати да, оба раза списывал гораздо меньше, чем рассчитывал, благодаря этому эффекту

Евгения писал(а): Он действительно безобидный. Хотя, конечно, ходить по форуму, отвечать на вопросы и пояснять непонятные моменты - это безобразие и признак плохого человека.

Что-то я опять не понял.И у меня два варианта:1)Это моё безобразие,что я поднял старые темы;2)Это безобразие тех,кто отвечает,то есть всех тут присутствующих.

Он, вроде, без палочки.

Ну как может быть эскимо без палки?Это уже не эскимо,а стаканчик с мороженым или брикет какой-нибудь.

Психолог - это не врач. А обращаться и правда лучше к врачам психологической направленности, а не к психологам. Ну это если есть проблемы и врач действительно нужен. Я смотрела передачу, где показывали врача-гинеколога, которая внушала женщинам, что они беременные и гребла большие деньги за ведение мнимой беременности. Означает ли это, что беременным лучше не посещать врачей и рожать в лесу?

Нет.Не означает.У всех беременных физические боли,поэтому им обязательно нужны консультации или лечение врачей.А у меня психические или душевные,которые я сам смогу победить.

Видишь, все в тебя верят, хлопают по плечу и раздают побуждающие пинки, так что непременно все нормально будет.

За пинки спасибо.Только их и не хватало,чтоб я за голову взялся.

николя писал(а): Оба раза на экзамене подкладывал в конец тетради (последнюю страницу можно было использовать как черновик, страницей раньше  — шпоры. И ничего, прокатывало). Хотя почитал как тут экзамен принимается — не знаю, воспользоваться ими очень непросто.

Это где ж такие экзамены проходят?У нас обычно листок,ручка и проверяющие.Нет,конечно,шпаргалки многие пишут и пользуются.Но чтобы целую тетрадь на экзамен принести?

2. Опять же, при понимании происходящего все формулы там лёгкие (из сложного только графики функции плотности вероятности и интегральной функции распределения).

Тогда в чём проблема?Если Вы хорошо понимаете,то значит запомните тоже легко.У Вас какая память лучше работает?Слуховая?Зрительная?Тактильная(руками писать)?

Владосик писал(а): ...какая память лучше работает?Слуховая?Зрительная?Тактильная(руками писать)?

А вообще, лучше всего работает память ягодичная. Инфа 100%.

eliseeff писал(а): А вообще, лучше всего работает память ягодичная. Инфа 100%.

ЖО.....в смысле пятая точка что ли?

николя писал(а): Шпоры, безусловно выход, доводилось пользоваться.

А пользоваться не обязательно, главное написать их. Заодно в процессе написания поймешь недопонятое (иначе не сможешь сделать компактный емкий текст). Я шпоры писала и обязательно брала их с собой - это часть моего еретического обряда, пользовалась, может, пару раз для того, чтобы проверить себя (когда уже скучно и нечего делать сидишь, по шпоре проверяешь все ли написал на листке с ответом). После экзамена шпоры никому не давать и сразу выкинуть.

Однажды меня выгнали в экзамена за шпаргалки - это был единственный раз, когда их у меня с собой не было.:lol: С тех пор не ленилась заранее готовить шпоры и брать их с собой, чтобы не казаться преподу подозрительной.

На экзамене всегда любила заходить второй, чтобы во время ответа первого отвечающего оценить ситуацию и подстроиться под то, что хочет видеть преподаватель. Не дай боже пойти в конце. Один раз у нас проводили жеребьевку мест в очереди и я, как человек крайне невезучий, оказалась двадцать какой-то. Это был мой личный ад - заставлять препода слушать ответ, когда он уже запаковал сумки и объявил, что "все, кто в конце - "трояк" и свободны". Для порядка спрашивал - все ли довольны и хотят домой? И тут облом - одна студентка не согласна и домой не хочет. В тот день я зашла отвечать в 3 часа дня, а ушла после семи.

Владосик писал(а): ЖО.....в смысле пятая точка что ли?

Она самая.

Розгопунктурное программирование способно творить чудеса.

Драт! Че все заражены графоманией? Километровые посты. Ало. :rolleyes:
и вообще до сих пор Владосика мусолите?:lol:

Евгения писал(а): В тот день я зашла отвечать в 3 часа дня, а ушла после семи.

Тут можно вставить весьма нехорошую шутку, но я промолчу ))

YOYOMAN писал(а): и вообще до сих пор Владосика мусолите?:lol:

Дааа

YOYOMAN писал(а): Че все заражены графоманией?

Андрюш! Слазай в вики, почитай определение графомании. Хоть раз для разнообразия узнай значение понятия, которым собираешься оперировать.

YOYOMAN писал(а): ало

Что с нашим YOYOMAN? Передозировка пацанских пабликов? :(