Тактика боя для больших кораблей (М1, М2, М7 и т.д.)) |
15.02.2010 14:51:55 Malstrime
Репутация: 3611 Сообщений: 5699 Регистрация: 19.01.2009 | Ин Май Хоррибл Опинион Морская Лисица по размерам ивооружению - небольшой М2. |
|
|
|
15.02.2010 15:14:38 lasthand
Репутация: 55 Сообщений: 382 Регистрация: 27.08.2009 | | Pulemet писал(а):Специально построил два завода Фазовых лазерных комплексов для него. ... Стоит система марс помоему 4.75, супер ... Стараюсь влететь в самую гущу первые 40 секунд драйва потом опять скучно, пусто и одиноко))))). М2 М1 разлетаются в клапти за 20-30 сек дуэли. |
| |
Типа я тоже поставил систему "КГ-9" и теперь на хаакском эсминце всех рву, только так скучно что-то стало... Моды в соседнем разделе обсуждаются вроде, не тут. А за полминуты распилить Кея можно и без читерского обвешивания ФЛКомплексами с автоматизацией турелей - десяток ионоплазм без изысков справляются. |
|
|
|
16.02.2010 23:00:08 Pulemet
Репутация: 0 Сообщений: 14 Регистрация: 12.02.2010 | | lasthand писал(а):Типа я тоже поставил систему "КГ-9" и теперь на хаакском эсминце всех рву, только так скучно что-то стало... Моды в соседнем разделе обсуждаются вроде, не тут. А за полминуты распилить Кея можно и без читерского обвешивания ФЛКомплексами с автоматизацией турелей - десяток ионоплазм без изысков справляются. |
| |
По мне так это недоработка разрабов что пушки в характеристиках корабля есть а в продаже и фабрик под них нет. А насчет эсминца так ионками Эсминец любой дурак размочит без труда, без стрейфов и каких либо маневров кроме как в лоб, либо фотонками на предльных расстояниях действия оных. А марс просто добавляет красоты боя ИМХО ЗЛК и Импульсный лазеры в турелях выполняют свою работу не меннее эффективно без него. Смысл написанного не в этом был, на лисе стояло практически все тоже самое но такого эффекта как от этого корабля не было. Теперь понятно? |
Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 17.02.2010 15:55:34. |
|
|
17.02.2010 16:21:32 Malstrime
Репутация: 3611 Сообщений: 5699 Регистрация: 19.01.2009 | Сколько можно говорить?.. Разрабы нарочно не включили это оружие - потихоньку введут, т.к. это РЕЗЕРВ. Разрабы потихоньку подбрасывают поленья в костер... Некоторое оружие поддерживается, оно есть, но мало - пока только ФЛК...
Что лучше? Сразу кинуть все и страдать от жары или потихоньку подкидывать головешки в камин/печь. |
|
|
|
23.02.2010 15:31:07 lasthand
Репутация: 55 Сообщений: 382 Регистрация: 27.08.2009 | | Евгения писал(а):"Атаковать ракеты" в случае, когда ты воюешь на М2 - команда, на мой взгляд, вообще не обязательная, тем более ты все зенитки направил именно на уничтожение ракет. Все турели сразу атаковать твою цель не смогут, поэтому, наверняка часть турелей ничего не делает, так как просто не видит цель. У меня на Борьке команды настроены так: носовая турель - атаковать мою цель, остальные - атаковать всех врагов. |
| |
Немного продолжу прошлую беседу, нашел-таки подход к облаку корветов. Передняя турель - фотонки, атаковать мою цель при миссии убийства или атаковать капиталы в прочих случаях. Две турели с комбинацией 1*ЗЛК+3*ЗКК - атаковать всех врагов, поскольку на ракеты и истребители действительно можно не обращать внимания, генератор лазера действительно не просаживается, а помощь в зачистке приблизившихся корветов есть ощутимая. Почему комбинация - ЗКК немного сильнее, а ЗЛК немного дальше, что с учетом объемного поражения дает неплохую прибавку к "жалованию". Прочие турели с ионными пушками - атаковать капиталы, просто чтобы в облаке врагов не отвлекались на мелкие цели. Почему не "атаковать мою цель" - при наличии фотонок концентрация огня на одной цели не имеет принципиального значения, а "атака всех врагов" позволяет турелям тратить меньше времени на переключение между целями. Была проблема с облаком корветов - на Пантере легче с толпой пиратов расправиться, чем на Борее. Обошелся без гауссов - решил маневром. Спираль влево-вниз (A+S+E) удобнее при атаке эсминцев - нос не загораживает огонь врага, но тут нужна именно спираль влево-вверх (A+W+E) плюс задирание носа - так большая часть огня проходит сверху вниз мимо правого борта, как бы огненная занавеска такая свисает. Лобовая атака, выпрашиваем ленты встречного огня, нырок вниз, потом спираль. При этом требуется постоянно подруливать влево-вправо, чтобы завеса огня проходила близко к борту, но не цепляла его. И при этом нужно постоянно задирать нос, выруливать вверх вдоль этой завесы, только так облако всегда остается справа, а мой корабль описывает окружность по поверхности шара. В итоге корветы не окружают меня и не разбегаются, а непрерывно разворачиваются на месте, это не идет на пользу моей меткости, но если по мне никто из нескольких десятков врагов попасть не может, то корветы все-таки заканчиваются. Взял в Крае еретиков два одновременных патруля - в одном пиратские корветы, в другом эсминцы Яки, опробовал тактику - по 30 миллионов с каждого патруля без перезарядки щитов. Пошел Токио снаряжать. |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 23.02.2010 15:39:47. |
|
|
24.02.2010 03:08:54 Larbes
Репутация: 0 Сообщений: 8 Регистрация: 20.02.2010 | Умные люди ) ПОдскажте .. вот люблю я медленные мощьные карабли чтобы попу в безопастности держать .. Я играю в свою всеенную .. ПОдскажите где достать там вальгаллу или ещё чего и кого боевой отряд соорудить где оружае достать .. А то что-то на всех базах всё по нулям и кто расхватывает хз
... Летаю вот на колосе сволочь неповоротливая но странно мне ни дин корабль на него не посадить .. зато батарей много влазит но чтото он меня не устраивает .
Пока что освоил производство денег уже попой кушай а вот нормальных войск по нулям .. вот по войскам похоже я не талант ((
Напишите пожалста гайдик куда за чем лететь что покупать на кого ставить ..
Заранее спасибо уважаемые |
|
|
|
24.02.2010 06:14:11 Slon
Репутация: 513 Сообщений: 1984 Регистрация: 28.11.2009 | | Larbes писал(а):Умные люди ) ПОдскажте .. вот люблю я медленные мощьные карабли чтобы попу в безопастности держать .. Я играю в свою всеенную .. ПОдскажите где достать там вальгаллу или ещё чего и кого боевой отряд соорудить где оружае достать .. А то что-то на всех базах всё по нулям и кто расхватывает хз
... Летаю вот на колосе сволочь неповоротливая но странно мне ни дин корабль на него не посадить .. зато батарей много влазит но чтото он меня не устраивает .
Пока что освоил производство денег уже попой кушай а вот нормальных войск по нулям .. вот по войскам похоже я не талант ((
Напишите пожалста гайдик куда за чем лететь что покупать на кого ставить ..
Заранее спасибо уважаемые |
| |
Не совсем понятен вопрос. По характеристикам вооружения тебе сюда. А по караблям сюда. Не знаешь где найти вооружение, воспользуйся поиском. А вообщем, лень в базе знаний самому посмотреть? С такими вопросами тебе в вопросницу. |
Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 24.02.2010 06:57:35. |
|
|
25.02.2010 04:08:54 Борщевик
Репутация: 407 Сообщений: 969 Регистрация: 15.09.2009 | Провёл "полевые" испытания трофейного Кея - в принципе корабль боеспособный, но невозможность нормально маневрировать, а также крайне медленная зарядка щита делают его довольно убогим экземпляром.Хотя сингуляторы на носу порадовали.Несмотря на низкие характеристики в бою весьма эффективны.С накачкой фрегаты сносит с одного залпа, крупные корабли с двух.Оружие для снайперской стрельбы.Зачистил все ксенонские сектора без проблем(даже зарядки щита не пришлось ждать), кроме 101, пришлось трижды убегать, ибо приветственная дилегация из 4Q и1J прямо у ворот за минуту разберёт любой корабль на сырьё.Хааков вынести было ещё легче.
В воссоединении противников побольше было, а тут хрен где 12 ананасов к ряду найдёшь :( |
|
|
|
25.02.2010 18:55:23 XURT
Репутация: -45 Сообщений: 160 Регистрация: 30.09.2009 | Я на Кей Сингулярки не ставлю. Энергии жрут много при его малой мощности генератора, и попасть из них трудно. Ставлю Фотонки или Гауссовы - по моему оптимальный вариант вооружения Правой, Левой и Носовой турелей Кея для патруля, да и вообще. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 25.02.2010 18:55:56. |
|
|
26.02.2010 08:41:40 Борщевик
Репутация: 407 Сообщений: 969 Регистрация: 15.09.2009 | | XURT писал(а):Я на Кей Сингулярки не ставлю. Энергии жрут много при его малой мощности генератора, и попасть из них трудно. Ставлю Фотонки или Гауссовы - по моему оптимальный вариант вооружения Правой, Левой и Носовой турелей Кея для патруля, да и вообще. |
| |
Нет, сингуляторы жрут вдвое меньше, чем фотонки(и урон соответственно меньше), правда места в и без того скудном трюме занимают очень много...Но оно того стоит!Из носовой батареи стреляю сам, ибо на автопилот надежды нет, а на боковых батареях фотонки с гаусами пополам(если враг близко - носовые сингуляторы не помогут, очень медленно разворачиваются).Фотонки было бы лучше конечно(места в трюме боеприпас очень много занимает), но вот энергии может не хватить. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 26.02.2010 08:43:57. |
|
|
26.02.2010 17:45:04 Makarog
Репутация: 3 Сообщений: 81 Регистрация: 19.05.2009 | | Борщевик писал(а):Провёл "полевые" испытания трофейного Кея - в принципе корабль боеспособный, ....Несмотря на низкие характеристики в бою весьма эффективны.С накачкой фрегаты сносит с одного залпа, крупные корабли с двух.Оружие для снайперской стрельбы.Зачистил все ксенонские сектора без проблем(даже зарядки щита не пришлось ждать) |
| |
На "Цветке" получил патрульную миссию. Быстро и легко зачистил сектор от мелочи - в носу 8 бомбометов, по бокам световые пушки - "атаковать мою цель", в корме 4 световые пушки - защищать меня - даже целиться не надо. И тут вываливают сразу 2 Кея Оказалось, этот слон совершенно беспомощен против "мыши" (цветка). Залетел ему под брюхо - скорость позволяет - развернул корпус по нормали к его днищу и, подруливая стрейфами держался в мертвой зоне столько, сколько было нужно. А нужно было совсем немного - реактивные бомбометы быстро снесли щиты и, хотя не так быстро, корпус. |
|
|
|
26.02.2010 17:51:43 Makarog
Репутация: 3 Сообщений: 81 Регистрация: 19.05.2009 | Продолжение. Я всегда считал "цветок" читерским кораблем - шутка ли - скорость 380 у корвета? Некоторые трудности с комплектацией оружием - трудновато у Землян репу заработать. Но зато потом  Но не все так просто. В следующей миссии залетает хаакский эсминец. Ну, я уже радостно потираю ладошки - знаем как с вами разговаривать.... Подлетаю ему под брохо... Шахер-махер, стрейф-шумахер - все без толку- лежу в нокауте через 15 секунд  |
|
|
|
26.02.2010 18:00:53 Makarog
Репутация: 3 Сообщений: 81 Регистрация: 19.05.2009 | | Ромастр писал(а):Насчёт репы у землян уже и не помню...надо посмотреть. Уж больно вы агитируете за земные корабли... |
| |
В Крае еретиков бывают "красные" миссии за землян. Так можно поднять репу. Насколько я знаю, в других секторах военные мисси за землян не дают. |
|
|
|
26.02.2010 18:02:08 ДЕЙМОС
Репутация: -62 Сообщений: 4069 Регистрация: 22.11.2009 | |
|
26.02.2010 23:15:21 Makarog
Репутация: 3 Сообщений: 81 Регистрация: 19.05.2009 | | ДЕЙМОС писал(а):А ты пробовал Гиперион? очень классная штука |
| |
Тоже М6? По вооружению - может быть чуть помощнее - хотя спорный вопрос. Щиты немного больше. И все... А скорость? Если уж менять цветок, то на что-то принципиально отличающееся. Я присматриваюсь к Лисице. Чем еще можно завалить хаакский эсминец? Маневр против них малоэффективен. |
|
|
|
26.02.2010 23:17:41 Makarog
Репутация: 3 Сообщений: 81 Регистрация: 19.05.2009 | | ДЕЙМОС писал(а):Да,Хааки мажут без промаха. |
| |
Мажут без промаха  Тогда уж - стреляют без выстрела  |
|
|
|
26.02.2010 23:25:44 ДЖОНиК
Репутация: 946 Сообщений: 1109 Регистрация: 04.03.2009 | | Makarog писал(а):В Крае еретиков бывают "красные" миссии за землян. Так можно поднять репу. Насколько я знаю, в других секторах военные мисси за землян не дают. |
| |
Иногда в секторах содружества встречаются земные корабли с подобными заданиями, но это крайне редко. |
|
|
|
26.02.2010 23:54:35 ДЕЙМОС
Репутация: -62 Сообщений: 4069 Регистрация: 22.11.2009 | | Makarog писал(а):Тоже М6? По вооружению - может быть чуть помощнее - хотя спорный вопрос. Щиты немного больше. И все...
А скорость?
Если уж менять цветок, то на что-то принципиально отличающееся.
Я присматриваюсь к Лисице. Чем еще можно завалить хаакский эсминец? Маневр против них малоэффективен. |
| |
я тебе рекомендую следующие М7-Морская Лисица,Деймос,Тигр-обезательно обрати на них внимание перед покупкой  ,недостатки лисицы слабые щиты,один слот нижней турели,ето делает слабо защищенное брюхо,генератор лазера слабоват.Приемущества-возможность устанавливать ионки,фотонки.Деймос-Недостатки-невозможно установить даьнобойные орудия такие как ЗБ на главный калибр,скорость 107-но для меня нормально.Приемущества-возможно установить на правую и левую турель ЗБ,ангар на 5-7 кораблей-точно непомню,самые мощные щиты среди всех М7-6 Гдж,мощный генератор лазера.Тигр-недостатки-нет ангара для истребителей,ну щиты маловаты 4 Гдж но впринципе нормально.Приемущества-скорость 137,возможно установить ЗБ на носовые орудия,и левые и правые турели,генератор лазера неплохой.Итак-оринтеровочно вам будет легче выбрать М7 прочитав ето небольшое сравнение  |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 26.02.2010 23:55:58. |
|
|
27.02.2010 05:55:57 XURT
Репутация: -45 Сообщений: 160 Регистрация: 30.09.2009 | Надо как-нить на Лисичке с 10-ю Ионками по вражеским секторам полетать. Хотелось бы увидеть, что будет со мной и с врагами. |
|
|
|
27.02.2010 10:41:35 Makarog
Репутация: 3 Сообщений: 81 Регистрация: 19.05.2009 | | ДЕЙМОС писал(а):я тебе рекомендую следующие М7-Морская Лисица,Деймос,Тигр-обезательно обрати на них внимание перед покупкой ..... вам будет легче выбрать М7 прочитав ето небольшое сравнение |
| |
Спасибо! Тут на форуме был выложен достаточно большой отчет - сравнение разных М7. Автор выдвигает те же аргументы. Но вот проблема: где брать ЗБ? Они есть у Яков, но с ними вражда. Народ советует помириться с ними, путем выполнения миссий для них. Но что-то не видать таких миссий  |
|
|