Советы по выбору, вооружению, и тактике боя тяжелых кораблей.

Количество: 724
«<5678910111213141516171819>»

Советы по выбору, вооружению, и тактике боя тяжелых кораблей. 17.06.2009 02:21:32 X-plorer Репутация: 54 Сообщений: 452 Регистрация: 28.10.2008   Bonus писал(а): Народ, хочу опробовать плазменно-лучевую пушку(PBC)...но где ее достать??? в поисковике нету...   Если в поисковике не нахдит, значит такое оружие не производится, хотя есть в ресурсах игры; в контейнерах с халявой тоже нигде не валяется. Можешь начитерить себе его, боьше никак. 17.06.2009 02:23:35 UncleAlex Репутация: 1749 Сообщений: 1942 Регистрация: 21.03.2009   X-plorer писал(а): Если в поисковике не нахдит, значит такое оружие не производится, хотя есть в ресурсах игры; в контейнерах с халявой тоже нигде не валяется. Можешь начитерить себе его, боьше никак.   полная брехня. Они часто встречаются в хаакских секторах (нашел 2 контейнера по 2 пушки), также в секторах, куда прыгаешь с НПД 17.06.2009 02:27:24 Bonus Репутация: 11 Сообщений: 108 Регистрация: 14.06.2009   UncleAlex писал(а): полная брехня. Они часто встречаются в хаакских секторах (нашел 2 контейнера по 2 пушки), также в секторах, куда прыгаешь с НПД   а больше никак ? и что за НПД ? Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 17.06.2009 02:41:38. 17.06.2009 02:33:23 Bonus Репутация: 11 Сообщений: 108 Регистрация: 14.06.2009   X-plorer писал(а): Если в поисковике не нахдит, значит такое оружие не производится, хотя есть в ресурсах игры; в контейнерах с халявой тоже нигде не валяется. Можешь начитерить себе его, боьше никак.   читерить не хочу принципиально 17.06.2009 04:32:21 eliseeff Репутация: 25259 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009   Bonus писал(а): а больше никак ? и что за НПД ?   НПД - несфокусированный прыжковый двигатель. Дается после прохождения гонерской сюжетки. 17.06.2009 05:35:01 Scorpion Репутация: 413 Сообщений: 2871 Регистрация: 02.03.2009   Bonus писал(а): а больше никак ? и что за НПД ?   Только абордаж если повезет! Сканируешь находишь и захватываешь. 17.06.2009 05:45:44 Outsider Репутация: 4951 Сообщений: 6504 Регистрация: 01.05.2009   Scorpion писал(а): Только абордаж если повезет! Сканируешь находишь и захватываешь.      Абордажем ФЛК и плазменно-лучевые пушки не достать, т.к. они не производятся во вселенной и ни один корабль с ними не респится. Можно найти только в гостях у хааков или через НПД. 17.06.2009 05:57:42 Scorpion Репутация: 413 Сообщений: 2871 Регистрация: 02.03.2009   Outsider писал(а):    Абордажем ФЛК и плазменно-лучевые пушки не достать, т.к. они не производятся во вселенной и ни один корабль с ними не респится. Можно найти только в гостях у хааков или через НПД.   ФЗК у сплитов есть, плазменно-лучевые пушки тоже встречаются не только у хааков. 17.06.2009 06:06:50 Outsider Репутация: 4951 Сообщений: 6504 Регистрация: 01.05.2009   Scorpion писал(а): ФЗК у сплитов есть, плазменно-лучевые пушки тоже встречаются не только у хааков.      Да, эти орудия можно ставить на их корабли. Эти стволы НИКОГДА не респятся на борту у каких-либо шипов. Этот вопрос уже неоднократно обсуждался, и еще ни один пилот в чистой игре не встречал тигра/пантеру с ФЛК или цербера/каракку с ПЛП на борту. А этот вопрос закрыли - и так холиваром попахивает. 17.06.2009 09:38:46 s-7 Репутация: 0 Сообщений: 10 Регистрация: 11.06.2009 У землян купил эсминец Осака, подскажите как лучше распределить орудия на нем. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 17.06.2009 09:57:52. 17.06.2009 10:16:10 Sasch Репутация: 49 Сообщений: 469 Регистрация: 05.03.2009   s-7 писал(а): У землян купил эсминец Осака, подскажите как лучше распределить орудия на нем.   1. Бой против М1-М2: Носовая/правая/левая - проектор сингулярных точек, верхняя/нижняя/кормовая - бомбометы. 2. Бой против М1-М2 + М3-М7: Носовая/правая - проектор сингулярных точек, левая/верхняя/нижняя/кормовая - световые/бомбометы (50/50). 3. Бой против М3-М6,: Носовая/правая/левая/верхняя/нижняя/кормовая - световые/бомбометы (50/50).   Возникает вопрос: "Почему во втором варианте: только Носовая/правая - проектор сингулярных точек?"  - Я на М1-М2 всегда захожу чуть боком, огонь ведется из 16 орудий(носовая и правая), а левая турель пусть мелочь отстреливает. 17.06.2009 19:53:08 VadimDee Репутация: 1241 Сообщений: 2226 Регистрация: 10.03.2009 Доброго времени суток! Эти дни выдались напряженными и я (каюсь ) как то запамятовал о своём обещании провести тест драйв Титана и Борея. Оказалось, что тянул я с этими кораблями зря, так как сравнивать там собственно нечего :lol::lol::lol: Итак поехали!!! Титан и Борей у меня были куплены заранее, но вот лично я их не пилотировал (именно в X3TC), в Reunion Титан был моей основной рабочей лошадкой, а с Бореем я познакомился уже в дополнении eXtended, правда тот Борей абсолютно не тот, на чем я летал в тестах. Объясню подробнее. В X3TC Борей имеет защиту в 10 Гигаджоулей (5 х 2 Гдж) и скорость 63 м/сек, а вот в eXtended защита корабля была гораздо меньше (7 х 1 Гдж), но скорость просто выдающаяся - 84 м/сек. К чему все это я? А к тому, что в описании про Борей говорится, что этот эсминец жертвует защитой и вооружением ради скорости (что видно про Борьку из екстендеда). А вот в X3TC ОН НЕ ЖЕРТВУЕТ НИЧЕМ!!! :lol: Видно, что эгософтовцы не умеют читать собственные описания кораблей, Борей едва ли не самый скоростной, защищенный и вооруженный корабль Содружества рас. На его фоне уж больно ущербными выглядят остальные. Это конечно не дело, будем надеятся, что в следующих патчах Борю подрежут основательно. "Чего он так ополчился на этот корабль?!" - спросите Вы. А я отвечу так: "Не Борей должен обладать такими боевыми характеристиками, а Титан". Ну не может какая то полукоммерческая организация (OTAS) иметь эсминец собственной разработки, который превосходит те эсминцы, что стоят на вооружении у самого государства. Коробит этот факт мою душу и всё тут Итак поехали! С каждым патчем халявы в игре все меньше и меньше, поэтому для новичка, скопившего тяжким трудом первую сотню миллионов кредитов, вопрос цены не маловажен. Титан стоит 68 миллионов, Борей - 91 миллион кредитов. На разницу в 23 миллиона можно вооружить Титан до зубов и приобрести парочку прокаченных М6 в эскорт Очевидный "+" Титану Но как было сказано выше - корабли уже были в моём распоряжении. На обоих абсолютно одинаковое вооружение (такое же я советую всем новичкам): Главная турель - Фотонные пушки, левая и правая - ионные пушки, верхняя и нижняя - зенитный лазерный комплекс, задняя - Зажигательные бомбометы, также вполне пойдут Ударно-импульсные генераторы и Зенитный лазерный комплекс (для Титана) и Зенитный кассетный комплекс (Борей). Теперь оценим размеры кораблей. Для этого я приведу такой пример: Как видно длина Титана составляет (если считать шпили и антенны) - 1800 метров А теперь внутриигровой скриншот: Борей меньше едва ли не в полтора раза! Итого примерная длина корабля - 1300-1400 метров. Естественно "+" Борьке. Чем меньше корабль - тем легче уворачиваться от выстрелов. Пару слов о дизайне кораблей. Титан - красавец. Глядя на него почему то верится, что космические корабли будущего будут выглядеть именно так. Строгий и лаконичный дизайн - "+" кораблю. Борей..... Пару бросков тухлыми помидорами я выдержать готов. Дизайн корабля вызывает у меня некрасивую ассоциацию с фалоимитатором :lol: Не судите строго мою бурную фантазию. По возможностям вооружения корабли равны. Различия лишь в ТТХ: Тут для Титана все печально Единственное приемущество - более емкий трюм 10000 единиц XL против 8500 XL трюма Борея. Тестирование боем проводилось в Ксенонском секторе 534 - в ручном режиме и на автопилоте. В обоих случаях оба корабля оставались целы. Щиты НИ РАЗУ не упали ниже отметки в 55% Слабое звено тестирования выявлено - это Титан, поэтому основные заезды будут проводится именно на нем (в любом случае результаты Борея будут лучше). Для начала полетаем на Борьке - наш противник Ксенон J без эскорта. Один залп с накачкой и больше половины щита как не бывало J настал конец. Обзор из кокпита Борея довольно удобный. Сам корабль оставил о себе приятные впечатления: легкое управление, сильный стрейф. На скриншоте показатели щита 94 % (стрейф не использовался - лобовая атака) Настала очередь Титана. Для тестирования корабля ксеноны любезно предоставили нам 3 фрегата Q. Корабль летел на автопилоте, все три кукушки выстроились в ряд. Как видите только что установленные щиты еще не успели зарядиться. Кукушки легли на курс перехвата Глупый...наивный ксенон... Первый Q отправился к праотцам Второй Q продержался 2 секунды, прежде чем превратился в груду металла Третий тостер готов Напоминаю, что Титан летел на автопилоте. Итог боя можно видеть по данному скриншоту: Итог: Какой же корабль в итоге лучше? Конечно же Борей Отличная скорость, защита, вооружение, в общем самый-самый... Однако мне лично кораблик показался излишне читерским. А вот о Титане следующее - крепкий середнячок. Назвать его "убийцей-терминатором в космосе" язык не повернётся конечно, но и ничего плохого в его адрес тоже не скажу. Если у Вас уже есть Титан, то не спешите приобретать Борей - этот корабль еще Вам хорошо послужит, поверьте мне. Ну а если Вы еще стоите перед дилеммой выбора корабля - присмотритесь именно к Борею, либо к земным крейсерам. 18.06.2009 06:00:13 Barbaduk Репутация: 223 Сообщений: 1261 Регистрация: 22.03.2009 VadimDee! Предлагаю сделать новый тест двух кораблей: Агамемнон и Деймос в теме Какой М7 лучше? У Агамемнона нет ангара, а остальное почти как у Деймоса. Оба паранидские. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 18.06.2009 06:09:32. 18.06.2009 10:04:39 VadimDee Репутация: 1241 Сообщений: 2226 Регистрация: 10.03.2009   Barbaduk писал(а): VadimDee! Предлагаю сделать новый тест двух кораблей: Агамемнон и Деймос в теме Какой М7 лучше? У Агамемнона нет ангара, а остальное почти как у Деймоса. Оба паранидские.   Ждите, сегодня вечером будут вам Деймос с Агамемноном. Разумеется на кораблях будут установлены силовые пушки, а тест будет проходить в хаакских секторах. Дорогая Евгения, сегодня Вы узнаете кого стоить называть усей-пусей :lol: 18.06.2009 10:16:24 s-7 Репутация: 0 Сообщений: 10 Регистрация: 11.06.2009 Я недавно провел сравнение кораблей Декка и Осака. (ссчитерил:rolleyes:) Декка медленнее Осака, зато мощность щитов больше, прочность. Но самый главный минус Декки - то что он в врата не пролезает. 18.06.2009 10:33:13 Outsider Репутация: 4951 Сообщений: 6504 Регистрация: 01.05.2009   s-7 писал(а): Я недавно провел сравнение кораблей Декка и Осака. (ссчитерил:rolleyes:) Декка медленнее Осака, зато мощность щитов больше, прочность. Но самый главный минус Декки - то что он в врата не пролезает.      Самые главные минусы Декки - то что ее в чистой игре не достать, и что у не генератор лазера ноль. И вообще, сравнивать Декку с Осакой нельзя - Декка это М1 (авианосец), А Осака - М2 (крейсер). 18.06.2009 10:50:34 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009   VadimDee писал(а): Ждите, сегодня вечером будут вам Деймос с Агамемноном. Разумеется на кораблях будут установлены силовые пушки, а тест будет проходить в хаакских секторах. Дорогая Евгения, сегодня Вы узнаете кого стоить называть усей-пусей :lol:   Не забудь в качестве плюсика Деймосу добавить то, что он является МОИМ любимцем:lol: 18.06.2009 11:02:16 Outsider Репутация: 4951 Сообщений: 6504 Регистрация: 01.05.2009   Евгения писал(а): Не забудь в качестве плюсика Деймосу добавить то, что он является МОИМ любимцем:lol:      Да и так понятно, что Агамамнон проигрывает Деймосу по всем статьям: 2 здоровенные слепые зоны сверху и снизу, отсутствие ангара, ужасное расположение кокпита и главных орудий, дизайн лично мне вообще не понравился. Лучше бы VadimDee сделал тест-драйв для боронских капшипов (в особенности акулы и ската - про них у многих спорные мнения). 18.06.2009 11:09:25 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009   Outsider писал(а):    Да и так понятно, что Агамамнон проигрывает Деймосу по всем статьям: 2 здоровенные слепые зоны сверху и снизу, отсутствие ангара, ужасное расположение кокпита и главных орудий, дизайн лично мне вообще не понравился.   Вот и мне дизайн не нравится. А главное - в Деймосе есть ангар, в котором сидят доставщики батареек. 18.06.2009 11:30:13 VadimDee Репутация: 1241 Сообщений: 2226 Регистрация: 10.03.2009 Я писал выше, что Скат, Питон (и до кучи Одиссей) будут тоже протестированы. Ждите...вначале сладкая парочка паранидских М7. Коротко насчет Ската: корабль - полнейшее недоразумение. Обладая такими монструозными размерами, генератор щитов и лазера могли бы быть побольше, да и сама защита в 4 х 2 Гдж щита для таких размерчиков смехотворна. Не попасть в Ската может только слепой, глухой и абсолютно безрукий летчик. Коротко о Питоне: едва накопив необходимые денежки для покупки своего первого М2, я с квадратными от щастия глазами помчался к ближайшей сплитской верфи, за своим Питончиком. Купил... Радости полные штаны... Закупил фотонки, зенитный лазерные комплексы и О БОЖЕ!!!!!Я весь буквально исплевался от досады. В общем за то, что сделали с Питоном в X3TC ребята из Эгософт нужно бить палками - они отобрали у корабля абсолютно всю зенитную защиту. Некуда приткнуть только что купленные зенитки. Теперь (я не преувеличиваю) пара истребителей способна буквально измотать все нервы пилоту Питона. В удаленном бою корабль (полностью вооруженный фотонками и зажигательными бомбометами) не может спраиться с одним ксенонским фрегатом Q. В общем вот она цена того, что у сплитов появилась читерская Пантера.

«<5678910111213141516171819>»