| Опрос: Какой M7 лучше? (рейтинг +7/+6/+8) |
08.04.2015 15:40:37
Wypuk
Репутация: 22
Сообщений: 96
Регистрация: 06.09.2014 | Так именно это и не понятно, корабль из AP. Почему бы, играя в АР, не вводить в заблуждение игроков ТС |
|
|
|
04.09.2015 03:41:13
Евгения
Репутация: 23836
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009 | Защитник, Вы что-то сказать хотели? Сверните простынку, а лучше уберите ее, а то Вас не видно. |
|
|
|
27.09.2015 00:27:23
защитник
Репутация: 0
Сообщений: 4
Регистрация: 04.09.2015 | звиняйте,просто пишу большую статистику и случайно не то отправил.
Ждите полную стату о всех фрегатах,какие есть у нас в игре.
|
|
|
|
06.10.2015 08:21:48
николя
Репутация: 797
Сообщений: 693
Регистрация: 17.09.2013 | Блин, вот и залип на выборе фрегата с ангаром. Цербер как-то не очень, Деймос — хороший корабль, но ставить на нос УИГи как корвета тоже не фонтан, ИПП жрёт очень много и довольно слаба. Пантера — прекрасный фрегат, но что-то меня в нём отталкивает, не ТТХ, а в Шрайке беспокоит необходимость боеприпасов для Гауссов и/или ЭП. Какой М7 взять? | | UnknownObject писал(а):| Нужны бои именно с поддержкой истребителей? Если да, то лучше все-таки Пантера, а если нет - можно на Деймос силовые пушки поставить. |
| |
Так пару истребителей для себя. А силовые в своих секторах опасно использовать, а я и для нападения обычно использую, и для обороны своих секторов. | | Prohozhiy писал(а):1)Под ЗБ есть другие фрегаты, в частности Тигр.
2)Тем более трюм большой и фабрику боеприпасов все-равно лепить предлагаете.
3)Но остается вариант УИГ (либо ИГИ+УИГ) + гауссы. Что по нагрузке на генератор легче, чем 8 ЗБ |
| |
1)У тигра нет и одного посадочного места, а мне надо минимум 2. Собираюсь таскать за собой вулкан в качестве сверхтяжёлого М5 и что-нибудь с ИЛами в главном калибре. 2)Фабрику строить - это запариться с транспортами, а на комплекс денег много надо, а бюджет - всего 112М. Да и для любой боевой миссии сложности выше, чем средняя, нужен М7. 3)8 УИГ, как по мне, больше для корвета, чем для фрегата подходит. Собственно в тяжёлом кентавра у меня так и стоит. |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 06.10.2015 17:28:57. |
|
|
06.10.2015 09:56:43
UnknownObject
Репутация: 1793
Сообщений: 1089
Регистрация: 14.01.2010 | | | николя писал(а):Блин, вот и залип на выборе фрегата с ангаром. Цербер как-то не очень, Деймос — хороший корабль, но ставить на нос УИГи как корвета тоже не фонтан, ИПП жрёт очень много и довольно слаба. Пантера — прекрасный фрегат, но что-то меня в нём отталкивает, не ТТХ, а в Шрайке беспокоит необходимость боеприпасов для Гауссов и/или ЭП.
Какой М7 взять? |
| |
Нужны бои именно с поддержкой истребителей? Если да, то лучше все-таки Пантера, а если нет - можно на Деймос силовые пушки поставить. |
|
|
|
06.10.2015 11:44:19
Al_Zloy
Репутация: 1501
Сообщений: 1184
Регистрация: 11.10.2012 | | | николя писал(а):| Так пару истребителей для себя. А силовые в своих секторах опасно использовать, а я и для нападения обычно использую, и для обороны своих секторов. |
| |
Тогда все-таки Шрайк. У него в главную ставятся ЗБ, им боеприпасов не нужно. Гауссовки в турели. Построить фабрику боеприпасов и проблем не будет. Трюм у Шрайка большой, все поместится. |
|
|
|
06.10.2015 13:41:30
Prohozhiy
Репутация: 984
Сообщений: 864
Регистрация: 27.12.2011 | | | Al_Zloy писал(а):| Тогда все-таки Шрайк. У него в главную ставятся ЗБ, им боеприпасов не нужно. Гауссовки в турели. Построить фабрику боеприпасов и проблем не будет. Трюм у Шрайка большой, все поместится. |
| |
ЗБ на теладийский генератор лазера? И зачем так извращатся? Под ЗБ есть другие фрегаты, в частности Тигр. А у Шрайка надо пользоваться расовым преимуществом и ставить Гауссы, которые обеспечат независимость от генератора . Тем более трюм большой и фабрику боеприпасов все-равно лепить предлагаете. | | Al_Zloy писал(а):| Так не ставятся у него гауссовки вперед, только в турели. |
| |
Да, забыл однако. Но остается вариант УИГ (либо ИГИ+УИГ) + гауссы. Что по нагрузке на генератор легче, чем 8 ЗБ |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 06.10.2015 13:55:06. |
|
|
06.10.2015 13:49:54
Al_Zloy
Репутация: 1501
Сообщений: 1184
Регистрация: 11.10.2012 | | | Prohozhiy писал(а):ЗБ на теладийский генератор лазера?
И зачем так извращатся? Под ЗБ есть другие фрегаты, в частности Тигр. А у Шрайка надо пользоваться расовым преимуществом и ставить Гауссы, которые обеспечат независимость от генератора . Тем более трюм большой и фабрику боеприпасов все-равно лепить предлагаете. |
| |
Так не ставятся у него гауссовки вперед, только в турели. | | | Но остается вариант УИГ (либо ИГИ+УИГ) + гауссы. Что по нагрузке на генератор легче, чем 8 ЗБ |
| |
ЗБ не обязательно должно быть восемь. Достаточно четырех. Их достоинство в дальнобойности. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 06.10.2015 16:54:52. |
|
|
07.10.2015 14:32:44
Prohozhiy
Репутация: 984
Сообщений: 864
Регистрация: 27.12.2011 | P.S. Вообще самый правильный вариант - взять M7M. А потом - все, что плохо лежит. |
|
|
|
08.10.2015 08:57:52
projekt212
Репутация: 0
Сообщений: 1
Регистрация: 08.10.2015 | Мне больше всего нравится морская лисица но минус-неточно
стреляет |
|
|
|
09.10.2015 16:56:14
николя
Репутация: 797
Сообщений: 693
Регистрация: 17.09.2013 | В итоге взял Деймос. На нос 8 УИГ/СП (от ситуации), по бокам ЗБ, сзади УИГи, сверху и снизу ЗЛК/СП (тоже от ситуации). Из истребителей — Вулкан (вместо М5  ) и Медуза с ИЛами для вытряхивания пилотов. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 09.10.2015 16:56:40. |
|
|
03.11.2015 13:03:24
DieSpinne
Репутация: 10
Сообщений: 27
Регистрация: 01.11.2015 | | | Prohozhiy писал(а):| P.S. Вообще самый правильный вариант - взять M7M. А потом - все, что плохо лежит. |
| |
Мои Кобры поддерживают тебя, а я пока плюсануть не могу ) Вообще думаю о том, чтобы еще пантеру обкатать... |
|
|
|
07.02.2016 11:12:05
ТехноСёгун
Репутация: -1
Сообщений: 5
Регистрация: 08.12.2015 | Самый лучший M7-Йокогама!  |
|
|
|
15.12.2016 09:49:05
x3_amator
Репутация: 1
Сообщений: 5
Регистрация: 25.11.2016 | ох уж этот вечный холивар по м7. -:)
Тот лучше, этот хуже... . Да нет ни отстойных, ни уберклассных машин в этом классе. У всех есть + и - . Да ещё специфика в виде манеры пилота вести бой и т.д.
Моя личная точка зрения после энного кол-ва часов налёта в х3:
1)Шрайк-машина игрока. Трюм (ракеты, дроп, дроны), малые размеры корабля (меньше только земляне и грифон), ангар. Ну и 4 гаусса вам в помощь-:). Отстрелялся зажигалками с дистанции-добил гаусс-пушками.
2)Тигр - машина наведения шухера игроком. Генератор, зажигалки, скорость+манёвр. Рекомендовал бы пересаживаться на него тем пилотам, кто любит сплитские истребители. Иначе быстро прохлопаете момент, когда надо бы отступить и подзарядить щит с генератором оружия. Потому как мощь с дпс в первые секунды чудовищна, но запас энергии не вечен, хнык хнык.
3) Пантера-кошку я готовить так и не научился. Это мои личные половые трудности с турелями, не согласен я с ИИ по приоритетности целей. По характеристикам и отзывам тех, кто успешно пилотирует Пантеру-корабль нагиба всего, что шевелится и не шевелится. Лично мне не зашла. Тестил на 3 Кукушках в пачке (не в линию)-Шрайком разбираю без ракет, щит 20%, Пантерой-ни фига. Использовал в удаленке с истребителями-хорошо патрулирует.
4)Деймос- кроме хааков-всех убью, один останусь: расфигачить все, всёх, стерилизовать и прокипятить сектор и чтоб вообще не париться-это вот этот Ужас. Щиты, ангар, силовые пушки. Есть одна болячка-вместе с противником перефигачит и весь лут, что будет выпадать. Не всегда, но часто. Будет цеплять нейтральных неписей и станции. В общем, гнев паранидов таки страшен, но в качестве коммерчески оправданного фрегата-рейдера я его не вижу.
5)Грифон - интересный корабль как ВИП-корвет с 9 истребителями+выжигалка оборудования. Маленький, второй м7 (кроме Лисицы), что тянет везде ионный излучатель+4Г щитов--само то для подготовки врага к визиту десов.
6)Цербер-антикорветный корабль, можно пробовать как выжигатель, но мне тоже не зашёл.
7)Морская Лисица - фрегат-дуэлянт. |
|
|
|
15.12.2016 18:03:05
EskimoPie
Репутация: 146
Сообщений: 276
Регистрация: 03.04.2015 | | | x3_amator писал(а):| 7)Морская Лисица - фрегат-дуэлянт. |
| |
А как по мне, дуэлянт - это Каррака. Вторая после Гриффона по компактности габаритов среди М7, она уступает ему в скорости и защищённости, но превосходит в манёвренности и огневой мощи. Будучи самым легко защищённым фрегатом и не имея возможности нести истребительное сопровождение, Каррака должна избегать столкновений с массовыми скоплениями кораблей противника, разбивать вражеский строй и уничтожать цели поодиночке, или же иметь возможность выйти из боя для восстановления щитов. А Морская Лисица, учитывая её габариты и следующие из этого трудности в маневрировании, в противостоянии с капшипами вынуждена полагаться на дистанцию и силу превентивного залпа, или же отвлекающее прикрытие, так что ей, мне кажется, больше подходит категория "марксман". |
|
|
|
16.12.2016 08:01:36
x3_amator
Репутация: 1
Сообщений: 5
Регистрация: 25.11.2016 | [quote=EskimoPie] очень даже может быть. Я просто думал, что можно доброго сказать в адрес Лисицы. |
|
|
|
31.03.2017 11:10:52
Mordecauser333
Репутация: 0
Сообщений: 3
Регистрация: 30.03.2017 | По дизайну из М7-Цербер,ангар и трюм достаточны для насущных потребностей)Пантера неплоха,но не такая стильная да и главной турельки нет)А насчет споров,кто кого и на чем выносил-забавно.Для опытного игрока нет проблемы,вынести любую посудину врага,на любом же,бигшипе)Лично я на том же Цербере,и сектора ксенонско-Хаако-паранидские(не люблю гадов!)зачищаю без проблем.
ИИ в этой игре своеобразный-параниды напали на Аргон Прайм крупными силами-Одиссей+Деймос+кучка корветов+большая кучка истребителей и бомберов)Вэто время в аргонской столице никого особо не было.
Уважаемый флагман Аргон-1 даже не обратил внимание на бесчинства паранидов и трусливо дрейфовал в 20 км)Порадовал аргонский Кентавр-вынес в солянку Деймос+пострелял мелочи но пал в неравном боюс с Одиссеем)
Параниды еще поглумились в Аргон Прайм-снесли заводик и док оборудования.После чего ярешил отомстить паршивцам-на Цербере прыгнул в Паранид Прайм-уничтожил ВСЕ станции(было долго но я упорный)кроме верфи(надоело!)Грохнул Одиссей,Зевс+мелочи кучу и корветов)Потом в сектор прыгнул еще один Зевс-его тоже в расход и с чистой совестью улетел,из жемчужины паранидской империи |
|
|
|
31.03.2017 15:16:08
eliseeff
Репутация: 25286
Сообщений: 18270
Регистрация: 08.05.2009 | Ваш пост напоминает ответ студента, выучившего все про червей, но вытянувшего на экзамене по биологии билет про слонов: "Слоны живут и умирают, а потом их едят черви..." (и далее следует все про червей). |
|
|
|
31.03.2017 20:26:10
Riddick
Репутация: 1
Сообщений: 111
Регистрация: 11.01.2012 | | | EskimoPie писал(а):| ... и не имея возможности нести истребительное сопровождение. |
| |
По моему любой корабль может это иметь. |
|
|
|
31.03.2017 20:52:47
Владосик
Репутация: 113
Сообщений: 724
Регистрация: 27.05.2015 | | | Riddick писал(а):| По моему любой корабль может это иметь. |
| |
Это лишние затраты на корабли,которые при первом же вылете разобьются об астероид или корабль игрока,на худой конец в бою. |
|
|
