выбор м2. под себя или в патрулирование. хвалим или ругаем.

Количество: 676
«<456789101112131415161718>»

выбор м2. под себя или в патрулирование. хвалим или ругаем. 05.11.2009 18:10:16 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009   Vovikzel писал(а): Дорогая Евгения!    Давай-ка без этого, пожалуйста. По поводу ошибок - старайся без них.  Но, большая просьба, хотя бы корАбль пиши с буквой "а". Уважай то, на чем летаешь. По поводу Борея - мне самой нравится этот корабль, ему бы дизайн немного поменять - совсем хорошо было бы. А по боевым качествам - он очень хорош, к тому же он маневренный и лёгкий в управлении,  (ориентируюсь чисто по своим личным ощущениям), только вот Гауссы я не использую (и дело тут только в том, что вечно забываю про боеприпасы к ним). Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 05.11.2009 20:40:46. 05.11.2009 18:49:22 Horn Репутация: 0 Сообщений: 16 Регистрация: 28.10.2009          Начинал свою игрю. Добравшись до класса М2, понял что лучше Борея нет(Корабли Землян не в счет). На нос и боковые турели ставил ионки, а на все остальное ЗКК плюс заряжал его ракетами. В бою одновременно против трех Q и двух K (L, M, N не в счет) вышел примерно с 10% щитов, причем от последнего K улетал под прикрытием своих ракет, но выжил и это главное 05.11.2009 19:32:35 CrusadeR Репутация: 149 Сообщений: 175 Регистрация: 08.06.2009   Horn писал(а):  вышел примерно с 10% щитов, причем от последнего K улетал под прикрытием своих ракет, но выжил и это главное   Мда не очень удачный бой выдался, у меня при личном контроле носовой турели не менше 80% остается и не только против ксенонов. Поетому советую вам использовать что - то типа Осаки, там никая мелюзга не покусает, а крупные корабли через шквал из ПСТ не пройдут + ето едиственный доступный на верфи корабль с 12 гдж. щитами и при етом нормальной скорстью. P.S. Выше на пару десятков постов обсуждалось зачем надо "накачивать" орудия перед выстрелом, ето делается потому что тогда скорость и мощность снаряда достигают апогея - как результат один залп может в клочья порвать такой корабль как, например,  Йокогама. 05.11.2009 20:56:05 awa2000 Репутация: 0 Сообщений: 3 Регистрация: 23.01.2009 Играю с ноября ... перепробовал все корабли (из тех, что можно купить) класса М2, оставил Осаку и Борея. Первая патрулирует мои самые набитые производством секторы, а на Борее летаю последние месяца три... Осака нравилась до той поры, пока не "закончились" проекторы сингулярных точек на станциях землян. Так и не успел дооснастить свою "первую любовь", оттого и пересел на Борея. Для боя - лучший корабль, на мой взгляд. Вопрос знатокам: куда могло деться наиболее ценное оружие землян? Хотелось бы загрузить Осаку по максимуму. 05.11.2009 21:02:34 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009   awa2000 писал(а): Осака нравилась до той поры, пока не "закончились" проекторы сингулярных точек на станциях землян. Так и не успел дооснастить свою "первую любовь", оттого и пересел на Борея. Для боя - лучший корабль, на мой взгляд. Вопрос знатокам: куда могло деться наиболее ценное оружие землян? Хотелось бы загрузить Осаку по максимуму.   Ты до сих пор покупаешь по одной пушке на станциях? Тогда срочно беги изучать эту статью и забудь о проблеме вооружения корабля. Главное - чтобы хотя бы одна единица нужного оружия была.     Vovikzel писал(а):  О Борее тут написано много хорошего, но помоему он единственный остался в теме без теста со всякими скринами и т.д.   Тест Борея у нас имеется - вот. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 05.11.2009 21:07:01. 05.11.2009 21:10:45 awa2000 Репутация: 0 Сообщений: 3 Регистрация: 23.01.2009 Спасибо, Евгения! Полетел на Луну! Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 05.11.2009 21:12:00. 05.11.2009 21:33:50 Vovikzel Репутация: -1 Сообщений: 2 Регистрация: 03.11.2009 Тест Борея у нас имеется - вот.[/quote] Да,  неплохое сравнение с титаном, но хотелось бы более подробно, не тока по ксенонским короблям, а вроде тех тестов, что у тебя описаны по фригатам 06.11.2009 05:41:17 Dragon_star Репутация: -5 Сообщений: 92 Регистрация: 20.10.2009 В оригинальной версии X3TC корабли М2 хаков, ксенонов, яков и пиратов значительно уступают кораблям содружества, мне например, не составляло труда на любом М2 (ну кроме оскаки корыта) воевать сразу с 3-4 М2 и кучей мелочи...Построил маленький комплекс по производству гауссов и патронов к ним, о проблеме боеприпасов забыл совсем... 06.11.2009 06:45:38 masterFoton Репутация: 30 Сообщений: 252 Регистрация: 25.08.2009   Dragon_star писал(а): В оригинальной версии X3TC корабли М2 хаков, ксенонов, яков и пиратов значительно уступают кораблям содружества, мне например, не составляло труда на любом М2 (ну кроме оскаки корыта) воевать сразу с 3-4 М2 и кучей мелочи...Построил маленький комплекс по производству гауссов и патронов к ним, о проблеме боеприпасов забыл совсем...   Мы имеим в виду про оригинал - а не про моды-ещё раз не надо заводить в заблуждения других пилотов. А на счёт Осаки-это не те решать карыто или не карыто. Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 06.11.2009 10:00:38. 06.11.2009 09:44:33 KOT Репутация: 2 Сообщений: 111 Регистрация: 06.02.2009   Dragon_star писал(а): В оригинальной версии X3TC корабли М2 хаков, ксенонов, яков и пиратов значительно уступают кораблям содружества, мне например, не составляло труда на любом М2 (ну кроме оскаки корыта) воевать сразу с 3-4 М2 и кучей мелочи...Построил маленький комплекс по производству гауссов и патронов к ним, о проблеме боеприпасов забыл совсем...   Странно, вот просто ради эксперимента - почему боей лучше осаки, щиты хуже, макс энергия лазера хуже, генератор и того и другого хуже,  внешниий вид - на борее видать еще Гагарин летал, и чем же он там рулит, а? Особенно против  кучи м2???? Если в тебя стреляет 3-4 М2 как ты пишеш, то ты просто не жилец, ибо это не М5, чтобы увернуться от всего, а опа у бории огого :) , а скорость бори, если склероз не изменяет, всего на 10 м/с выше осаки - что не делает его мего кораблем своего класса   Залп из 2-х попаших шлейфов гаусов с пары М2, уносит борю даже прыжок не успееш сделать(лично проверено).... у мну комп цуко даже на суве успевает это разглядеть.  Требую мувик дабы развеять мои сомнения 06.11.2009 09:58:52 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009   KOT писал(а): Странно, вот просто ради эксперимента - почему боей лучше осаки, щиты хуже, макс энергия лазера хуже, генератор и того и другого хуже   Товарищи! Не забываем  заповеди пилота. Если следовать этим советам, несколько м2 станет не проблемой и для м7, чего уж говорить о Борее. Не хвастовства ради, а справедливости ради скажу, лично я на Борее расправлялась с м2 общим числом более 10. И осталась очень довольна этим кораблём. Так что, главное - чтим заповеди пилота! 06.11.2009 11:48:24 Dragon_star Репутация: -5 Сообщений: 92 Регистрация: 20.10.2009 коту: не одними ТТХ корабли характеризуют, Борей меньше размером, лучше управляется -я на нем расстреливал из фотонок М2 еще ДО того, как они по мне начинали лупить (впереди, по бокам и сзади -фотонки). На оскаке номер такой не проходит -если еще ПСТ мажет -и с одним проблема М2...Хотите настоящего боя -ставьте мод, там есть в продаже М2 Шторм -вчера купил -вот где рулез!!! 06.11.2009 11:57:12 eliseeff Репутация: 25259 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009   Dragon_star писал(а): коту: не одними ТТХ корабли характеризуют, Борей меньше размером, лучше управляется -я на нем расстреливал из фотонок М2 еще ДО того, как они по мне начинали лупить (впереди, по бокам и сзади -фотонки). На оскаке номер такой не проходит -если еще ПСТ мажет -и с одним проблема М2...Хотите настоящего боя -ставьте мод, там есть в продаже М2 Шторм -вчера купил -вот где рулез!!!   Любезный! Вы со своим модом, как курица с яйцом! Есть раздел скриптов и модов - можете там его прославлять, сколько Вашей душеньке угодно. А здесь - нельзя ли отдохнуть от Ваших панегириков альтерейшну? 06.11.2009 13:16:47 masterFoton Репутация: 30 Сообщений: 252 Регистрация: 25.08.2009   Dragon_star писал(а): коту: не одними ТТХ корабли характеризуют, Борей меньше размером, лучше управляется -я на нем расстреливал из фотонок М2 еще ДО того, как они по мне начинали лупить (впереди, по бокам и сзади -фотонки). На оскаке номер такой не проходит -если еще ПСТ мажет -и с одним проблема М2...Хотите настоящего боя -ставьте мод, там есть в продаже М2 Шторм -вчера купил -вот где рулез!!!   :lol::lol::lol:Ещё как проходит-и ттх опредиляет очень большую роль. ты ещё м5 и м2 сравни:lol::lol::lol: Склефасовский-давай ты проше будеш - не надо про свой мод здесь рекламу давать. пилоты сам разберутся-что им надо и не надо. А Осака не плохой шип также как и Борей - тока второй уступает первому по ттх,и как это так чтоб пст-стреляли по противнику  летящиму к тебе по прямой - не поподали-страный ты :lol::lol::lol:и дальность пст больше чем у фотонок. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 06.11.2009 13:18:03. 09.11.2009 05:28:29 Dragon_star Репутация: -5 Сообщений: 92 Регистрация: 20.10.2009 фотону: ПСТ дальность 6,4 км -фотонок 6,6 км -у кого больше? -хватит гнать-то, кроме того фотонки стреляют чаще, поэтому % попадания выше. Я предпочитаю Осаке Тир -более маневренный, больше пушек... 09.11.2009 06:23:58 masterFoton Репутация: 30 Сообщений: 252 Регистрация: 25.08.2009   Dragon_star писал(а): фотону: ПСТ дальность 6,4 км -фотонок 6,6 км -у кого больше? -хватит гнать-то, кроме того фотонки стреляют чаще, поэтому % попадания выше. Я предпочитаю Осаке Тир -более маневренный, больше пушек...   кстать-там ошибка-не дальность а убойность :lol::lol::lol:и на какой ты  верфи  Тир  купиш(не считая захват) оффтоп-уже безсмыслено разговаривать на эту тему Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 09.11.2009 06:29:19. 09.11.2009 07:14:43 eliseeff Репутация: 25259 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009   Dragon_star писал(а): фотону: ПСТ дальность 6,4 км -фотонок 6,6 км -у кого больше?   Если взять за труд и посчитать - мы получим, что дальность у фотонок аж на цельных 3,16% больше, чем у ПСТ. Ах, какое глобальное превышение!!!:lol::lol::lol:   Dragon_star писал(а): ... кроме того фотонки стреляют чаще, поэтому % попадания выше.   Если они из-за более высокой скорострельности чаще попадают, то из-за нее же чаще и мажут... Процент попадания уж от чего не зависит, так это от скорострельности. 09.11.2009 10:25:35 KOT Репутация: 2 Сообщений: 111 Регистрация: 06.02.2009 И, кстати, когда рулиш на осаке, ты визуально видиш большую часть корабля (не считая кормы, разумеиццо ), что дает плюсы когда уворачиваешся (достаточно носом повертеть).... И еще раз уж пошел разговор о дальностях, нос осаки точит на километр с хвостиком - стрелять она начинает, когда до вражины 7,5км 09.11.2009 14:00:13 Dragon_star Репутация: -5 Сообщений: 92 Регистрация: 20.10.2009 Eliseef Фотонки де факто -самое скорострельное и дальнобойное оружие, потому мой выбор -попадают уже с 7,5 км...не знаю почему так, на ПСТ обстрел начинается с 6,5 км...Тир можно захватить или купить на верфи (моды и скрипты в помощь). Вчера прошел хакскую сюжетку -в последнем бою против 10 хакских м2 и кучи мелочи воевали Шторм+Одиссей (точнее воевал Шторм, Одиссей только прикрывал). Прошел без проблем с 20% шитами Шторм и 100% Одиссей... 09.11.2009 14:12:18 VadimDee Репутация: 1241 Сообщений: 2226 Регистрация: 10.03.2009   Dragon_star писал(а): Eliseef Фотонки де факто -самое скорострельное и дальнобойное оружие, потому мой выбор -попадают уже с 7,5 км...не знаю почему так, на ПСТ обстрел начинается с 6,5 км...Тир можно захватить или купить на верфи (моды и скрипты в помощь). Вчера прошел хакскую сюжетку -в последнем бою против 10 хакских м2 и кучи мелочи воевали Шторм+Одиссей (точнее воевал Шторм, Одиссей только прикрывал). Прошел без проблем с 20% шитами Шторм и 100% Одиссей...   Какой такой еще Шторм?

«<456789101112131415161718>»