Авианосцы, советы и FAQ!!!

Количество: 778
«<456789101112131415161718>»

Авианосцы, советы и FAQ!!! 16.01.2010 09:41:08 ravenkey Репутация: 41 Сообщений: 71 Регистрация: 25.09.2009   UncleAlex писал(а): В космосе, знаешь ли, ground'а нету и уничтожать на ней нечего, так что термин "Тяжелый истребитель" более чем реально отображает сущность М3   однако есть огромное количество целей в которые невозможно промахнуться даже слепому - корветы и большие корыта - а это по сути ничто иное как "ground" однако поражает и раздражает своей нелепостью то, что М3 будучи созданным для этак на крупные и неповоротливые цели справляется с ними кое как, зато против мелких истребителей не знает равных и тем самым ставит под вопрос существование М4 как класса и следовательно М5 тоже. вопрос: насколько правомерно существование кораблей (м3) котороые по скорости бывают быстрее чем М4, по маневренности практически им равны, при том что имеют щиты более мощные аж в 5 раз, тяжелое вооружение, задние турели и огромный отсек под боеприпасы и ракеты? лично мое мнение что основной ударной силой против всего что меньше большого корабля в игре должны были быть М4, но ввиду отсутствия так сказать военной доктрины у разработчиков появился читерский класс М3, который и истребитель и бомбардировщик и штурмовик и практически корвет (с утрелями и 200 мдж щитами) в одном лице 16.01.2010 09:49:15 UncleAlex Репутация: 1749 Сообщений: 1942 Регистрация: 21.03.2009   ravenkey писал(а): однако есть огромное количество целей в которые невозможно промахнуться даже слепому - корветы и большие корыта - а это по сути ничто иное как "ground"   Да, тут я с тобой согласен. Видимо, разрабами не планировалось разделение файтеров на три типа "разведчик", "перехватчик", "штурмовик", а на три типа "фиговый", "нормальный", "крутой". Эта точка зрения все объясняет=) С точки зрения баланса М3 есть два варианта исправления ситуации: 1) подрезать маневренность М3, чтобы как можно больше оградить их от борьбы с М4 и М5. 2) повысить щиты у М4 и М5 Например, в своем моде у меня есть пара М3, утыканных пушками, но маневренность у них не очень далеко ушла от М8 или даже корветов - вот это натуральные штурмовики. При тесте их обычные М3 выносили за нефиг делать, при меньшем вооружении заметьте. М4 - уже посложнее, но я работаю в этом направлении =) 16.01.2010 09:55:43 Какойтотамчел Репутация: -84 Сообщений: 169 Регистрация: 12.01.2010 Не, ну оно конечно верно, что...              Да ничего! Нет у нас с вами в космосе ни истребителей, ни штурмовиков, ни подводных лодок. У нас с вами есть буквы "М" (предп. Милитари?) с разными цифровыми индексами. И под каждый класс доблестные пилоты придумывают тактику их наилучшего применения. Вся беда в том, что либо новое придумать сможет разве что гений, остальным приходится смешивать и взбалтывать то что уже давно известно даже школьнику (зачастую они разве что только название слышали, а что оно означает сами додумывают, но это всегда проходит с возрастом и вообще не страшно). Нам дали смешение флота с авиацией, слава богу стройба"Т" честно вывели за пределы войск и нам нет нужды изучать ночной танковый бой (эх, по планете бы смерчем пройтись, мечты :rolleyes:), вот и смешиваем мы то что  знаем о них, да еще и в сильно ограниченных рамках, а так как никто не прав - правы все!  Но и это тоже чушь, никто не придумывает никакую тактику. Есть М3, есть М1 и у одного в бою 1 на 1 нет шансов против другого. Как говорится сильные сделали что могли, и слабые постродали как должны были. Никому нет дела, что в "реале" огромный, современный авианосец может быть потоплен старой противокорабельной ракетой выпущенной за 200 км. с борта скромного истребителя. Не ссорьтесь мальчики, это все что спор о физике в игре, о которой все уже давно договорились "не думать" . Соръ за дикий оффтопъ. Авианосцы рулят! 16.01.2010 19:13:11 ColonelTim Репутация: 18 Сообщений: 47 Регистрация: 20.06.2009 Перехватчик, должен иметь большую, нежели чем у М3 скорость. Задача, догнать, принудить сесть(в даннов случае сдаться) или пустить ракету. тут сие не возможно, потому как враг не боится смерти, ракету легко сбить, а на долгий бой перехватчик не рассчитан. М3 тяжелый истребитель (В данном случае с функциями фронтового штурмовика). Может долго биться с противником, хорошо справится с охраной, способен скинуть бомбы (в игре торпеды). тут этого тоже нет. Авианосец у меня один, я им пользуюсь как базой, скидываю грузы, докидываю ракеты, и снова в бой. в основном, держу для антуража, он у меня охраняет ШК. (точнее охранял, я начал за наёмника) 16.01.2010 22:14:25 Sabotage Репутация: 38 Сообщений: 241 Регистрация: 23.10.2009 друзья пилоты, ваше мнение насчет М3 мне понятно, только вот мне интересен ещё один момент - если м4 машины более быстрые чем м3 и с менее мощными щитами соответственно, то ясно что м4 - истребители-перехватчики а м3 истребители, а вот с м5 непонятно - корабли этого класса так различаются друг от друга что разведчиками их все не назвать явно, достаточно глянуть характеристики - напоминает картину "что не вошло в м 3 и 4 спихнём в кучу и назовём м5"... какая практическая польза от полуживых щепок с никакими щитами и скоростью порой ниже чем у м4... вопрос однако... 16.01.2010 22:30:50 eliseeff Репутация: 25286 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009   Sabotage писал(а): ... какая практическая польза от полуживых щепок с никакими щитами и скоростью порой ниже чем у м4... вопрос однако...   Больше смахивает на риторический вопрос. Нельзя ли конкретики? Что именно интересует, и кто именно заставляет таким хламом пользоваться? Я лично использую только Пустельгу в кач-ве разведчиков, а наличие других М5 меня не напрягает. 17.01.2010 00:09:58 ColonelTim Репутация: 18 Сообщений: 47 Регистрация: 20.06.2009 Вообще, самый медленный из М5 должен быть быстрее любой посудины... я тоже "Пцстельгой" пользуюсь в качестве разведчиков, но ни что так не греет кровь как практически самоубийственная попытка на М5 атаковать пиратскую стайку. После того как я полетал за землянина, и в очередной раз прошел игру,в вдоволь налетавшись, на разных корытах, пересесть, пусть и на время, в такую скорлупку как М5, ты снова вспоминаешь, как нужно прятаться, удирать, уклоняться. Очень хороший тренажер для пилота, который не хочет терять форму (А то в видаре я толстеть начал). ещё очень хорошо помогает набрать форму, вражеские дроны. Нужно будет попросить мододелов, создать тренировочных дронов, и тренировочный модуль, для истребителей, что бы они атаковали тебя, и только тебя... Но что бы он вырубался когда нанесёт тебе 50% урона. и когда ему нанесено столько же 17.01.2010 08:30:51 Malstrime Репутация: 3611 Сообщений: 5699 Регистрация: 19.01.2009 Тот же Подснежник или Вулкан набивают всех, кто ниже Корвета, как это называется? Это конечно не сюда, но можно сделать скрипт (я наверно смогу), чтобы те же Вулкан или Подснежник, покидая Альдрин (или ещё четыре, прилегающих к нему сектора) взрывались. Т.е. на  них дальше земных секторов не улетишь 17.01.2010 08:32:39 Sabotage Репутация: 38 Сообщений: 241 Регистрация: 23.10.2009   eliseeff писал(а): Больше смахивает на риторический вопрос. Нельзя ли конкретики? Что именно интересует, и кто именно заставляет таким хламом пользоваться? Я лично использую только Пустельгу в кач-ве разведчиков, а наличие других М5 меня не напрягает.   Это и есть риторический вопрос - авиагруппы строю из кортиков эклипсов и вулканов, просто могли бы разрабы и М5 какие то особенности дать полезные для выживания 17.01.2010 08:38:26 Sabotage Репутация: 38 Сообщений: 241 Регистрация: 23.10.2009   Malstrime писал(а): Тот же Подснежник или Вулкан набивают всех, кто ниже Корвета, как это называется? Это конечно не сюда, но можно сделать скрипт (я наверно смогу), чтобы те же Вулкан или Подснежник, покидая Альдрин (или ещё четыре, прилегающих к нему сектора) взрывались. Т.е. на  них дальше земных секторов не улетишь   можно сказать что читерские корабли ))) ? можно, да, только будет ли так интересна игра если все корабли одного класса будут равны, да ещё если и как хотят многие у М2 и М1 скорости урезать? а вулканы и цветки никто юзать не заставляет - я вон на вулкане летал а цветок не покупал не разу, просто мне не нужен был корвет, после м3 (кортик) я купил пантеру сразу 17.01.2010 08:40:16 VadimDee Репутация: 1241 Сообщений: 2226 Регистрация: 10.03.2009 Сворачиваем оффтоп 17.01.2010 08:44:26 Malstrime Репутация: 3611 Сообщений: 5699 Регистрация: 19.01.2009   Sabotage писал(а): ...если все корабли одного класса будут равны...   А что подразумеваешь под балансом? :lol: Сочетание классов? Тогда это многомесячная работа, да и я говорил про скрипт, а ты сразу в эдитор полез Все, закрыли тему Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 17.01.2010 08:46:21. 17.01.2010 15:24:47 ColonelTim Репутация: 18 Сообщений: 47 Регистрация: 20.06.2009   VadimDee писал(а): Сворачиваем оффтоп   Согласен! 17.01.2010 15:33:08 XURT Репутация: -45 Сообщений: 160 Регистрация: 30.09.2009 Часть вторая: Практические испытания у Ксенонов Пришло время испытать Зевс в бою.                                                        Установленные лазеры: Турель носовая 4х Ударно-Импульсный Генератор Турель правая 4х Зажигательный Бомбомёт Турель кормовая 4х Зажигательный Бомбомёт Турель левая 4х Зажигательный Бомбомёт Турель верхняя 2х Зенитный Лазерный Комплекс Турель нижняя 2х Зенитный Лазерный Комплекс Команды турелям: Турель носовая Турели атаковать мою цель Турель правая Турели атаковать мою цель Турель кормовая Турели атаковать мою цель Турель левая Турели атаковать мою цель Турель верхняя Турели уничтожать врагов... Турель нижняя Турели уничтожать врагов... В добавок я прихватил 83 Торпеды "Огненная Буря". Можно было вместо "Зажигалок" поставить Фотонки, но мне показалось, что Тест-Драйвов с этим оружием слишком мало и я решил немного разнообразится в плане вооружения. Тем более, что повреждения от "Зажигалок" и от "Фотонок" почти одинаковое. Все зажигалки я добыл как трофеи от уничтоженных кораблей. С собой я прихватил и следующие истребители: 10/ Эклипс (Белое звено) 10/ Нова Рейдер (Зелёное звено) 10/ Охотник Тяжеловоз (Золотое звено) Этот тест я проведу в Ксенонском секторе 347. В последнее время я стал замечать в этом секторе обильное Кол-во. Ксенонских Бигшипов. Прыгаем, осматриваемся и видим следующее: Выпускаем истребители и приказываем им крушить всё на своём пути. Сам же, выбрав своей целью Q выпустил в неё три торпеды "Огненная буря", поскольку лобовое столкновение с ним чревато большим уроном щитов и в плоть до уничтожения. Торпеды "Огненная Буря" наносят колоссальный урон и являются самой мощным ракетным орудием в игре. Поэтому при встрече с крупным врагом лучше всего сначала выпустить в него несколько таких Торпед и только потом, когда щиты противника будут сильно повреждены начать атаковать его тяжёлыми орудиями. Все три торпеды успешно поразили цель, сняв половину щитов Q. Запустив ещё одну торпеду и нанеся контрольный удар Зажигалками я уничтожил первый Q.   Переведя дух я решил посмотреть как том пои истребители поживают. Пока всё в порядке, не один истребитель пока не уничтожен. Увидев, как 6 Эклипсов мочат "Кукушку" я естественно решил им помочь. Конечно я не устоял от соблазна выпустить в "Кукушку" парочку Торпед. Когда торпеды почти полностью сняли щиты у Q, в бой вступили "Зажигалки" и УИГ.    Последняя очередь из "Зажигалок" и УИГ и "Кукушка" отошла в мир иной...     Вы только поглядите! Эклипсы вооружённые четырьмя ПП и двумя Фазовыми Усилителями смогли снять половину щитов уже у третьей "Кукушки". Чтож, они явно облегчили мне работу.    Около Западных врат замечен крупный зверь, Ксенонский J ! Тут и на живца и зверь бежит.:lol:   Взрывы от Торпед красиво смотрятся на "Джее". Вовремя вступили в бой "Зажигалки". Но Ксенон. J пытается маневрировать, и это ему практически удалось. Но для Зевса нет ничего невозможного! И никакие увороты не спасут от его мощных лазеров.     Слишком хилым оказался корпус J. Ещё несколько секунд и .....     J уничтожен. Чует моё сердце: "Выпало из J много чего" Ладно, Бог с ним. 2 Q, Р и "мелочь" - всё что осталось от сектора. Но и этого достаточно для Зевса. Беру курс на ближайший Q, выпускаю в него парочку торпед. Пока я подлетаю у нему, ЗЛК на вехних и нижних турелях отстреливают всяких "букашек"   Добиваем Q из УИГ.   Смотрим на истребители. Пока мои потери 1 Эклипс, 4 Новы Рейдер и 6 Охотников Тяжеловоз. Осталось добить последний Ксенонский Фрегат и сектор зачищен!   Что это? В секторе появился ещё один Q.   Я приказал всем моим истребителя атаковать его, сам же принялся добивать предпоследний Q. В этом момент как раз пригодились Зажигательные бомбомёты на Корме.     Осталось только добить эту кучку Ксенонов и сектор зачищен. PX можно металлолом сдавать.    Последний Q был уничтожен меньше чем за минуту.           Пока я разбирался с Фрегатами, мои истребители уничтожении всю вражескую "мелочь". Всё!! Сектор полностью очищен от Ксенонов. Напоминает мне о них только их станция. Шок от последнего взрыва все еще сотрясал корабль. Сражение было окончено. Перехватив штурвал, он заложил крутую петлю вокруг об- ломков и взял курс на Солнце. Отключив дроссель, он отвел взгляд от приборной панели, чтобы полюбоваться открывшимся перед ним пре- красным зрелищем. Он вспоминал, сколько времени и сколько труда ему пришлось потратить, чтобы добраться сюда. Он скопил огромное состояние, он создал империю и построил флот, чтобы приблизить этот момент. Его сердце радостно забилось. На захлестнувшей его волне эмоций он осознал: все, что было до сих пор, не сравнится с уготован- ной ему наградой. А вот весь товар выпавший из уничтоженных кораблей. Из всего вышеперечисленного делаем вывод: Ксенононы хоть и являются самым сильным противником в игре, как вы идите их сектор может полностью вынести какой то Паранидский Авианосец!!! Позор на голову Ксенонов! За всё время теста в Ксенонском секторе 347 я ниразу не услышал: Внимание! Энергия на исходе!. А мои щиты не упали ниже отметки в 75%. Всего Зевс уничтожил: 1 J, 7 Q и бесчисленное кол-во истребителей. Звучит внушающие, правда? Не всякому Авианосцу такое под силу. Я думаю вы уже все поняли: Зевс смертельный противник для любого врага. Редактировалось 4 раз (а). Последний раз 31.01.2010 11:51:06. 17.01.2010 16:52:09 Malstrime Репутация: 3611 Сообщений: 5699 Регистрация: 19.01.2009 Мааааленькое уточнение насчет ракет: Самая мощная ракета в игре -Тень, правда и поддерживает её только земной ракетный фрегат - Скирнир. 17.01.2010 19:30:58 XURT Репутация: -45 Сообщений: 160 Регистрация: 30.09.2009 Извольте высказаться. Торпеда "Огненная буря Ракета "Тень" Сравните их параметры и не делайте поспешных выводов. Тем более, что "Огненную бурю" может нести следующие корабли: https://x3tc.net/x3_tc_ships/weapon-search.php?weapon=39 А ракету "Тень" только Скрирнир. Прошу простить за ниписание не по теме. 17.01.2010 20:10:15 Outsider Репутация: 4951 Сообщений: 6504 Регистрация: 01.05.2009   XURT писал(а): Извольте высказаться. Торпеда "Огненная буря Ракета "Тень" Сравните их параметры и не делайте поспешных выводов.        *facepalm*      Этот вопрос пора выносить в ФАК... У "Тени" 8 кластерных боеголовок, каждая наносит по 700 с гаком МДж урона. У "Огненной бури" - одна боеголовка мощностью 1000 МДж. Рекомендую вначале ознакомиться с предметом обсуждения на практике, а затем давать экспертную оценку. 17.01.2010 21:04:21 453цу Репутация: 1307 Сообщений: 3841 Регистрация: 09.04.2009   XURT писал(а): Извольте высказаться. Торпеда "Огненная буря Ракета "Тень" Сравните их параметры и не делайте поспешных выводов.           1.Торпеду "Огн\Буря" легче сбить, чем "Тень"!         2. При потери цели торпеда летит в некуда! А "Тень" ищет противника!         3. При атаке на М2 требуется 4 полных попадания торпед, а "Тени" хватает двух и ещё остаются боеголовки!       Ещё вопросы? 17.01.2010 21:09:00 VadimDee Репутация: 1241 Сообщений: 2226 Регистрация: 10.03.2009 Тем более что есть ракета мощнее Огненной бури - Рыба-Молот (Hammerhead) 18.01.2010 16:15:19 Volchinko Репутация: 1932 Сообщений: 4992 Регистрация: 03.07.2009   VadimDee писал(а): Тем более что есть ракета мощнее Огненной бури - Рыба-Молот (Hammerhead)   Главное - не проморгать когда ее шарахают в твой авианосец

«<456789101112131415161718>»