фазовый лазерный комплекс

Количество: 252
«<45678910111213>»

фазовый лазерный комплекс 07.12.2010 14:07:26 Rossy Репутация: 249 Сообщений: 347 Регистрация: 11.05.2010 А, да промахивается при стрейфе, просто не понял оборота "при условии что он попадает он промахивается". Вот я люблю флк за то, что махина легла на курс и идёт, а всякая мелочь, тихой-сапой, умирает. Просто были такие ситуации, когда я "еду к цели", а на корме зависают 2! м3 хаакских и приходиться разворачиваться ибо щит падает ого-го как. Но флк) чмок его в мушку, делает своё дело на ура. 07.12.2010 15:34:10 Генерал Репутация: 3 Сообщений: 137 Регистрация: 19.03.2010   Rossy писал(а): А, да промахивается при стрейфе, просто не понял оборота "при условии что он попадает он промахивается". Вот я люблю флк за то, что махина легла на курс и идёт, а всякая мелочь, тихой-сапой, умирает. Просто были такие ситуации, когда я "еду к цели", а на корме зависают 2! м3 хаакских и приходиться разворачиваться ибо щит падает ого-го как. Но флк) чмок его в мушку, делает своё дело на ура.   Да, согласен, штука по своему классная и, я бы сказал, незаменимая!!! Просто использовать его нужно ПРАВИЛЬНО. А то, что в чистой игре их всего 2шт. можно раздобыть - так больше и ненужно (ИМХО). 22.12.2010 14:08:48 ИванВладимыч Репутация: 223 Сообщений: 1211 Регистрация: 24.08.2010   Генерал писал(а): Да, согласен, штука по своему классная и, я бы сказал, незаменимая!!! Просто использовать его нужно ПРАВИЛЬНО. А то, что в чистой игре их всего 2шт. можно раздобыть - так больше и ненужно (ИМХО).   Враки, есть баг с ШК, позволяющий неограниченно множить любой товар. Но мало кто его юзает, ибо играть становится неинтересно. 09.02.2011 21:05:11 ШУРИК Репутация: 0 Сообщений: 81 Регистрация: 29.12.2010 Я нашел в Хаакском сеторе при первом прыжке при прохождении Аргонской ветке. 09.02.2011 21:07:27 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009   ШУРИК писал(а): Я нашел в Хаакском сеторе при первом прыжке при прохождении Аргонской ветке.   Что, правда? Невероятно! 03.03.2011 07:36:10 artemalpha Репутация: 0 Сообщений: 12 Регистрация: 22.02.2011 огромное спасибо за помощь перезагрузил и все нормально!!! 07.03.2011 14:18:53 Crow Репутация: -9 Сообщений: 37 Регистрация: 27.10.2010   Генерал писал(а): Да, согласен, штука по своему классная и, я бы сказал, незаменимая!!! Просто использовать его нужно ПРАВИЛЬНО. А то, что в чистой игре их всего 2шт. можно раздобыть - так больше и ненужно (ИМХО).   Есть и скрипт от пилота Мальстрим. В одноименном секторе создает завод по производству ФЛК. И не только. Я себе поставила по два орудия в обе боковые турели. И радуюсь жизни. 07.03.2011 14:25:13 basil-64 Репутация: 1214 Сообщений: 1907 Регистрация: 05.05.2010   Crow писал(а): Есть и скрипт от пилота Мальстрим. В одноименном секторе создает завод по производству ФЛК. И не только. Я себе поставила по два орудия в обе боковые турели. И радуюсь жизни.   Думаю эта тема была оставлена жить именно из-за уникальности ФЛК. Начитерить можно все что угодно. Хоть пустельгу с сотней фотонок. Но это другой раздел форума. 08.03.2011 08:14:36 LoM Репутация: 26 Сообщений: 154 Регистрация: 29.10.2010 Установил ФЛК на Пантеру. При его характеристиках, ФЛК должен эсминцы резать на ура, а на практике М3 сбить - проблема. Одно разочарование. 08.03.2011 13:16:42 provizor Репутация: 8 Сообщений: 70 Регистрация: 28.06.2010 если говорить о чистой игре, то можно сделать по другому-не ставить по лазеру в разные турели, а ставить оба в одну. Разница существенна и мелочь умирает очень быстро 12.03.2011 22:46:41 Dart Репутация: 41 Сообщений: 122 Регистрация: 03.08.2010   LoM писал(а): Установил ФЛК на Пантеру. При его характеристиках, ФЛК должен эсминцы резать на ура, а на практике М3 сбить - проблема. Одно разочарование.   А ФЛК и не предназначен для резания эсминцев и М3. Его основная задача - защита от ракет и мелочи типа М5 на дальних дистанциях. Кстати, вполне резонно, так как энергии он ест не много. Если бы он резал эсминцы - получилось бы чит-оружие типа Торуса, так как он как и КЛ-3 практически не мажет, только дальность в полтора раза больше. 13.03.2011 19:11:46 Ебманчкардет Репутация: 11 Сообщений: 255 Регистрация: 22.03.2010 а накой эти ФЛК нужны вообще? что без низ не обойтись что ли? хрень полнейшая... против истребителей куда эффективнее ЗЛК например, к тому же ЗЛК в разы мощнее ФЛК. почитал тут, народ просто помешан на ФЛК этом... мне вот просто интересно, если бы в игре они не были такой редкостью, если бы их можно было производить или находить часто, то пользовались бы они такой любовью?:) 13.03.2011 19:31:39 eliseeff Репутация: 25277 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009   Ебманчкардет писал(а): а накой эти ФЛК нужны вообще? что без низ не обойтись что ли? хрень полнейшая... против истребителей куда эффективнее ЗЛК например, к тому же ЗЛК в разы мощнее ФЛК. почитал тут, народ просто помешан на ФЛК этом... мне вот просто интересно, если бы в игре они не были такой редкостью, если бы их можно было производить или находить часто, то пользовались бы они такой любовью?:)   Сравни их дальнобойность с остальным зенитным вооружением. А потом посмотри список кораблей, поддерживающих ФЛК. После этого подумай, кому ты задавал свои вопросы - Капитану Очевидность? 13.03.2011 20:23:22 Dart Репутация: 41 Сообщений: 122 Регистрация: 03.08.2010   Ебманчкардет писал(а): а накой эти ФЛК нужны вообще? что без низ не обойтись что ли? хрень полнейшая... против истребителей куда эффективнее ЗЛК например, к тому же ЗЛК в разы мощнее ФЛК. почитал тут, народ просто помешан на ФЛК этом... мне вот просто интересно, если бы в игре они не были такой редкостью, если бы их можно было производить или находить часто, то пользовались бы они такой любовью?:)       Как уже писал выше ФЛК не мажет (в отличае от ЗЛК) и дальность у него втрое больше. Ставится на два из четверки лучших фрегатов и на Искатель Истиного Света (на последний - на главную). Из опыта: в удаленном патруле Пантера с 2 бортовыми ФЛК (по 1 в боковых турелях) расправлялась с истребителями заметно быстрее, чем после установки на их место ЗЛК - видимо выдергивала их поодиночке на атаку и уничтожала на сближении. А на ИИС залпом из 2 ФЛК с главной с 6 км уничтожал группы ракет, а на 3,5-4 км - летящие на пересекающихся курсах М5 и М4. Причем и М5 и М4 на схождении уничтожаются (разумеется, поодиночке) еще до выхода на дистанцию их огня - за счет того, что начинают непрерывно поражаться с дистанции 4,5 - 5 км.     Поставив на место ФЛК ЗЛК (ИИС вообще интересен тем, что любое оружие можно испытать на главной) получил некоторый прирост эффективности против М3 (вместе с заметным ростом энергопотребления) и столь же заметное падение эффективности против М5 и ракет. Для М4 все осталось примерно так же, но за счет большего расхода энергии. В свете этого главный недостаток ФЛК - это его редкость. Был бы он в свободной продаже - его некоторую слабость поражения можно было бы компенсировать количеством, и тогда... В общем, 6 ФЛК представляли бы смертельную угрозу и для М3, причем на запредельных дистанциях боя.     Так что, учитывая на что ставится ФЛК (а это любимые большинством пилотов фрегаты и уникальный гонерский корвет), если бы ФЛК был в свободной продаже, спрос на него лишь возрос бы - его бы ставили на все бортовые турели Тигров и Пантер, да и на ИИС, возможно, впихивали бы не 2, а 4-6 комплексов. 15.03.2011 18:28:38 EDWIN Репутация: 673 Сообщений: 710 Регистрация: 16.09.2009 ФЛК вполне нормально "размножается" на ШК, и ничем, кроме уникальности, этот девайс не отличается. В удаленке вобще никакой. Проводил эксперимент, отправил 8 "Тигров" патрулировать сектор Большая биржа (там завсегда ксеноны ползают). Погибли все "Тигры" (4 шт.) у которых в боковых стояли ФЛК! Оставшиеся патрулируют уже несколько месяцев! Для себя вопрос ФЛК снял навсегда. "Тигр" считаю одним из лучших М7 и потерять из-за никчемного, но широкорекламируемого, оружия... обидно. EDWIN  не будешь пользоваться багами игры и будешь летать на таком корабле лично, то найдешь несколько преимуществ флк перед другими видами оружия. в этой теме выше уже тыщу раз это все разжевывалось и пережевывалось) Я уже отлетал на таком корабле лично. А написал про размножение, потому как рассмешила фраза "вот если б их было больше...". Это ничего не решает. Теперь воюю флотами и ракетными фрегатами.  Но ФЛК как не нравился, так и не нравиться. Слабенькие они. ИМХО. Редактировалось 4 раз (а). Последний раз 15.03.2011 20:02:09. 15.03.2011 19:12:55 provizor Репутация: 8 Сообщений: 70 Регистрация: 28.06.2010 EDWIN  не будешь пользоваться багами игры и будешь летать на таком корабле лично, то найдешь несколько преимуществ флк перед другими видами оружия. в этой теме выше уже тыщу раз это все разжевывалось и пережевывалось) 15.03.2011 22:45:25 Dart Репутация: 41 Сообщений: 122 Регистрация: 03.08.2010   EDWIN писал(а): ФЛК вполне нормально "размножается" на ШК, и ничем, кроме уникальности, этот девайс не отличается. В удаленке вобще никакой. Проводил эксперимент, отправил 8 "Тигров" патрулировать сектор Большая биржа (там завсегда ксеноны ползают). Погибли все "Тигры" (4 шт.) у которых в боковых стояли ФЛК! Оставшиеся патрулируют уже несколько месяцев! Для себя вопрос ФЛК снял навсегда. "Тигр" считаю одним из лучших М7 и потерять из-за никчемного, но широкорекламируемого, оружия... обидно. Я уже отлетал на таком корабле лично. А написал про размножение, потому как рассмешила фраза "вот если б их было больше...". Это ничего не решает. Теперь воюю флотами и ракетными фрегатами.  Но ФЛК как не нравился, так и не нравиться. Слабенькие они. ИМХО.   Не факт, что Тигры погибли именно из-за ФЛК. Вполне могли перестрелять друг друга из ЗБ, охотясь за каким нибудь транспортником Герцога, или, если всем турелям стояла команда атаковать врагов, паля из них по М5. У меня была аналогичная ситтуация с Пантерой и Бореем: из противников - только герцогская Деметра, Пантера ближе к ней, Борей чуть дальше (в удаленке). Через минуту Пантеры уже не было - видимо, попала под бортовой залп Борея. Перезагрузился и вывел Пантеру в соседний сектор - до сих пор патрулирует. Вообще считаю нецелесообразным посылать в патруль огромные эскадры - лучше выбрать подходящего класса корабль, и, если нужно, усилить его ракетоносцем - так как-то надежнее, меньше сюрпризов. 15.03.2011 22:50:15 Евгения Репутация: 23836 Сообщений: 20818 Регистрация: 09.03.2009   Dart писал(а):  Вполне могли перестрелять друг друга из ЗБ, охотясь за каким нибудь транспортником Герцога   Если только это не удалёнка. 15.03.2011 23:13:45 Dart Репутация: 41 Сообщений: 122 Регистрация: 03.08.2010   Евгения писал(а): Если только это не удалёнка.   У меня как раз в удаленке и перестреляли - не знаю почему. Кроме Деметры Герцога врагов в секторе в этот период не было. 15.03.2011 23:36:58 EDWIN Репутация: 673 Сообщений: 710 Регистрация: 16.09.2009   Dart писал(а): Не факт, что Тигры погибли именно из-за ФЛК. Вполне могли перестрелять друг друга из ЗБ, ...   Разговор идет об удаленке, так что перестрелять друг друга не могли. Каждый из "Тигров" (вернее 2, один с ФЛК второй с ЗЛК) защищал "Борея" который в свою очередь защищал "Осаку", которая охраняла врата в ксенонский сектр. У всех "Тигров" равные условия, Команды турелям: Главная (ЗБ)- уничтожать врагов, верхняя, нижняя (ЗЛК), боковые (ЗЛК или ФЛК)- защищать корабль, кормовая (УИГ)- сбивать ракеты. (У меня одинаковый конфиг для турелий, знаю на память) Все "Тигры" погибли от рук ксеннских Q, следовательно виноваты слабосильные (или неповоротливые) ФЛК. Повторяю, разговор идет об удаленке. P.S. Мои корабли за Герцогом не гоняются (мой рейтиг +10, 36 %) у них запрет на пиратов. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 15.03.2011 23:39:59.

«<45678910111213>»