Мощное оружие для мощных кораблей M2, M7, M1

Количество: 441
«<456789101112131415161718>»

Мощное оружие для мощных кораблей M2, M7, M1 15.07.2010 13:19:16 Пассажир Репутация: 871 Сообщений: 517 Регистрация: 05.04.2010   Malstrime писал(а): Давайте поспорим по поводу ПСТ vs ЗБ. ПСТ в пять раз мощнее, но во столько же раз менее скорострельны. Скорости снарядов примерно одинаковые, но ни в одну турель нельзя поставить 12 ЗБ. Что вам приятнее получить в бок: бомбу или черную дыру? :rolleyes:[/offtop]   Борей 8ФП + 8 + 4 ЗБ Тир 8+12 ПСТ ПСТ по урону щитам в секунду значительно отстает от ЗБ, не говоря о фотонках. Выгода ПСТ в попадании в цель залпа, здесь нет равных. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 15.07.2010 13:21:19. 15.07.2010 14:05:46 Malstrime Репутация: 3611 Сообщений: 5699 Регистрация: 19.01.2009   Пассажир писал(а): Борей 8ФП + 8 + 4 ЗБ Тир 8+12 ПСТ ПСТ по урону щитам в секунду значительно отстает от ЗБ, не говоря о фотонках. Выгода ПСТ в попадании в цель залпа, здесь нет равных.   Да, но этот ваш Борей не сможет нанести достаточный урон, если  я ему с Тира три обычный залпа в лоб и боком одну полную накачку - нет бори , а у меня ~50% shitов щитов... 15.07.2010 16:18:31 EDWIN Репутация: 673 Сообщений: 710 Регистрация: 16.09.2009 Уважаемые спорщики. Вы рассматриваете конкретные боевые ситуации или абстрактные? НПС никогда не используют "накачку лазера". В бою игрока с НПС всегда побеждает игрок, ну конечно если он не полный ламер или авантюрист (нападает на Рапире на ксенонский К с надеждой его победить). Вобще вы рассматриваете ситуации "удаленного боя" или "личного участия"? Если брать пример Осака (ПСТ) vs Борей (фотонные пушки, ЗБ), то на Борее я легко увернусь от медленно летящих "снарядов" ПСТ. Если указанная ситуация происходит "в удаленке". там совсем другие расклады.... Проясните пожалуйста. Оговорюсь, меня интересует "удаленка". Кого и как "валить лично" я знаю. 15.07.2010 16:21:53 ДЕЙМОС Репутация: -62 Сообщений: 4069 Регистрация: 22.11.2009   EDWIN писал(а): Если брать пример Осака (ПСТ) vs Борей (фотонные пушки, ЗБ), то на Борее я легко увернусь от медленно летящих "снарядов" ПСТ. Если указанная ситуация происходит "в удаленке". там совсем другие расклады.... Проясните пожалуйста. Оговорюсь, меня интересует "удаленка". Кого и как "валить лично" я знаю.   Вот я и отом же вчера спорил с пользователем basil-64. Я ему вчера доказывал что ЗБ (ФП) Намного лучше ПСТ 15.07.2010 17:01:14 Malstrime Репутация: 3611 Сообщений: 5699 Регистрация: 19.01.2009 ИМХО проверять это надо в ПВП, но раз такой возможности нет, то будет довольствоваться ИИ. Тир ИИ с ПСТ распиливает Одиссея ИИ с ФП. При очной встрече с дуэлянтами. В удаленнке аналогично. Можете установить мод КС и лично убедиться. 15.07.2010 17:22:05 Пассажир Репутация: 871 Сообщений: 517 Регистрация: 05.04.2010   EDWIN писал(а): Уважаемые спорщики. Вы рассматриваете конкретные боевые ситуации или абстрактные? ...Проясните пожалуйста. Оговорюсь, меня интересует "удаленка". Кого и как "валить лично" я знаю.   рассматривалась ситуация в присутствии Игрока в секторе. Что касается "удаленки": Тир с 32ПСТ (остальные ЭМПП) уже несколько игровых суток "уничтожает всех врагов" в Черном солнце, враги - ксеноны всех классов и пираты, успешно справляется и с К в сопровождении толпы L M N. К с фотонками осуществляет тоже действие в Бездне Тина. Разницы пока не видно. Зенитки в "удаленный патруль" можно не ставить. 15.07.2010 17:41:01 EDWIN Репутация: 673 Сообщений: 710 Регистрация: 16.09.2009 У меня самый "проблематичный участок" это охрана прыжковых врат с Земного неизвестного 3 в Ксенонский сектор. Там "Тир" в одиночку с трудом управлялся. Пришлось пару Осак "перегнать" прикрывать Тир. А во всех этих Черное Солнце, Большая биржа и т.п. вполне справляются Бореи и Одиссеи, с прикрытием фрегатов. Только настройки "свой-чужой" проверять часто приходиться. У меня с пиратами "типа дружба"! А они иногда цепляются к моим... Выключатель "если считает врагом" стоит на "нет", но время от времени "сбрасывается"... Вот и приходиться проверять. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 17.07.2010 00:55:10. 15.07.2010 17:45:16 Malstrime Репутация: 3611 Сообщений: 5699 Регистрация: 19.01.2009   EDWIN писал(а):  Только настройки "свой-чужой" проверять часто приходиться. У меня с пиратами "типа дружба"! А они иногда цепляются к моим...   Выставь там же выключатель ''Враг, если считает Вас врагом'' в положение ''Нет''. 15.07.2010 18:54:38 громозека Репутация: 87 Сообщений: 643 Регистрация: 18.11.2009   EDWIN писал(а): У меня самый "проблематичный участок" это охрана прыжковых врат с Земного неизвестного 3 в Ксенонский сектор. Там "Тир" в одиночку с трудом управлялся. Пришлось пару Осак "перегнать" прикрывать Тир.   Скинь там возле врат 200 лазерных башен - не парся 15.07.2010 21:24:30 Борщевик Репутация: 407 Сообщений: 969 Регистрация: 15.09.2009   громозека писал(а): Скинь там возле врат 200 лазерных башен - не парся   Так много не нужно.В реюнионе башнями ананасы жарил.Выкинул 14 штук - ананас спёкся, даже ни одной башни не успел сломать(нанял транспорты, а в одном из секторов по пути 2 ананаса бесчинствовали, небыло тогда М2 ещё, зато завод башен был). 16.07.2010 14:33:07 EDWIN Репутация: 673 Сообщений: 710 Регистрация: 16.09.2009 Шел разговор об "одиночном" "Тире"... Давно скинул 80 башен, по краям врат, 2 Осаки, 2 Борея (прикрывают Осаки) и 2 Одисея в патруле сектора. Уже, полгода, держат оборону. За это время потерял 10-15 башен. Время от времени эсминцы пополняются ракетами. Ставил на прикрытие эсминцев "Эгири" - дохнут. Самая горячая точка, блин! Тир разобран на чертежи. 16.07.2010 14:50:08 громозека Репутация: 87 Сообщений: 643 Регистрация: 18.11.2009   EDWIN писал(а): Шел разговор об "одиночном" "Тире"... Давно скинул 80 башен, по краям врат, 2 Осаки, 2 Борея (прикрывают Осаки) и 2 Одисея в патруле сектора. Уже, полгода, держат оборону. За это время потерял 10-15 башен. Время от времени эсминцы пополняются ракетами. Ставил на прикрытие эсминцев "Эгири" - дохнут. Самая горячая точка, блин!   80 мало. Сразу скинул 200 и то выщелкивают  помаленьку. Иногда добавляю штук 30-40 но редко. Вроде справляются. Зато тишь и благодать. Зато если например ракеты какие то редкие нужны надо просто подежурить пару часиков возле врат, понавышибают из ксенонов много разного барахла, да и репутация у землян всегда на высоте. 16.07.2010 14:55:10 EDWIN Репутация: 673 Сообщений: 710 Регистрация: 16.09.2009 На счет "вышибания" у меня другая тактика. Время от времени пролетаю по ксенонским (а теперь и по хаакским) секторам на "Скирнире" (самый убойный кораблик) и уничтожаю все живое, даже станции и верфи. А потом собираю, что понравиться! 17.07.2010 02:01:50 Странник (модератор)   Dreezt писал(а): Не совсем согласен. Название темы "Мощное оружие для мощных кораблей M2, M7, M1"... М7М хоть и *М но всё же М7. Так что обсуждение Булав, Молотов и Теней попадает под етот раздел, так как некоторые М7М не имеют туррелей с обычным вооружением. З.Ы. А ракеты не оружие?   Это ни о чем не говорит? Где оружие и где - ракеты... А выражение "со своим уставом в чужой монастырь не ходят" не приходит на ум? Хотите еще предупреждение? Оффтоп вычищаю. 22.07.2010 23:50:45 Борщевик Репутация: 407 Сообщений: 969 Регистрация: 15.09.2009 Немного поисследовал скорость разворота турелей с тяжёлыми орудиями на трофейном кее.От края до края Гаусс - 20с, Фотонка - 28с, ПСТ - 50с, но самое главное, что количество пушек на скорость разворота никак не влияет, хоть 1, хоть все 8, соответственно при комбинировании оружия турель будет разворачиваться со скоростью самой тяжёлой пушки.Исходя из этого считаю, что наиболее разумно ставить тяжёлые пушки на нос(Ионки, ПСТ), а более лёгкие(фотонки, Гаусс) по бортам(Тут думаю Гауссы предпочтительны, т.к. кроме скорости разворота они уничтожают противника за наименьшее время, да и скорость снарядов выше фотонок). 23.07.2010 01:01:14 Dreezt Репутация: 3 Сообщений: 139 Регистрация: 29.01.2009   Борщевик писал(а): Немного поисследовал скорость разворота турелей с тяжёлыми орудиями на трофейном кее.От края до края Гаусс - 20с, Фотонка - 28с, ПСТ - 50с, но самое главное, что количество пушек на скорость разворота никак не влияет, хоть 1, хоть все 8, соответственно при комбинировании оружия турель будет разворачиваться со скоростью самой тяжёлой пушки.Исходя из этого считаю, что наиболее разумно ставить тяжёлые пушки на нос(Ионки, ПСТ), а более лёгкие(фотонки, Гаусс) по бортам(Тут думаю Гауссы предпочтительны, т.к. кроме скорости разворота они уничтожают противника за наименьшее время, да и скорость снарядов выше фотонок).   Гаусски тру.. У них только 2 минуса, не на все м7 влепиш и патроны. Я бы сказал так, с точки зрения "нравится-не_нравится" по убыванию: 1) Гаусска (минус: аммуниция, мало куда поставишь). 2) Фотонка (середнячёк во всём). 3) ПСТ (минусы: скорость полёта и стрельбы). 4) СП (минус: радиус). По поводу куда ставить: тяжолые борта и нос на случай спавна Кукушек и если просто влететь в толпу... Да и надо исходить Земной или нет, как стоят туррели и тд. Да и на ту же Осаку ставить СвП на борта не еффективно. Там гораздо лучше себя чувствует ПСТ... Про "обычные" М2: Параниды всё же снова тяжолое на борта, так как удачно стоят туррели, Бороны так же... Остальные не тестил. Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 23.07.2010 01:05:52. 23.07.2010 01:19:30 eliseeff Репутация: 25286 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009   Dreezt писал(а): 1) Гаусска (минус: аммуниция, мало куда поставишь). 2) Фотонка (середнячёк во всём). 3) ПСТ (минусы: скорость полёта и стрельбы). 4) СП (минус: радиус).   А что в этом ряду вообще делают силовые пушки (если, конечно, автор не имел в виду световые)? Силовухи совершенно явно относятся к противоистребительному оружию (как, собственно, и световые тоже). А из тяжелых орудий здесь не хватает ионной пушки. И да! Раз уж у Гауссовой пушки, как минус, отмечено, что ее мало, куда поставишь (кстати, я бы не сказал, что прямо так уж мало), то совершенно непонятно, отчего то же самое не указано у ПСТ, каковые, окромя земных, можно установить лишь на ксен К и Искатель истинного света... Оно, конечно, логично, но все-таки это факт. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 23.07.2010 01:20:28. 23.07.2010 01:28:05 Dreezt Репутация: 3 Сообщений: 139 Регистрация: 29.01.2009 Да я что спорю. Просто как раз аффтор брал в расчёт как хэвиганы (ФП, ПСТ...) так и нет. Земное тоже стоит учитавать, имо (ну или же выкинуть земные корабли из дискуссии временно). Силовые на М6 (ну оромя понятно какого) не поставишь. Так что ето и под тему и под топ аффтора попадает. Почему я не указал Ионные, да потому что на 4 счёт явно не заканчивается, а перечеслять весь арсенал как то и глупо и лень. Если даже исходить из того что я не прав был, тогда назови что либо тяжелее фотонки для "обычных" М2/М1/М7.   eliseeff писал(а): Никто не говорит, что это оффтоп. Просто если приводятся три тяжелых орудия, то гораздо логичнее четвертым вписать последнее тяжелое орудие, а не вбахивать непонятно с какого перепугу зенитное орудие, превращая пост из мнения по тяжелому вооружению в непонятный винегрет.   Я их вписал (как СП, так и СвП) лишь исходя из того что по перемитру не обвешаешь корабль только хэви. Да и СП я бы не отнёс чисто к зинитному, оно отлично и М1/М2 "плавит". Ето скорее "оружие ближнего боя" Редактировалось 6 раз (а). Последний раз 23.07.2010 01:36:58. 23.07.2010 01:31:53 eliseeff Репутация: 25286 Сообщений: 18270 Регистрация: 08.05.2009   Dreezt писал(а): Да я что спорю. Просто как раз аффтор брал в расчёт как тяжолое (ФП, ПСТ...) так и нет. Земное тоже стоит учитавать, имо. Силовые на М6 (ну оромя понятно какого) не поставишь. Так что ето и под тему и под топ аффтора попадает.   Никто не говорит, что это оффтоп. Просто если приводятся три тяжелых орудия, то гораздо логичнее четвертым вписать последнее тяжелое орудие, а не вбахивать непонятно с какого перепугу зенитное орудие, превращая пост из мнения по тяжелому вооружению в непонятный винегрет.   Dreezt писал(а): Я их вписал (как СП, так и СвП) лишь исходя из того что по перемитру не обвешаешь корабль только хэви. Да и СП я бы не отнёс чисто к зинитному, оно отлично и М1/М2 "плавит". Ето скорее "оружие ближнего боя"   Первая фраза непонятна вообще. Вторая - из категории "лишь бы поспорить". Любое противоистребительное оружие можно использовать на близкой дистанции и против капшипов. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 23.07.2010 12:18:22. 24.07.2010 21:46:56 Пассажир Репутация: 871 Сообщений: 517 Регистрация: 05.04.2010 Выбор вооружения М2 ксенонский К против хааков, полевые испытания в 926 секторе. передняя турель - 8 фотонных пушек, боковые турели - по 8 пушек Гаусса, кормовая турель - 8 световых пушек, верхняя(нижняя) - 1ЗЛК+3ЗКК прыжок в 926 сектор, там все как обычно - наваливаются толпой не увлекаясь пилотажем и стрейфом, просто приближаемся к М2. Если М2 несколько, лучше расстрелять из боковой турели уходя стрейфом (турель вооружить фотонками), но здесь все проще, М1 - следующий, летим к нему, а он навстречу По пути атакуют корветы, которые успешно разбираются Гаусс-пушками или световыми с кормы вынос М1, одновременно снимается еще один корвет с задней полусферы, далее эффективность зениток - большой кластер снесен залпом световых пушек Хааки очень активно используют ракеты, поэтому зенитным турелям была дана соответствующая команда, однако это позволяет мелочи немного пострелять перед "растворением". При данной схеме вооружения не требуется практически никаких навыков пилотирования для зачистки 926 сектора. Ракеты Призрак применялись против Стража, сбито 30-40% пачки, применение по-желанию. Израсходовано 4 коробки патронов для Гаусс-пушек.

«<456789101112131415161718>»