| Советы по выбору, вооружению, и тактике боя тяжелых кораблей. |
16.04.2009 19:00:14
Battle_Master
Репутация: 12
Сообщений: 400
Регистрация: 09.03.2009 | Дай еще на М1 М2 М4 М5 М6 М7 |
|
|
|
16.04.2009 19:01:08
UncleAlex
Репутация: 1749
Сообщений: 1942
Регистрация: 21.03.2009 | |
|
16.04.2009 19:02:01
Battle_Master
Репутация: 12
Сообщений: 400
Регистрация: 09.03.2009 | UncleAlex Благодарю  |
|
|
|
16.04.2009 21:18:29
BART
Репутация: 10
Сообщений: 188
Регистрация: 18.03.2009 | Панера.
Перед ионоплазмы, зад ударные генераторы, верх-низ по 2 плазмы+ 2 зенитки лазерные, бока по 2 зенитки же. Главное стейф, будет вам счастье! 2 К один раз вынес разом(20 загрузок и делал так, чтоб друг друга валили).
Борей.
Перед 4 ионки+4 фотонки, зад 4 зажигательных+4 фотонки, верх-низ зенитки, право-лево по 8 фотонок.
Скука смертная... Зачистил 2 сектора хааков и 5 ксенонов подряд, за час с хвостиком. При бесперебойной пальбе во все стороны энергия ниразу не закончилась. |
|
|
|
17.04.2009 06:53:45
nbyl
Репутация: 2
Сообщений: 163
Регистрация: 23.03.2009 | то BART . боковые часть фотонок замена на ионы. зад - только зажигалки. на титане. чистится также, что угодно.
|
|
|
|
17.04.2009 14:06:55
enter2win
Репутация: 7
Сообщений: 100
Регистрация: 23.02.2009 | | | BART писал(а):Панера.
Перед ионоплазмы, зад ударные генераторы, верх-низ по 2 плазмы+ 2 зенитки лазерные, бока по 2 зенитки же. Главное стейф, будет вам счастье! 2 К один раз вынес разом(20 загрузок и делал так, чтоб друг друга валили).
Борей.
Перед 4 ионки+4 фотонки, зад 4 зажигательных+4 фотонки, верх-низ зенитки, право-лево по 8 фотонок.
Скука смертная... Зачистил 2 сектора хааков и 5 ксенонов подряд, за час с хвостиком. При бесперебойной пальбе во все стороны энергия ниразу не закончилась. |
| |
Я бы не рекомендовал мешать фотонки и ионки, ибо бывает такое что в режиме автоматического огня, одни виды оружия стреляют а другие молчат даже на расстояних приемлимых обоим орудиям. |
|
|
|
17.04.2009 19:08:17
UncleAlex
Репутация: 1749
Сообщений: 1942
Регистрация: 21.03.2009 | | | enter2win писал(а):| Я бы не рекомендовал мешать фотонки и ионки, ибо бывает такое что в режиме автоматического огня, одни виды оружия стреляют а другие молчат даже на расстояних приемлимых обоим орудиям. |
| |
У меня такого никогда не случалось. Пользую и Титан (перед-левая-правая) пополам ионки с фотонками, и Борея (перед-лево-право-зад) тоже пополам. И все шикарно стреляет, как при ручном правлении, так и при автопилоте |
|
|
|
17.04.2009 19:16:03
enter2win
Репутация: 7
Сообщений: 100
Регистрация: 23.02.2009 | | | UncleAlex писал(а):| У меня такого никогда не случалось. Пользую и Титан (перед-левая-правая) пополам ионки с фотонками, и Борея (перед-лево-право-зад) тоже пополам. И все шикарно стреляет, как при ручном правлении, так и при автопилоте |
| |
Титан нужно было назвать не Титаном а Тараном, ужасно не маневренный и ужасно медленный, но выносит все что оказывается в зоне поражения. Очень удачно у него расположены туррели. У кого как а у меня бывало, поэтому я на Бореях поставил перед Ионные пушки, боковые Фотонные пушки, верх и низ Зенитный Касетный Комплекс, на корму Зенитный Лазерный Комплекс. Пока сбитб не удалось ни кому  |
|
|
|
19.04.2009 12:31:18
egooka
Репутация: 2
Сообщений: 56
Регистрация: 19.04.2009 | Хочу купить осаку с сингулярными пушками и световыми плюс ракеты призрак под завязку, и если в трюме останется место под тяжёлые истребители с торпедами, как думаете в одиночку против 4х ксенонов выстою? на фениксе я трёх уделывал но только благодаря истребителям они на себя половину огня отвлекали пока я под углом кого-то глушил |
|
|
|
19.04.2009 17:30:40
enter2win
Репутация: 7
Сообщений: 100
Регистрация: 23.02.2009 | | | egooka писал(а):| Хочу купить осаку с сингулярными пушками и световыми плюс ракеты призрак под завязку, и если в трюме останется место под тяжёлые истребители с торпедами, как думаете в одиночку против 4х ксенонов выстою? на фениксе я трёх уделывал но только благодаря истребителям они на себя половину огня отвлекали пока я под углом кого-то глушил |
| |
Может все таки не Осаку а Токио? |
|
|
|
19.04.2009 19:49:00
egooka
Репутация: 2
Сообщений: 56
Регистрация: 19.04.2009 | | | enter2win писал(а):| Может все таки не Осаку а Токио? |
| |
нет, именно осаку, токио только в довесок он же авианосец а не эсминец, а из всех эсминцев он по броне щитам и огневой мощи самый оптимальный, а я хочу ксенов попресовать)) в идеале конечно было бы взять Вальгаллу, он тебе и эсминец и авианосец в одной лице но он вроде не продается да и стоит неслабо но эт впринципе не основная проблема. кстати мож мона как нить Вальгалу куданить запихнуть чтоб купить можно было? |
|
|
|
19.04.2009 21:22:33
UncleAlex
Репутация: 1749
Сообщений: 1942
Регистрация: 21.03.2009 | | | egooka писал(а):| кстати мож мона как нить Вальгалу куданить запихнуть чтоб купить можно было? |
| |
Есть скрипт на Верфь АОГ, посмотри в теме "Новые корабли". Там еще много че полезного есть |
|
|
|
19.04.2009 22:54:53
йопть
Репутация: 450
Сообщений: 761
Регистрация: 25.03.2009 | проследил за своей Пантерой в бою-главная турель(уиг и ипп)пуляла на 2 стороны одновременно генераторы по одной цели а ионоплазмы по другой. Сейчас боевой рейт крестоносец ..Есть Пантера и Осака..что ни говори а сингулярки весч -жрут мало и убойные..стоят спереди и по бокам а сверху и снизу бомбометы и световые..Осака в основном только приказы выполняет ибо неповоротливая очень а сам на Пантерке на подмоге мелочь выношу..и уворачиваюсь от её проекторов-были прецеденты снесла за секунду  |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 19.04.2009 23:39:41. |
|
|
19.04.2009 23:02:43
йопть
Репутация: 450
Сообщений: 761
Регистрация: 25.03.2009 | | | egooka писал(а):| нет, именно осаку, токио только в довесок он же авианосец а не эсминец, а из всех эсминцев он по броне щитам и огневой мощи самый оптимальный, а я хочу ксенов попресовать)) в идеале конечно было бы взять Вальгаллу, он тебе и эсминец и авианосец в одной лице но он вроде не продается да и стоит неслабо но эт впринципе не основная проблема. кстати мож мона как нить Вальгалу куданить запихнуть чтоб купить можно было? |
| |
дружище Осака без ангара ..а по поводу 4 ксенонов то смотря каких.И они бывают такие сонные хоть ноги о них вытирай..У Кеев например медленно лазер заряжается мочи их хоть пачками..И еще мож ошибаюсь но имхо агрессивность врагов зависит от сложности миссии |
|
|
|
20.04.2009 10:39:44
egooka
Репутация: 2
Сообщений: 56
Регистрация: 19.04.2009 | | | йопть писал(а):| дружище Осака без ангара ..а по поводу 4 ксенонов то смотря каких.И они бывают такие сонные хоть ноги о них вытирай..У Кеев например медленно лазер заряжается мочи их хоть пачками..И еще мож ошибаюсь но имхо агрессивность врагов зависит от сложности миссии |
| |
я ещё не проверял как тут но dreunion у ксенонов на жопе где движки мертвая зона, если кораблик достаточно маленький или плоский они тебя не видят, знают что ты там пытаются развернуться но не видят, поэтому технически их там можно хоть консервным ножом вскрыть, а если ты на большом то тож есть зоны где из 6 пушек тебя видят только 3 остальные просто не видят и не достают так что валить их не оч сложно, прост в reunion по боевой мощи ксенов превосходил тока феникс точнее по щитам. |
|
|
|
20.04.2009 16:40:07
Madman
Репутация: 1
Сообщений: 10
Регистрация: 20.04.2009 | Всем привет. Коплю сейчас на Тяжелый Кентавр. Отсоветуйте плиз, стоит ли ставить на турели плазмопушки, или их лучше на основной? А может можно обойтись вообще без плазмопушек? |
|
|
|
20.04.2009 16:48:13
Battle_Master
Репутация: 12
Сообщений: 400
Регистрация: 09.03.2009 | На заднюю советую поставить фазовый усилитель чтоб ракеты сбивал |
|
|
|
20.04.2009 17:10:47
Madman
Репутация: 1
Сообщений: 10
Регистрация: 20.04.2009 | Значит на главные плазмопушки, на заднюю фазовый усилитель. На боковые можно плазмогенератор поставить, или это плохая идея?
Upd. Думаю энергетический пулемет получше будет. |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 20.04.2009 17:19:01. |
|
|
20.04.2009 17:25:11
nbyl
Репутация: 2
Сообщений: 163
Регистрация: 23.03.2009 | я на тяжелом кентавре ставил - перед 6 уиг, остальное фазовые скорострелки против ракет.энергии хватает. неплохо иметь запас тяжелых торпед и ракет. по управлению и применению, мини цербер. тактика похожая. кораблик явно заточен против класса м6 и ниже. |
|
|
|
20.04.2009 17:28:46
rinat87
Репутация: 8
Сообщений: 175
Регистрация: 28.12.2008 | | | Madman писал(а):Значит на главные плазмопушки, на заднюю фазовый усилитель. На боковые можно плазмогенератор поставить, или это плохая идея?
Upd. Думаю энергетический пулемет получше будет. |
| |
Насчет боковых не знаю, а насчет пулемета: лучше - не потребляет энергию, большие повреждения и дальность, хуже - нужны боеприпасы, меньше скорость полета снаряда, меньше частота стрельбы. |
|
|
