| Тактика боя для больших кораблей (М1, М2, М7 и т.д.)) |
29.03.2009 15:30:56
BART
Репутация: 10
Сообщений: 188
Регистрация: 18.03.2009 | Вот сейчас нашёл действенную тактику против каакских корветов.
На дистанции ~3 Км даю полную остановку. Передняя туррель(Пантера, на туррели 6 ионоплазменных) долбит по нему. Примерно на расстоянии 2 Км он начинает тупить и прекращает огонь. А там уже или так добить или боднуть. |
|
|
|
29.03.2009 21:12:00
Евгения
Репутация: 23836
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009 | | | BART писал(а):Вот сейчас нашёл действенную тактику против каакских корветов.
На дистанции ~3 Км даю полную остановку. Передняя туррель(Пантера, на туррели 6 ионоплазменных) долбит по нему. Примерно на расстоянии 2 Км он начинает тупить и прекращает огонь. А там уже или так добить или боднуть. |
| |
Вопрос: когда долетаешь до корвета разве остаётся что-нибудь, что можно боднуть? У меня вариант "забодать" корвет используется только в том случае, если их штук 7-8 сразу и просто не успеваешь уделить внимание каждому. А вот если они одиночные (или 2-3), то где-то на расстоянии 1000-700м он уже рассыпается. Или ты делаешь большие перерывы между залпами? Зачем делать полную остановку, когда можно просто пролетая мимо пристрелить его? И достаточно ли эффективны ионоплазменные пушки? На меня они, почему-то, впечатления не произвели, поэтому почти не использую их в вооружении. |
|
|
|
29.03.2009 21:18:41
ast7er
Репутация: 1
Сообщений: 54
Регистрация: 04.03.2009 | | | BART писал(а):Вот сейчас нашёл действенную тактику против каакских корветов.
На дистанции ~3 Км даю полную остановку. Передняя туррель(Пантера, на туррели 6 ионоплазменных) долбит по нему. Примерно на расстоянии 2 Км он начинает тупить и прекращает огонь. А там уже или так добить или боднуть. |
| |
:) тактика против корветов хаака на пантере - штук 5 зажигательных бомбометов, и просто лететь мимо. У меня стоит как раз 5 штук бомбометов(если больше - оч быстро сажают лазер) М2 хаак с приблизительно 5 км успевает 30% щита снять |
|
|
|
29.03.2009 21:23:14
Евгения
Репутация: 23836
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009 | to BART и ast7er,
Кстати, а почему остановили выбор именно на Пантере? |
|
|
|
29.03.2009 21:34:48
ast7er
Репутация: 1
Сообщений: 54
Регистрация: 04.03.2009 | | | Евгения писал(а):to BART и ast7er,
Кстати, а почему остановили выбор именно на Пантере? |
| |
мне нравится скорость и наличие ангаров, плюс достаточно неплохо вооружена. Но мне впринципе почти не с чем сравнивать, хотя пока все устраивает. Прошел на ней полность аргонскую и гонерскую ветки. |
|
|
|
29.03.2009 21:52:50
UncleAlex
Репутация: 1749
Сообщений: 1942
Регистрация: 21.03.2009 | Вот мое мнение, что из всех М7 ближе к М2 по боевому потенциалу все-таки пантера. Из-за одной классной особенности, которой нет ни у одного другого авианесущего М7 - носовая турель с 6 зажигательными бомбометами! С такой "батареей" как-то раз умудрился вынести ксенонского Кея! Держался на предельной дальности и уворачивался от его гауссов. Щит был снесен на 5-10% у меня. По бокам тоже зажигалки, верх, низ, корма - зенитные лазерные комплексы. С такой конфигурацией на ура выносятся вообще все! Главное - дать "зажигалкам" команду об атаке своей цели, чтобы не лупили почем зря. Против Акумы не выстоял - его фотонки и ионки цепляли меня на большой дальности, зажигалки бездействовали на 6 километрах, а он стабильно по мне лупил. Пришлось отойти... Но если постараться, на Пантере можно пронести вообще любой корабль в игре. Кроме Вальгаллы. И Тира.
ЗЫ Скорость Пантеры тоже решает, дааа |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 29.03.2009 21:55:36. |
|
|
29.03.2009 22:52:53
Евгения
Репутация: 23836
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009 | Какой интерес летать без главной турели?
По-моему, просто давать команду турелям как-то скучновато...
|
|
|
|
29.03.2009 23:27:01
Hershi
Репутация: 1
Сообщений: 9
Регистрация: 08.03.2009 | На больших кораблях,на мой взгляд главная турель ( ручная) наоборот не нужна....как ты будеш крутить такой корабль?Тут уже нужно исскуство маниврирования и подстройки сторон корабля)
|
|
|
|
29.03.2009 23:35:38
Евгения
Репутация: 23836
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009 | | | Hershi писал(а):| На больших кораблях,на мой взгляд главная турель ( ручная) наоборот не нужна....как ты будеш крутить такой корабль?Тут уже нужно исскуство маниврирования и подстройки сторон корабля) |
| |
В смысле, как? Легко! Ну не знаю, как вам, а мне не интересно воевать, если нельзя стрелять вручную. Пробовала летать на Пантере, но почти сразу её продала, всё мне казалось автопилот не так как надо стреляет. Не доверяю я автоматическому управлению, никто не сделает дело лучше, чем ты сам. |
|
|
|
30.03.2009 08:40:13
UncleAlex
Репутация: 1749
Сообщений: 1942
Регистрация: 21.03.2009 | | | Евгения писал(а):В смысле, как? Легко!
Ну не знаю, как вам, а мне не интересно воевать, если нельзя стрелять вручную. Пробовала летать на Пантере, но почти сразу её продала, всё мне казалось автопилот не так как надо стреляет.
Не доверяю я автоматическому управлению, никто не сделает дело лучше, чем ты сам. |
| |
Я имел ввиду не сам факт ТУРЕЛИ, а факт 6 БОМБОМЕТОВ! С маневренностью у пантеры все нормально, так что можно было зажигалки и не турелью, а просто носовыми пушками сделать! Но факт остается фактом, такого мощного лобового вооружения больше ни у кого нет. |
|
|
|
30.03.2009 09:25:42
MidNight
Репутация: 3
Сообщений: 41
Регистрация: 27.02.2009 | Не знаю зачем бороться с Бигшипами лазерным вооружением если можно его просто с расстояния расстрелять ракетным вооружением!Мой выбор пал на Земного Эгира(добавлена возможность стрелять томагавком) ибо дальность пуска ракет просто запредельная а всё что помельче его бортовым лазерным вооружением расстрелять вообще ни чего не стоит! От световых пушек не уходит даже самый быстрый корабль! |
|
|
|
30.03.2009 12:54:57
BART
Репутация: 10
Сообщений: 188
Регистрация: 18.03.2009 | | | Евгения писал(а):Вопрос: когда долетаешь до корвета разве остаётся что-нибудь, что можно боднуть? У меня вариант "забодать" корвет используется только в том случае, если их штук 7-8 сразу и просто не успеваешь уделить внимание каждому. А вот если они одиночные (или 2-3), то где-то на расстоянии 1000-700м он уже рассыпается. Или ты делаешь большие перерывы между залпами? Зачем делать полную остановку, когда можно просто пролетая мимо пристрелить его?
И достаточно ли эффективны ионоплазменные пушки? На меня они, почему-то, впечатления не произвели, поэтому почти не использую их в вооружении. |
| |
Вот в ионоплазменных и дело =) Для корветов слабоваты... Выбрал их для миссий по охране станций. 6 ионоплазм в передке, зенитки по бокам, 2 зенитки 2 плазмы верх/низ и 4 ударных в корме(от М2 прикольно удирать, они дохнут через 5 минут погони). Такой набор исключительно эффективет при ловле у врат: вылетает куча мелочи и дохнет при попытке облететь, вылдетает Кентавр(и т.д.)-дохнет с ионок, вылетает пара-тройка Кентавров-1 или 2 дохнут с ионок, а те кому удалось пройти стороной от ударных ещё не уходили  И вариант ещё есть такой: вылетает ксенон К- матерюсь и загружаюсь =) |
|
|
|
30.03.2009 14:14:19
BART
Репутация: 10
Сообщений: 188
Регистрация: 18.03.2009 | | | Евгения писал(а):to BART и ast7er,
Кстати, а почему остановили выбор именно на Пантере? |
| |
Хороший генератор для пушек, трюм, щит, скорость, да и ангар позволяет собирать подбитых пачками(если выживают) для дальнейшей игры за косморемонтника И ещё! 1) Свободный обмен между "материнским" кораблём и пристыкованными даёт очень приличную дополнительную грузоподьёмность! Несколько тысяч груза L гарантированная нагрузка! 2) По тем же причинам есть возможность не боясь патрулей возить нелегальные грузы |
|
|
|
30.03.2009 16:04:44
Syder
Репутация: 7
Сообщений: 130
Регистрация: 11.03.2009 | Лучший М7 это мой сделанный на заказ Деймос  С возможностью нести Зажилалки, Гаусы, Плазменно-лучевые пушки на основном подвесе и мощностью лазера 90 000 | | | носовая турель с 6 зажигательными бомбометами! С такой "батареей" как-то раз умудрился вынести ксенонского Кея! |
| |
ребят, вы чего??? К на раз обычной Йокогамой выносится и без всяких зажигалок  |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 30.03.2009 16:13:56. |
|
|
30.03.2009 19:19:56
BART
Репутация: 10
Сообщений: 188
Регистрация: 18.03.2009 | | | Syder писал(а):Лучший М7 это мой сделанный на заказ Деймос
С возможностью нести Зажилалки, Гаусы, Плазменно-лучевые пушки на основном подвесе и мощностью лазера 90 000
| | | носовая турель с 6 зажигательными бомбометами! С такой "батареей" как-то раз умудрился вынести ксенонского Кея! |
| |
ребят, вы чего??? К на раз обычной Йокогамой выносится и без всяких зажигалок |
| |
K выносится на Тяжёлой Немезиде за 15-20 минут, если никто не мешает, боковыми туррелями! Стиль полёта "пьяный лётчик" обязателен =) |
|
|
|
30.03.2009 19:33:08
ast7er
Репутация: 1
Сообщений: 54
Регистрация: 04.03.2009 | Раз уж на то пошло, К выносится Видаром за 3 минуты, летаешь в мертвой зоне(я сбоку со стороны балки, хотя как я понял у него обе бочины мертвые) и жмешь кнопку, благо целиться не нужно |
|
|
|
30.03.2009 20:19:13
UncleAlex
Репутация: 1749
Сообщений: 1942
Регистрация: 21.03.2009 | | | BART писал(а):| K выносится на Тяжёлой Немезиде за 15-20 минут, если никто не мешает, боковыми туррелями! Стиль полёта "пьяный лётчик" обязателен =) |
| |
А на Пантере не более чем за 5! Лобовой заход - снятие щитов и половины корпуса, набор дистанции, разворот - на восстановление своих, догоняем, добиваем. И все счастливы. |
|
|
|
30.03.2009 22:09:03
Евгения
Репутация: 23836
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009 | | | ast7er писал(а):| Раз уж на то пошло, К выносится Видаром за 3 минуты, летаешь в мертвой зоне(я сбоку со стороны балки, хотя как я понял у него обе бочины мертвые) и жмешь кнопку, благо целиться не нужно |
| |
Ну раз уж на то пошло, то я К и на Эклипсе разбивала Кто меньше? Может кто на м5 К убить умудрился?:lol: |
|
|
|
30.03.2009 22:50:27
UncleAlex
Репутация: 1749
Сообщений: 1942
Регистрация: 21.03.2009 | Я считаю, что все эти битвы Давидов и Голиафов бессмысленны. Нет, я не спорю, что такое возможно, но есть ли кайф от 20минутного кромсания своим тараканом огромного тапка, хотя, по идее, тапок должен давить таракана? Как по мне, классы кораблей не должны различаться не более, чем на два, для действительно увлекательной и классной охоты. если ты на м5 - больше м3 и не собьешь. На м4 - можно и на корветы зариться. На м3 - фрегаты лупить. А вот от корвета можно начинать безумие. Или веселье. короче, на Саблях Qкушки валить - по мне удовольствие сомнительное |
|
|
|
31.03.2009 01:12:01
Syder
Репутация: 7
Сообщений: 130
Регистрация: 11.03.2009 | | | | Кто меньше? Может кто на м5 К убить умудрился? |
| |
я в Реюнионе 2.0 Химерой несколько J подряд положил, а однажды даже хаакский эсминец, но больше такого делать не буду У К же практически все днище мертвая зона - по тебе стреляют только 2 плазмы, когда у него энергия заканчивается. Висишь себе под днищем и минуты за 2-5 обстрела с фрегата К уже труп. |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 31.03.2009 11:04:09. |
|
