| Мощное оружие для мощных кораблей M2, M7, M1 |
21.01.2009 07:42:29
billabong60
Репутация: 3
Сообщений: 77
Регистрация: 07.01.2009 | | | Suhebator писал(а):| | DEVIL_pro писал(а):| Спору нет Проектор сингулярных точек самое но жрет кучу энергии. Я обычно ставлю на одну турель проектор и стреляю ее вручную по бигшипам, а на другие ЗЛК или световую. |
| |
это не сингуляторы у тебя генераторы сажают (они-то как раз мало энергии потребляют), а световые пушки
потребление энергии в секунду:
Проектор сингулярных точек - 250
Световая пушка - 759
| | billabong60 писал(а):| Принципиально может корабль М2 с фотонами бороться с М2 с проектором сингулярных точек? |
| |
фотонки даже мощнее проекторов сингулярных точек по ДПС, т.к. скорость атаки несравнима
| | billabong60 писал(а):Где достать кораблик?
https://x3tc.net/x3_tc_ships/x3-ship.php?c=NTcxNjEzMzE |
| |
они толпами ходят по земным секторам. имха кораблик только на роль мобильного склада батареек/патронов хорошо подходит, ибо трюм и скорость большие. против М1/М2 на нем некомфортно воевать ввиду отсутствия тяжелого вооружения
| | billabong60 писал(а):| Если пантере на нос поставить зажигательные бомбометы, а по бокам ЗФК ей будкт хватать мощи против М7, М1? |
| |
да пантера с зажигалками неплохо справляется с любыми бигшипами, в том числе и с М2... но только пока ты управляешь ею сам 
что такое ЗФК? |
| |
Зенитно фазовый комплекс. Бьет истребители с растояния 5 км) |
|
|
|
22.01.2009 16:56:35
DIdimariKK
Репутация: 0
Сообщений: 38
Регистрация: 04.01.2009 | Люди я наковырял пяторк зажигат. бомбометов но немогу боеприпасов к ним найти!
и еще проблема с боеприпасами к энерго пулемету( в одном месте нашел 18 милиардов) |
|
|
|
22.01.2009 18:48:49
Dark_Side
Репутация: 133
Сообщений: 129
Регистрация: 18.01.2009 | | | DIdimariKK писал(а):Люди я наковырял пяторк зажигат. бомбометов но немогу боеприпасов к ним найти!
и еще проблема с боеприпасами к энерго пулемету( в одном месте нашел 18 милиардов) |
| |
№#%&*??? СКОЛЬКО??? |
|
|
|
22.01.2009 21:36:31
DIdimariKK
Репутация: 0
Сообщений: 38
Регистрация: 04.01.2009 | |
|
22.01.2009 21:39:55
Тим
Репутация: 46
Сообщений: 1027
Регистрация: 22.01.2009 | |
|
22.01.2009 21:41:09
Тим
Репутация: 46
Сообщений: 1027
Регистрация: 22.01.2009 | |
|
22.01.2009 23:06:06
DIdimariKK
Репутация: 0
Сообщений: 38
Регистрация: 04.01.2009 |
К нему ж вроде не надо патронов... Или надо?[/quote]
Сорри я не пробывал но подумал как и к бомбомет материя-антиматерия нужны боеприпасы а внатуре не надо!
|
|
|
|
05.02.2009 17:17:58
Loki
Репутация: 0
Сообщений: 3
Регистрация: 03.02.2009 | Млин) не могу понять! Данные об уроне пушек в "Характеристики оружия" разнятся с данными из игры(( подскажите где истина?
|
|
|
|
05.02.2009 18:27:12
Suhebator
Репутация: 2
Сообщений: 21
Регистрация: 21.12.2008 | в игре повреждения в секунду, а тут от единичного попадания |
|
|
|
05.02.2009 18:52:04
Loki
Репутация: 0
Сообщений: 3
Регистрация: 03.02.2009 | |
|
15.08.2009 02:44:35
Сова
Репутация: 2710
Сообщений: 2140
Регистрация: 03.07.2009 | Я пробовала воевать на кораблях с ПСТ и фотонками.С фотонками воевать на мой взгляд проще.Не каждому дано быстро ориентироваться во время боя и переключаться между турелями,да еще когда тебя при этом слепят выстрелы.
Ефективность ПСТ просматривается именно при ручном управлении,при автоматичном у них низкая скорость выстрела.
Фотонки имея большую скорострельность довольно не плохо справяются и при авто стрельбе,что более приемлемо новичкам.
Тестировала в одной и той же ситуации Тир и Одисей вооруженные тяжелым вооружением по максимуму:
ПРОТИВНИКИ-5Q и 1J нападающие практически одновременно.
При авто стрельбе-команда главной турели "атаковать мою цель"-Тир не выживал уж больно был медлителен в выстрелах.
Одисей справлялся-правда щиты были почти все выбиты.Бой такой вести сложно,и от быстроты уничтожения врагов много зависит,ну и пилотаж по уклонению от выстрелов,где возможно.
Та же ситуация,но только сама за турелями.Кручусь как слепая белка в колесе.Ну что могу сказать-при всем моем большем желании Одисей погибает.Тир же выстоял-правда с меня гора пота.
Исходя из перечисленного вывод-бывалым игрокам ,когда сильный противник, интереснее будет сидеть за турелями ПСТ,новичкам же проще работать с фотонками.
И еще я думаю,что эфективность орудия зависит от универсальности расположения турелей карабля,т.е на сколько удачно они могут разворачиваться в ту или иную сторону,и какой угол обстрела имеют.Атак же быстрота их разворота. |
|
|
|
15.08.2009 11:12:34
хаак
Репутация: 6
Сообщений: 64
Регистрация: 12.07.2009 | Господа пилоты! Все выше перечисленое конечно хорошо но... но вы забыли про такое оружие как СИЛОВАЯ ПУШКА. одинаково хороша как для выноса всякой мелочи так и для бигшипов. очень универсальное оружие гасит всех главное чтобы поблизости не оказалось дружественных кораблей. а в паре с фотонками так это просто улет |
|
|
|
15.08.2009 11:53:32
Garry_Gudiny
Репутация: 23
Сообщений: 89
Регистрация: 17.04.2009 | | | хаак писал(а):| Господа пилоты! Все выше перечисленое конечно хорошо но... но вы забыли про такое оружие как СИЛОВАЯ ПУШКА. одинаково хороша как для выноса всякой мелочи так и для бигшипов. очень универсальное оружие гасит всех главное чтобы поблизости не оказалось дружественных кораблей. а в паре с фотонками так это просто улет |
| |
Про дтистанцию в 1 км не забывай. Пока подберёшься, тебе щиты поспустят. Хотя 1 на 1 или 1 на 2 можно успешно валить бигшипы, т.к. плотность огня невысокая и увернуться намного легче. |
|
|
|
15.08.2009 12:07:53
хаак
Репутация: 6
Сообщений: 64
Регистрация: 12.07.2009 | | | Garry_Gudiny писал(а):| Про дтистанцию в 1 км не забывай. Пока подберёшься, тебе щиты поспустят. Хотя 1 на 1 или 1 на 2 можно успешно валить бигшипы, т.к. плотность огня невысокая и увернуться намного легче. |
| |
а фотонки на что? пока приближаешься они пол щита у бига снимут силовухи в это время валят мелочь при подлете на нужную дистанцию биг просто растворяется а вместе с ним и его корабли поддержки |
|
|
|
15.08.2009 13:31:43
Garry_Gudiny
Репутация: 23
Сообщений: 89
Регистрация: 17.04.2009 | Я хотел сказать про нецелесообразность только силовух. Сам издевался на кукушками Деймосом с 2-4 силовухами в главной. Лучшее для них место - корма, т.к. там больше всего мелочи скапливается и эфекты от неё не мешают обзору. |
|
|
|
17.08.2009 00:03:38
Евгения
Репутация: 23836
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009 | Не могу не похвалить свои любимые силовые пушки.  Правильно говорили - силовые пушки - это нечто. Враг буквально растворяется. Фотонки частично покоцают врага, пока к ним ползёшь. Они ещё что-то дёргаются, пытаются уничтожить ваш корабль, но вот мы подошли совсем близко и настало время силовух...вуаля! Трудно поверить, что только что справа над моим Одиссеем было несколько К и J... Растворились как сахар в кипятке Осталось лишь немного мелочи. Через пару секунд не было и их. Да, имея на борту силовые пушки, можно напрочь забыть о такой неприятной штуке, как вражеские ракеты. Ни одна не приблизится ближе чем на километр Одним словом, Одиссей в ксенонском секторе, имея на борту фотонки и силовые пушки, растворит всех и вся (хорошо, что дружественные расы там редкие гости )  |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 17.08.2009 00:25:01. |
|
|
17.08.2009 10:58:19
Евгения
Репутация: 23836
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009 | | | Garry_Gudiny писал(а):| Я хотел сказать про нецелесообразность только силовух. |
| |
Истина или ложь? Нельзя ответить точно. Пытливость ума сподвигла меня на небольшой эксперимент. Итак, СИЛОВАЯ ПУШКА: Дальность: 1 443. Повреждения щитов: 1 996. Повреждения корпуса: 106. Берем Одиссей, ставим только силовухи, т.е. 24 штуки (правая и левая турели - "голые") Летим в ксен.сектор. Кто-кто в теремочке живёт? Ага, К и 3Q... Негусто, но и не пусто. Весьма дружненько и рядышком идут, родимые. Пока ползём, кукушечки подтянулись к К. Воюем, воюем, и...УПС!  Ай-ай, убили, сволочи, Одиссеюшку. Какая чудовищная несправедливость!!! Но я не могу с этим смириться, поэтому проведём ещё один опыт. Вооружаем только силовухами... ДЕЙМОС!!! Т.е. 18 штук. Летим туда же и встречаем ту же дружную компанию. Убедимся: Пока ползём, Q подползли к К и начали атаковать меня задолго то того, как попали в зону поражения. Первым попался Q...пшик, и взрыв... Ой, он, оказывается, не один попал под раздачу (замечаю ещё один взорвавшийся корабль): Поворот на К...раз, два...Бедный К!!! Наблюдаем лишь его остатки, а наведение уже показывает на Q... Осталось 2 Q... Ого-го!!! Летим меж двух огней... И всё, их больше нету. После такого боя, на мелочь мы даже не смотрим. Деймос цел. Убедимся ещё раз. Итак, возможно ли использовать только силовые пушки? Я думаю, да. Вопрос лишь в том, на что их установить. Бедняге Одиссею не хватило скорости и маневренности, несмотря на лучшие щиты и большее количество силовух. Деймос лучше всех!!! Я знала это!!! |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 17.08.2009 13:07:26. |
|
|
17.08.2009 11:35:45
Vizor
Репутация: 33
Сообщений: 240
Регистрация: 12.01.2009 | Да, силовые пушки это круто, вот только они уничтожают вообще ВСЁ! Ещё ни одного трофея не доставалось после них  . |
|
|
|
17.08.2009 11:41:52
Евгения
Репутация: 23836
Сообщений: 20818
Регистрация: 09.03.2009 | | | Vizor писал(а):| Да, силовые пушки это круто, вот только они уничтожают вообще ВСЁ! Ещё ни одного трофея не доставалось после них. |
| |
Да ну, брось! Знаешь, сколько добра там осталось? Ого-го сколько!!! |
|
|
|
17.08.2009 13:46:12
Truelight_Seeker
Репутация: 34
Сообщений: 163
Регистрация: 14.02.2009 | | | Евгения писал(а):| Да ну, брось! Знаешь, сколько добра там осталось? Ого-го сколько!!! |
| |
Точно, добра остается столько что собирать и собирать. Сам юзаю Агамемнон и путем различных экспериментов оставил более-менее универсальный комплект вооружения для битв в разных условиях: лево- четыре ЗЛК(уничтожать врагов), право-четыре ЗЛК(уничтожать врагов), передние турели- зажигательный бомбомет(атаковать мою цель), зад- УИГ(сбивать ракеты), главный калибр- цифра 1 любимые силовые пушки(4шт) + цифра 2 УИГ(4шт), но можно и 8 силовух в главном калибре. Испытав не один фрегат и эсминец, осознал что Агамемнон это просто жуткий кровавый мясник ворвавшийся в детский садик с бензопилой. Спросите почему именно он? Потому что правые и левые турели расположены так, что покрывают углами обстрела зад, перед, низ, верх и естественно бок.. Тактика боя такова: летим на врага, зажигательные бомбометы начинают обработку дичи первыми, в это время летим спиралью со стрейфом к краю и поворотом. Войдя в зону включения силовух - бьем ими из главного калибра, не обращая внимания на мелочевку - их перемалывает в муку "добрая" батарея ЗЛК  . Если подкрался слишком назойливый корвет - чуть корректируем положение чтобы батарея ЗЛК "ощипала" рьяного петушка. Зачастую при такой тактике, после боя щит стоит на отметке 100%. И в отличие от Пантеры(на которой летал несколько месяцев, честь ей и слава) теперь никуда не убегаю а просто "мочу в сортире", благо щитов 6ГДж и генераторы ого-го. |
Редактировалось 5 раз (а). Последний раз 17.08.2009 16:46:16. |
|
