Системные требования игры |
18.08.2009 14:52:51 VadimDee
Репутация: 1241 Сообщений: 2226 Регистрация: 10.03.2009 | ТРЕБОВАНИЯ ИГРЫ К КОМПЬЮТЕРУ (настольные системы) Во избежание появления различных тем и глупых вопросов, типа, "У меня 4 ядра и 4 гига! Пойдет ли у меня Терран Конфликт?", "Какой компьютер потянет X3TC?" создается отдельная тема, где вы можете ознакомиться с системными требованиями игры, и железом, которое её потянет. Все подобранное железо более или менее современное! В данной теме НЕ ФЛУДИТЬ! Если хотите выразить своё недовольство или высказать мнение, то прошу сюда. Разрешается задавать вопросы только относительно конфигурации систем, для технических проблем с игрой прошу задавать вопросы в эту тему.ТЕМА БУДЕТ ДОПОЛНЯТЬСЯ И ИСПРАВЛЯТЬСЯ! |
Редактировалось 48 раз (а). Последний раз 09.09.2011 17:09:58. |
|
|
25.08.2009 12:29:30 VadimDee
Репутация: 1241 Сообщений: 2226 Регистрация: 10.03.2009 | | masterFoton писал(а):VadimDee-у меня есть к тебе пару вопросов. 1 Я хочу поменять платформу AMD на INTEL-стоит ли ??? хочу платформу INTEL на базе 1333 сокета или воспользоватся политикой AMD(плавный переход)и взять платформу на базе сокета АМ3. 2 Стоит ли??? брать сейчас или ждать более скоросных чипсетов. оффтоп:У меня 3 видюхи   N9800GT X-2 (2GB) GTX295 (1.8GB) N9500 (512MB) Целый склад p.s у меня компютер на базе сокета AMD AM2.процесор AMD Athlon 6000+(самое то для плавного перехода). |
| |
Ну во первых не существует сокета 1333  Для новых Intel есть сокеты 1366/1156/775.
Обновляться надо. Причем придется обновляться кардинально. Ибо Athlon 64 6000+ не сможет функционировать на Socket AM3. Этот процессор не тянет 295 GTX - ну прям совсем никак, даже 1/6 видеокарты не загружает. Нужен более быстрый процессор. На платформе AMD выйдет дешевле (существенно), но слабее чем на Intel. Конкретно какие пожелания у тебя к процессору, работе видеокарт? Говорю сразу в SLI ты их не поставишь. Можно использовать 9800GT в качестве PhysX ускорителя, а GTX 295 для вывода видео. 9500 можно прибить на стенку либо продать/подарить
тебе нужно переезжать на Core i7 920 (чипсет x58 - 3 слота PCI-E x16) или Core i5 (с выходом последних придется подождать. Чипсет P55 - 2/3 слота PCI-E x16). ЭТО ОЧЕНЬ ДОРОГО! Если Intel не устраивает, то смотрим в сторону AMD - Phenom II 955 (чипсеты nForce 980a SLI/AMD790FX - 2/3 слота PCI-E x16) | masterFoton писал(а):VadimDee еще один вопросик. К каким фирмам лучшее отдать предпочтение(я более к ASUS) ЧИПСЕТ - к NVIDIA т.к. у меня видюхи чистые NVIDIA(ОХ скока я за них денег отдал) |
| |
Ну ты конкретно определись в начале с платформой и деньгами, а уже потом про фирмы думай :lol: Процессоры все топовые, материнские платы, которые их потянут все имеют качественнейшие чипсеты (нельзя назвать кого то плохим). Если будешь переезжать на Core i7/i5 - чипсеты к ним производит только Intel. Nvidia не имеет на то (и не будет - 100% :lol:) лицензии. Так что выбор чипсетов скуден. Другое дело процессоры AMD - здесь и Nvidia и сама AMD производят к ним чипсеты. Для общего развития почитай про этоИз фирм могу посоветовать MSI, ASUS, Gigabyte, EVGA, Abit (вроде бы обанкротилась), Foxconn (производит все базовые версии материнских плат с чипсетами Intel, залог хорошего качества). | Vizor писал(а):А чувствуется разница между 4850 и 4890? А то у меня 4850 1Gb, стоит ли поменять или нет? |
| |
В X3TC разница почти не заметна, ибо читай пост выше - игре не нужны крутейшие видяхи. В пользу HD4890 только 3-4 FPS чем над HD4850. Колеблется в диапазоне 15 FPS (во время жестоких помесов) - 180 FPS (пустынные "неизвестные" сектора). В среднем 35-55 FPS. Другое дело остальные игры - Crysis например. Превосходство в FPS полуторократное. Вывод: менять не стоит, лучше подождать новинок от AMD. Теоритически будут зваться RadeOn HD 5850/5870. В продаже через месяц примерно |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 25.08.2009 12:48:22. |
|
|
31.08.2009 06:31:28 DagothNik
Репутация: 4 Сообщений: 330 Регистрация: 03.07.2009 | Есть такая система: Мать Gigabyte MA770-UD3 Камень Athlon X2 5600+ Карта NVIDIA GeForce 7950 GT Oпера 2x1Гб(667) Samsung и 1х2Гб(800) Kingston. Х3 тормозит,сильно.В какую сторону копать.Может чего разогнать можно?Проц уже почти до 3ГГц догнал-дальше страхово. Я предполагаю,что проблема в планках оперы(разные) и к видеокарте(слабая) Чего присоветуете? Что из железа заменить желательней всего?И на что?Зарание премного благодарен. |
|
|
|
31.08.2009 06:53:12 VadimDee
Репутация: 1241 Сообщений: 2226 Регистрация: 10.03.2009 | | DagothNik писал(а):Я предполагаю,что проблема в планках оперы(разные) и к видеокарте(слабая) Чего присоветуете? Что из железа заменить желательней всего?И на что?Зарание премного благодарен. |
| |
Предполагаешь ты отчасти правильно - дело в оперативной памяти - латентность DDR2-667, выше чем у DDR2-800, поэтому последняя работает на частоте более слабой DDR2-667 мегагерц с задержками DDR2-800 - что не есть хорошо. Причем в одноканальном режиме. Убери планки DDR2-667 - производительность должна подняться. Почти все слоты памяти забиты - для разгона это не есть гуд, т.к. высока нагрузка на контроллер памяти. Твой процессор без поднятия напряжения должен брать 3 гигагерца (превращается в Atlhlon 64 6000+) - дальше гнать не советую - неблагоприятный тепловой режим, нужно более капитальное охлаждение. Какая мат. плата, чипсет? Трогал ли напругу на ядре, памяти? А на будущее - замени оперативу на это: 2x2 Гб DDR2-800 Hynix (бюджетный вариант - дешево и сердито. Берет частоту до 1000 Мгц, если повезет - вплотную к 1066 Мгц). 2x2 Гб DDR2-800 OCZ (Более дорогой вариант, лучше брать с радиаторами на чипах - при правильном разгоне берет частоту 1066 Мгц). 2x2 Гб DDR2-800 Crucial Ballistix (Дорогой вариант, железобетонная надежность и стабильность. Берет 1066 Мгц). Видеокарту не трогай - GeForce 7950 GT рано списывать со счетов. Если хочешь заменить - подожди пока выйдут новые видеокарты под DirectX 11. |
Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 31.08.2009 07:04:23. |
|
|
31.08.2009 06:59:51 Vizor
Репутация: 33 Сообщений: 240 Регистрация: 12.01.2009 | | DagothNik писал(а):Есть такая система: Мать Gigabyte MA770-UD3 Камень Athlon X2 5600+ Карта NVIDIA GeForce 7950 GT Oпера 2x1Гб(667) Samsung и 1х2Гб(800) Kingston. Х3 тормозит,сильно.В какую сторону копать.Может чего разогнать можно?Проц уже почти до 3ГГц догнал-дальше страхово. Я предполагаю,что проблема в планках оперы(разные) и к видеокарте(слабая) Чего присоветуете? Что из железа заменить желательней всего?И на что?Зарание премного благодарен. |
| |
Ну я бы посоветовал тебе сменить всё, кроме планки памяти 2Гб. Хотя и её тоже, т.к с новым компьютером предпочтительнее DDRIII. А с этим поверь тормоза будут сколько не гони. Например мой: Мать ASUS P5Q-E P45 3PCI-x16 ICH10R Core E8500 3.16Ghz разогнан до 4.2Ghz Video ATI 4850 1 Gb. ОЗУ 4Gb DDRII-1200 ОС. HDD- Raid0 на SATAII. OS Win7 64-Bit И у меня случаются тормоза, хотя и редо но есть. Чем больше в игре развиваешься, тем больше требуется ресурсов компьютеру. |
|
|
|
31.08.2009 07:24:22 DagothNik
Репутация: 4 Сообщений: 330 Регистрация: 03.07.2009 | | VadimDee писал(а):Твой процессор без поднятия напряжения должен брать 3 гигагерца (превращается в Atlhlon 64 6000+) - дальше гнать не советую - неблагоприятный тепловой режим, нужно более капитальное охлаждение. Какая мат. плата, чипсет? Трогал ли напругу на ядре, памяти? А на будущее - замени оперативу на это. Видеокарту не трогай - GeForce 7950 GT рано списывать со счетов. Если хочешь заменить - подожди пока выйдут новые видеокарты под DirectX 11. |
| |
Во первых огромное спасибо. 2.А до скольки вообще его можно разогнать(при сохранении стабильности работы),мамка MA770-UD3-чипсет(вроде 770). 3.Напряжение не трогал,разгонял через EasyTuner6,т.к. не опытен в этом деле,в самом ростом режиме,поднимал FSB,у памяти тоже чистота растёт при этом,темпиратуру мониторю-через Эверест. 4.А можно просто второй Kingston докупить?Или она плохо при разгоне себя ведёт/ненадёжна? 5.И наконец по видюхе,Я просто думал,что из-за того,что она не держит DX 10... РS.Где можно найти инфу по разгону,для начинающих. |
|
|
|
31.08.2009 07:51:26 VadimDee
Репутация: 1241 Сообщений: 2226 Регистрация: 10.03.2009 | | DagothNik писал(а):РS.Где можно найти инфу по разгону,для начинающих. |
| |
Во первых огромное не за что  2.Примерно до 3.1-3.2 гигагерц. Дальше Athlon 64 X2 не берет. Я так понимаю что он у тебя на 90 нм ядре Windsor...или Brisbane? В общем на 770 чипсете я не гнал их, поэтому советую тебе курить гугл по запросу "Разгон процессоров AMD", "Разгон Athlon 64 X2 5600+", а можешь почитать это3.Гнать лучше через BIOS - все таки компьютер больше под контролем хозяина, а не какой то шаманской проги. 4.Kingston никогда на моей памяти не совершал оверклокерских подвигов. Планки в утиль/на стену/продать/подарить. Необходима память на чипах Micron - они самые разгоняемые и стабильные. Читай это Советую из фирм выбирать OCZ/Corsair/Crucial Ballistix/на крайняк GEIL, т.е. нужно искать планки DDR2-800 одних из этих вендоров на чипах Micron! 5.А X3TC и не использует API DirectX 10 :lol: максимум, используется шейдерная модель 3.0 (DirectX 9.0c) - твоя видяха поддерживает его полностью (ну почти  ) И на последок: Лучше вообще обновить конфу  На твою материнскую плату вполне (после плясок с бубном и перепрошивкой BIOS) должен встать Athlon II X2 250/Phenom II X4 955 - а это уже само по себе круто. Даже без разгона. А видяху обновишь позже. |
Редактировалось 4 раз (а). Последний раз 31.08.2009 08:05:09. |
|
|
31.08.2009 11:12:16 DagothNik
Репутация: 4 Сообщений: 330 Регистрация: 03.07.2009 | | VadimDee писал(а):1.Я так понимаю что он у тебя на 90 нм ядре Windsor...или Brisbane? 3.Гнать лучше через BIOS. 4.Kingston никогда на моей памяти не совершал оверклокерских подвигов. 5.А X3TC и не использует API DirectX 10 :lol: максимум, используется шейдерная модель 3.0 (DirectX 9.0c) - твоя видяха поддерживает его полностью (ну почти ) И на последок: Лучше вообще обновить конфу.. |
| |
1.Windsor,техпроцес-90нм. 3.Уже сделал,до 212.Инфы в сети-пока не нашёл,пользовался твоим постом. 4.Значит сестре тыкну,я ей сегодня комп закончил собирать. 5.Просто,не только в X3 играю. Значит порядок обновления такой: Пямять(RAM) Проц Хард(?) Видюха. Так? |
|
|
|
31.08.2009 11:27:52 VadimDee
Репутация: 1241 Сообщений: 2226 Регистрация: 10.03.2009 | | DagothNik писал(а):Значит порядок обновления такой: Пямять(RAM) Проц Хард(?) Видюха. Так? |
| |
Так, только чем тебе жесткий диск не понравился? Ты хочешь устроить RAID-массив? Если хочешь массив то тут желательно использование RAID-контроллера (128-256 Мб ОЗУ) - на чипсетном контроллере не столько круто и радужно. Еще готовь 2-4 одинаковых жестких диска (кэш тоже должен быть одинаков). А вообще не заморачивайся с ними, а лучше подожди SSD накопители. Через годик цена на них упадет, а надежность возрастет. Если будешь брать Athlon II/Phenom II - лучше приобретать сразу DDR2-1066 - они могут работать в режиме DDR2-800 (для совместимости со старым Athlon 64 X2), а как купишь новый процессор - запустишь память в родном DDR2-1066 режиме  |
Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 31.08.2009 11:58:05. |
|
|
31.08.2009 12:24:44 DagothNik
Репутация: 4 Сообщений: 330 Регистрация: 03.07.2009 | | VadimDee писал(а):Так, только чем тебе жесткий диск не понравился? |
| |
Я читал,на что часто игра упирается в кеш харда,из-за файла подкачки.Я его отключил(хотя винда сама его создаёт,Эверест пишет что он есть,винда-что нет).Я правильно делаю?Или включить? |
|
|
|
31.08.2009 12:34:55 VadimDee
Репутация: 1241 Сообщений: 2226 Регистрация: 10.03.2009 | | DagothNik писал(а):Я читал,на что часто игра упирается в кеш харда,из-за файла подкачки.Я его отключил(хотя винда сама его создаёт,Эверест пишет что он есть,винда-что нет).Я правильно делаю?Или включить? |
| |
Установи своп на не системном диске размером 1 Гб (больше не нужно), еще лучше создать выделенный раздел размером 1100 мегабайт и создать файл подкачки на нём. Купи оперативу. Хочешь дисковой скорости - делай RAID (с контроллером и несколькими HDD выйдет в 20 тысяч рублей), на чипсетном контроллере дешевле, но медленней. Испугала цена? Тогда лучше ничего не трогать... |
Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 31.08.2009 12:39:44. |
|
|
31.08.2009 12:51:52 DagothNik
Репутация: 4 Сообщений: 330 Регистрация: 03.07.2009 | | VadimDee писал(а):Установи своп на не системном диске размером 1 Гб (больше не нужно), еще лучше создать выделенный раздел размером 1100 мегабайт и создать файл подкачки на нём. Испугала цена? Тогда лучше ничего не трогать... |
| |
Цена действительно для меня кусачая...А 1Гб свопа хватит?А то,у меня винда 900 с копейками жрёт,с игрой-2000 с чем-то... |
|
|
|
31.08.2009 13:31:01 VadimDee
Репутация: 1241 Сообщений: 2226 Регистрация: 10.03.2009 | | DagothNik писал(а):Цена действительно для меня кусачая...А 1Гб свопа хватит?А то,у меня винда 900 с копейками жрёт,с игрой-2000 с чем-то... |
| |
| eliseeff писал(а):Имел дело с PCI-E X-Storm 2xSATA II + 1xPATA, RAID1, 0, 0+1 (более точное название дать не могу - коробка выброшена) В Питере он стоит 890 рябчиков. |
| |
Вот тут товарищ подсказывает более дешевый RAID контроллер - можешь надеятся на полуторокартное повышение производительности (при использовании двух одинокаовых дисков). И кстати ты на Висте сидишь? Просто забить 900 мегабайт памяти - это уже чересчур. Переезжай на XP. Новую оперативу приобретать надо в любом случае. |
|
|
|
31.08.2009 17:59:40 DagothNik
Репутация: 4 Сообщений: 330 Регистрация: 03.07.2009 | | VadimDee писал(а):Новую оперативу приобретать надо в любом случае. |
| |
Это я уже понял.Выдёргиваю 2х1 планки(остаётся 2Гига)-тормозов меньше,зато в густонаселённых секторах начинаются лаги.Когда стоят все 3 планки(3200 с копейками,виста 32 битная)-тормоза,зато лагов нет вообще.Сейчас проц работает на приблезительно 3ГГц,частота памяти 714.Вот такие пироги... |
|
|
|
31.08.2009 20:27:25 VadimDee
Репутация: 1241 Сообщений: 2226 Регистрация: 10.03.2009 | | DagothNik писал(а):Это я уже понял.Выдёргиваю 2х1 планки(остаётся 2Гига)-тормозов меньше,зато в густонаселённых секторах начинаются лаги.Когда стоят все 3 планки(3200 с копейками,виста 32 битная)-тормоза,зато лагов нет вообще.Сейчас проц работает на приблезительно 3ГГц,частота памяти 714.Вот такие пироги... |
| |
Скоростной режим пришел в относительную норму, теперь просто ощущается нехватка памяти. Покупай ОЗУ, что посоветовал и будет блеск. |
|
|
|
31.08.2009 21:33:13 MistR
Репутация: 1710 Сообщений: 2121 Регистрация: 17.11.2008 | Сильно не ругайте если тема не совсем подходящая...  Скажите плиз... Я хочу проверить свое железо, но не знаю как просмотреть ФПС в игре... как это сделать? |
|
|
|
31.08.2009 21:38:27 Outsider
Репутация: 4951 Сообщений: 6504 Регистрация: 01.05.2009 | | MistR писал(а):Сильно не ругайте если тема не совсем подходящая... Скажите плиз... Я хочу проверить свое железо, но не знаю как просмотреть ФПС в игре... как это сделать? |
| |
Насколько мне известно, Фрапс отлично показывает текущие фпс. Посмотри в темке Видео из игры. Надеюсь, поможет. |
|
|
|
01.09.2009 06:28:16 VadimDee
Репутация: 1241 Сообщений: 2226 Регистрация: 10.03.2009 | | MistR писал(а):Сильно не ругайте если тема не совсем подходящая... Скажите плиз... Я хочу проверить свое железо, но не знаю как просмотреть ФПС в игре... как это сделать? |
| |
Riva Tuner модуль мониторинга. Легко поможет вычислить максимальный/минимальный/средний FPS (а еще температуру, частоту GPU/GDDR, загрузку CPU, загрузку системной и видеопамяти). Прост и удобен, легко настраивается |
|
|
|
02.09.2009 11:58:30 DagothNik
Репутация: 4 Сообщений: 330 Регистрация: 03.07.2009 | | VadimDee писал(а):Скоростной режим пришел в относительную норму, теперь просто ощущается нехватка памяти. Покупай ОЗУ, что посоветовал и будет блеск. |
| |
Ещё раз спасибо. Вопрос вот тут у меня нарисовался: HT(BUS?)-сейчас имеет частоту 1071,это норма?В биосе её можно понизить,как я понял норма до 1200?А потом понижать? |
|
|
|
04.09.2009 05:47:00 VadimDee
Репутация: 1241 Сообщений: 2226 Регистрация: 10.03.2009 | | DagothNik писал(а):Ещё раз спасибо. Вопрос вот тут у меня нарисовался: HT(BUS?)-сейчас имеет частоту 1071,это норма?В биосе её можно понизить,как я понял норма до 1200?А потом понижать? |
| |
Норма - частота HyperTransport для Athlon 64 в пределах от 800 до 1100. Однако имеет смысл не завышать её выше 1050. Так что снижай множитель НТ - производительность снизится незначительно, но нагрузка на систему будет гораздо ниже |
|
|