Системные требования игры
X3 Terran Conflict / X3 Земной конфликт
 
X3 Terran conflict  
 

На сайте онлайн (человек): 152



 



Системные требования игры

Форумы: Terran Conflict (X3TC) / X3 Земной конфликт / Форум по игре X3 Terran Conflict (X3TC) / X3 Земной конфликт / Системные требования игрыВойти
Количество: 602
12345678>»
Системные требования игры
18.08.2009 14:52:51
VadimDee

Репутация: 1241
Сообщений: 2226
Регистрация: 10.03.2009
ТРЕБОВАНИЯ ИГРЫ К КОМПЬЮТЕРУ (настольные системы)

 
  Во избежание появления различных тем и глупых вопросов, типа, "У меня 4 ядра и 4 гига! Пойдет ли у меня Терран Конфликт?", "Какой компьютер потянет X3TC?" создается отдельная тема, где вы можете ознакомиться с системными требованиями игры, и железом, которое её потянет. Все подобранное железо более или менее современное!
  В данной теме НЕ ФЛУДИТЬ! Если хотите выразить своё недовольство или высказать мнение, то прошу сюда. Разрешается задавать вопросы только относительно конфигурации систем, для технических проблем с игрой прошу задавать вопросы в эту тему.

ТЕМА БУДЕТ ДОПОЛНЯТЬСЯ И ИСПРАВЛЯТЬСЯ!

Редактировалось 48 раз (а). Последний раз 09.09.2011 17:09:58.

25.08.2009 12:29:30
VadimDee

Репутация: 1241
Сообщений: 2226
Регистрация: 10.03.2009
 masterFoton писал(а):
VadimDee-у меня есть к тебе пару вопросов.
1 Я хочу поменять платформу AMD на INTEL-стоит ли ???
хочу платформу INTEL на базе 1333 сокета или воспользоватся политикой AMD(плавный переход)и взять платформу на базе сокета АМ3.
2 Стоит ли??? брать сейчас или ждать более скоросных чипсетов.
оффтоп:У меня 3 видюхи
N9800GT X-2 (2GB)
GTX295  (1.8GB)
N9500   (512MB)
Целый склад
p.s у меня компютер на базе сокета AMD AM2.процесор AMD Athlon 6000+(самое то для плавного перехода).
 

Ну во первых не существует сокета 1333 Для новых Intel есть сокеты 1366/1156/775.


Обновляться надо. Причем придется обновляться кардинально. Ибо Athlon 64 6000+ не сможет функционировать на Socket AM3. Этот процессор не тянет 295 GTX - ну прям совсем никак, даже 1/6 видеокарты не загружает. Нужен более быстрый процессор.
На платформе AMD выйдет дешевле (существенно), но слабее чем на Intel.
Конкретно какие пожелания у тебя к процессору, работе видеокарт?
Говорю сразу в SLI ты их не поставишь. Можно использовать 9800GT в качестве PhysX ускорителя, а GTX 295 для вывода видео. 9500 можно прибить на стенку либо продать/подарить


тебе нужно переезжать на Core i7 920 (чипсет x58 - 3 слота PCI-E x16) или Core i5 (с выходом последних придется подождать. Чипсет P55 - 2/3 слота PCI-E x16). ЭТО ОЧЕНЬ ДОРОГО!
Если Intel не устраивает, то смотрим в сторону AMD - Phenom II 955 (чипсеты nForce 980a SLI/AMD790FX - 2/3 слота PCI-E x16)
 masterFoton писал(а):
VadimDee еще один вопросик.
К каким фирмам лучшее отдать предпочтение(я более к ASUS)
ЧИПСЕТ - к NVIDIA т.к. у меня видюхи чистые NVIDIA(ОХ скока я за них денег отдал)
 

Ну ты конкретно определись в начале с платформой и деньгами, а уже потом про фирмы думай :lol: Процессоры все топовые, материнские платы, которые их потянут все имеют качественнейшие чипсеты (нельзя назвать кого то плохим). Если будешь переезжать на Core i7/i5 - чипсеты к ним производит только Intel. Nvidia не имеет на то (и не будет - 100% :lol:) лицензии. Так что выбор чипсетов скуден.

Другое дело процессоры AMD - здесь и Nvidia и сама AMD производят к ним чипсеты.
Для общего развития почитай про это
Из фирм могу посоветовать MSI, ASUS, Gigabyte, EVGA, Abit (вроде бы обанкротилась), Foxconn (производит все базовые версии материнских плат с чипсетами Intel, залог хорошего качества).

 Vizor писал(а):
А чувствуется разница между 4850 и 4890? А то у меня 4850 1Gb, стоит ли поменять или нет?
 

В X3TC разница почти не заметна, ибо читай пост выше - игре не нужны крутейшие видяхи. В пользу HD4890 только 3-4 FPS чем над HD4850. Колеблется в диапазоне 15 FPS (во время жестоких помесов) - 180 FPS (пустынные "неизвестные" сектора). В среднем 35-55 FPS.
Другое дело остальные игры - Crysis например. Превосходство в FPS полуторократное.
Вывод: менять не стоит, лучше подождать новинок от AMD. Теоритически будут зваться RadeOn HD 5850/5870. В продаже через месяц примерно

Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 25.08.2009 12:48:22.

31.08.2009 06:31:28
DagothNik

Репутация: 4
Сообщений: 330
Регистрация: 03.07.2009
Есть такая система:
Мать Gigabyte MA770-UD3
Камень Athlon X2 5600+
Карта NVIDIA GeForce 7950 GT
Oпера 2x1Гб(667) Samsung и 1х2Гб(800) Kingston.
Х3 тормозит,сильно.В какую сторону копать.Может чего разогнать можно?Проц уже почти до 3ГГц догнал-дальше страхово.
Я предполагаю,что проблема в планках оперы(разные) и к видеокарте(слабая)
Чего присоветуете?
Что из железа заменить желательней всего?И на что?Зарание премного благодарен.
31.08.2009 06:53:12
VadimDee

Репутация: 1241
Сообщений: 2226
Регистрация: 10.03.2009
 DagothNik писал(а):
Я предполагаю,что проблема в планках оперы(разные) и к видеокарте(слабая)
Чего присоветуете?
Что из железа заменить желательней всего?И на что?Зарание премного благодарен.
 

Предполагаешь ты отчасти правильно - дело в оперативной памяти - латентность DDR2-667, выше чем у DDR2-800, поэтому последняя работает на частоте более слабой DDR2-667 мегагерц с задержками DDR2-800 - что не есть хорошо. Причем в одноканальном режиме. Убери планки DDR2-667 - производительность должна подняться.
Почти все слоты памяти забиты - для разгона это не есть гуд, т.к. высока нагрузка на контроллер памяти.
Твой процессор без поднятия напряжения должен брать 3 гигагерца (превращается в Atlhlon 64 6000+) - дальше гнать не советую - неблагоприятный тепловой режим, нужно более капитальное охлаждение. Какая мат. плата, чипсет? Трогал ли напругу на ядре, памяти?
А на будущее - замени оперативу на это:
2x2 Гб DDR2-800 Hynix (бюджетный вариант - дешево и сердито. Берет частоту до 1000 Мгц, если повезет - вплотную к 1066 Мгц).
2x2 Гб DDR2-800 OCZ (Более дорогой вариант, лучше брать с радиаторами на чипах - при правильном разгоне берет частоту 1066 Мгц).
2x2 Гб DDR2-800 Crucial Ballistix (Дорогой вариант, железобетонная надежность и стабильность. Берет 1066 Мгц).

Видеокарту не трогай - GeForce 7950 GT рано списывать со счетов. Если хочешь заменить - подожди пока выйдут новые видеокарты под DirectX 11.

Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 31.08.2009 07:04:23.

31.08.2009 06:59:51
Vizor

Репутация: 33
Сообщений: 240
Регистрация: 12.01.2009
 DagothNik писал(а):
Есть такая система:
Мать Gigabyte MA770-UD3
Камень Athlon X2 5600+
Карта NVIDIA GeForce 7950 GT
Oпера 2x1Гб(667) Samsung и 1х2Гб(800) Kingston.
Х3 тормозит,сильно.В какую сторону копать.Может чего разогнать можно?Проц уже почти до 3ГГц догнал-дальше страхово.
Я предполагаю,что проблема в планках оперы(разные) и к видеокарте(слабая)
Чего присоветуете?
Что из железа заменить желательней всего?И на что?Зарание премного благодарен.
 


Ну я бы посоветовал тебе сменить всё, кроме планки памяти 2Гб. Хотя и её тоже, т.к с новым компьютером предпочтительнее DDRIII. А с этим поверь тормоза будут сколько не гони.

Например мой: Мать ASUS P5Q-E P45 3PCI-x16 ICH10R
              Core E8500 3.16Ghz разогнан до 4.2Ghz
              Video ATI 4850 1 Gb.
              ОЗУ 4Gb DDRII-1200 ОС.
              HDD- Raid0 на SATAII.
              OS Win7 64-Bit
И у меня случаются тормоза, хотя и редо но есть. Чем больше в игре развиваешься, тем больше требуется ресурсов компьютеру.
31.08.2009 07:24:22
DagothNik

Репутация: 4
Сообщений: 330
Регистрация: 03.07.2009
 VadimDee писал(а):
Твой процессор без поднятия напряжения должен брать 3 гигагерца (превращается в Atlhlon 64 6000+) - дальше гнать не советую - неблагоприятный тепловой режим, нужно более капитальное охлаждение. Какая мат. плата, чипсет? Трогал ли напругу на ядре, памяти?
А на будущее - замени оперативу на это.
Видеокарту не трогай - GeForce 7950 GT рано списывать со счетов. Если хочешь заменить - подожди пока выйдут новые видеокарты под DirectX 11.
 

Во первых огромное спасибо.
2.А до скольки вообще его можно разогнать(при сохранении стабильности работы),мамка MA770-UD3-чипсет(вроде 770).
3.Напряжение  не трогал,разгонял через EasyTuner6,т.к. не опытен в этом деле,в самом ростом режиме,поднимал FSB,у памяти тоже чистота растёт при этом,темпиратуру мониторю-через Эверест.
4.А можно просто второй Kingston докупить?Или она плохо при разгоне себя ведёт/ненадёжна?
5.И наконец по видюхе,Я просто думал,что из-за того,что она не держит DX 10...
РS.Где можно найти инфу по разгону,для начинающих.
31.08.2009 07:51:26
VadimDee

Репутация: 1241
Сообщений: 2226
Регистрация: 10.03.2009
 DagothNik писал(а):
РS.Где можно найти инфу по разгону,для начинающих.
 

Во первых огромное не за что
2.Примерно до 3.1-3.2 гигагерц. Дальше Athlon 64 X2 не берет. Я так понимаю что он у тебя на 90 нм ядре Windsor...или Brisbane?  В общем на 770 чипсете я не гнал их, поэтому советую тебе курить гугл по запросу "Разгон процессоров AMD", "Разгон Athlon 64 X2 5600+", а можешь почитать это
3.Гнать лучше через BIOS - все таки компьютер больше под контролем хозяина, а не какой то шаманской проги.
4.Kingston никогда на моей памяти не совершал оверклокерских подвигов. Планки в утиль/на стену/продать/подарить. Необходима память на чипах Micron - они самые разгоняемые и стабильные. Читай это Советую из фирм выбирать OCZ/Corsair/Crucial Ballistix/на крайняк GEIL, т.е. нужно искать планки DDR2-800 одних из этих вендоров на чипах Micron!
5.А X3TC и не использует API DirectX 10 :lol: максимум, используется шейдерная модель 3.0 (DirectX 9.0c) - твоя видяха поддерживает его полностью (ну почти )

И на последок: Лучше вообще обновить конфу На твою материнскую плату вполне (после плясок с бубном и перепрошивкой BIOS) должен встать Athlon II X2 250/Phenom II X4 955 - а это уже само по себе круто. Даже без разгона. А видяху обновишь позже.

Редактировалось 4 раз (а). Последний раз 31.08.2009 08:05:09.

31.08.2009 11:12:16
DagothNik

Репутация: 4
Сообщений: 330
Регистрация: 03.07.2009
 VadimDee писал(а):
1.Я так понимаю что он у тебя на 90 нм ядре Windsor...или Brisbane?
3.Гнать лучше через BIOS.
4.Kingston никогда на моей памяти не совершал оверклокерских подвигов.
5.А X3TC и не использует API DirectX 10 :lol: максимум, используется шейдерная модель 3.0 (DirectX 9.0c) - твоя видяха поддерживает его полностью (ну почти )
И на последок: Лучше вообще обновить конфу..
 

1.Windsor,техпроцес-90нм.
3.Уже сделал,до 212.Инфы в сети-пока не нашёл,пользовался твоим постом.
4.Значит сестре тыкну,я ей сегодня комп закончил собирать.
5.Просто,не только в X3 играю.
Значит порядок обновления такой:
Пямять(RAM)
Проц
Хард(?)
Видюха.
Так?
31.08.2009 11:27:52
VadimDee

Репутация: 1241
Сообщений: 2226
Регистрация: 10.03.2009
 DagothNik писал(а):
Значит порядок обновления такой:
Пямять(RAM)
Проц
Хард(?)
Видюха.
Так?
 

Так, только чем тебе жесткий диск не понравился? Ты хочешь устроить RAID-массив?
Если хочешь массив то тут желательно использование RAID-контроллера (128-256 Мб ОЗУ) - на чипсетном контроллере не столько круто и радужно. Еще готовь 2-4 одинаковых жестких диска (кэш тоже должен быть одинаков). А вообще не заморачивайся с ними, а лучше подожди SSD накопители. Через годик цена на них упадет, а надежность возрастет.
Если будешь брать Athlon II/Phenom II - лучше приобретать сразу DDR2-1066 - они могут работать в режиме DDR2-800 (для совместимости со старым Athlon 64 X2), а как купишь новый процессор - запустишь память в родном DDR2-1066 режиме

Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 31.08.2009 11:58:05.

31.08.2009 12:24:44
DagothNik

Репутация: 4
Сообщений: 330
Регистрация: 03.07.2009
 VadimDee писал(а):
Так, только чем тебе жесткий диск не понравился?
 

Я читал,на что часто игра упирается в кеш харда,из-за файла подкачки.Я его отключил(хотя винда сама его создаёт,Эверест пишет что он есть,винда-что нет).Я правильно делаю?Или включить?
31.08.2009 12:34:55
VadimDee

Репутация: 1241
Сообщений: 2226
Регистрация: 10.03.2009
 DagothNik писал(а):
Я читал,на что часто игра упирается в кеш харда,из-за файла подкачки.Я его отключил(хотя винда сама его создаёт,Эверест пишет что он есть,винда-что нет).Я правильно делаю?Или включить?
 

Установи своп на не системном диске размером 1 Гб (больше не нужно), еще лучше создать выделенный раздел размером 1100 мегабайт и создать файл подкачки на нём.
Купи оперативу.
Хочешь дисковой скорости - делай RAID (с контроллером и несколькими HDD выйдет в 20 тысяч рублей), на чипсетном контроллере дешевле, но медленней.

Испугала цена? Тогда лучше ничего не трогать...

Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 31.08.2009 12:39:44.

31.08.2009 12:51:52
DagothNik

Репутация: 4
Сообщений: 330
Регистрация: 03.07.2009
 VadimDee писал(а):
Установи своп на не системном диске размером 1 Гб (больше не нужно), еще лучше создать выделенный раздел размером 1100 мегабайт и создать файл подкачки на нём.
Испугала цена? Тогда лучше ничего не трогать...
 

Цена действительно для меня кусачая...А 1Гб свопа хватит?А то,у меня винда 900 с копейками жрёт,с игрой-2000 с чем-то...
31.08.2009 13:31:01
VadimDee

Репутация: 1241
Сообщений: 2226
Регистрация: 10.03.2009
 DagothNik писал(а):
Цена действительно для меня кусачая...А 1Гб свопа хватит?А то,у меня винда 900 с копейками жрёт,с игрой-2000 с чем-то...
 

 eliseeff писал(а):
Имел дело с PCI-E X-Storm 2xSATA II + 1xPATA, RAID1, 0, 0+1 (более точное название дать не могу - коробка выброшена)
В Питере он стоит 890 рябчиков.
 

Вот тут товарищ подсказывает более дешевый RAID контроллер - можешь надеятся на полуторокартное повышение производительности (при использовании двух одинокаовых дисков).
И кстати ты на Висте сидишь? Просто забить 900 мегабайт памяти - это уже чересчур. Переезжай на XP. Новую оперативу приобретать надо в любом случае.
31.08.2009 17:59:40
DagothNik

Репутация: 4
Сообщений: 330
Регистрация: 03.07.2009
 VadimDee писал(а):
Новую оперативу приобретать надо в любом случае.
 

Это я уже понял.Выдёргиваю 2х1 планки(остаётся 2Гига)-тормозов меньше,зато в густонаселённых секторах начинаются лаги.Когда стоят все 3 планки(3200 с копейками,виста 32 битная)-тормоза,зато лагов нет вообще.Сейчас проц работает на  приблезительно 3ГГц,частота памяти 714.Вот такие пироги...
31.08.2009 20:27:25
VadimDee

Репутация: 1241
Сообщений: 2226
Регистрация: 10.03.2009
 DagothNik писал(а):
Это я уже понял.Выдёргиваю 2х1 планки(остаётся 2Гига)-тормозов меньше,зато в густонаселённых секторах начинаются лаги.Когда стоят все 3 планки(3200 с копейками,виста 32 битная)-тормоза,зато лагов нет вообще.Сейчас проц работает на  приблезительно 3ГГц,частота памяти 714.Вот такие пироги...
 

Скоростной режим пришел в относительную норму, теперь просто ощущается нехватка памяти. Покупай ОЗУ, что посоветовал и будет блеск.
31.08.2009 21:33:13
MistR

Репутация: 1710
Сообщений: 2121
Регистрация: 17.11.2008
Сильно не ругайте если тема не совсем подходящая...
Скажите плиз...
Я хочу проверить свое железо, но не знаю как просмотреть ФПС в игре... как это сделать?
31.08.2009 21:38:27
Outsider

Репутация: 4951
Сообщений: 6504
Регистрация: 01.05.2009
 MistR писал(а):
Сильно не ругайте если тема не совсем подходящая...
Скажите плиз...
Я хочу проверить свое железо, но не знаю как просмотреть ФПС в игре... как это сделать?
 

     Насколько мне известно, Фрапс отлично показывает текущие фпс. Посмотри в темке Видео из игры. Надеюсь, поможет.
01.09.2009 06:28:16
VadimDee

Репутация: 1241
Сообщений: 2226
Регистрация: 10.03.2009
 MistR писал(а):
Сильно не ругайте если тема не совсем подходящая...
Скажите плиз...
Я хочу проверить свое железо, но не знаю как просмотреть ФПС в игре... как это сделать?
 

Riva Tuner модуль мониторинга. Легко поможет вычислить максимальный/минимальный/средний FPS (а еще температуру, частоту GPU/GDDR, загрузку CPU, загрузку системной и видеопамяти). Прост и удобен, легко настраивается
02.09.2009 11:58:30
DagothNik

Репутация: 4
Сообщений: 330
Регистрация: 03.07.2009
 VadimDee писал(а):
Скоростной режим пришел в относительную норму, теперь просто ощущается нехватка памяти. Покупай ОЗУ, что посоветовал и будет блеск.
 

Ещё раз спасибо.
Вопрос вот тут у меня нарисовался:
HT(BUS?)-сейчас имеет частоту 1071,это норма?В биосе её можно понизить,как я понял норма до 1200?А потом понижать?
04.09.2009 05:47:00
VadimDee

Репутация: 1241
Сообщений: 2226
Регистрация: 10.03.2009
 DagothNik писал(а):
Ещё раз спасибо.
Вопрос вот тут у меня нарисовался:
HT(BUS?)-сейчас имеет частоту 1071,это норма?В биосе её можно понизить,как я понял норма до 1200?А потом понижать?
 

Норма - частота HyperTransport для Athlon 64 в пределах от 800 до 1100. Однако имеет смысл не завышать её выше 1050. Так что снижай множитель НТ - производительность снизится незначительно, но нагрузка на систему будет гораздо ниже
12345678>»
Список игр