Выбираем М3

Количество: 1683
«<585960616263646566676869707172>»

Выбираем М3 28.03.2011 09:29:18 RusTer Репутация: 3856 Сообщений: 3443 Регистрация: 17.11.2010   Denurk писал(а):   20.11.2010 ты выложил на обозрение картинку - габаритное сравнение наилучших (с твоей точки зрения) М3... (стр 41) Перелопатил пол темы в поисках... Нашёл. Опоздал на месяц Пожалуйста, верни её на место , а лучше выложи заново... (я с того момента и плюсики уже научился ставить )   UnknownObject писал(а):   я что, всё наперепутал? или у тебя копия? это оно... .... ну, что б там ни было - спасибо обоим   Archont13 писал(а):  НЕ ЛЕЗЬ В ЛОБ   а я наоборот как-раз часто использую "в лоб"... используя преимущество в скорости (когда силы не равны) выстраиваю их в цепочку и используя более дальнобойное оружие по очереди разбираюсь... Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 28.03.2011 17:33:38. 28.03.2011 13:18:26 UnknownObject Репутация: 1792 Сообщений: 1088 Регистрация: 14.01.2010 Копия (с)Denurk   Названия Проставьте лучше плюсов Denurk'у. А это ссылка на сообщение, в котором ране была картинка Редактировалось 3 раз (а). Последний раз 09.04.2011 19:04:38. 28.03.2011 15:04:12 Archont13 Репутация: 82 Сообщений: 496 Регистрация: 06.08.2009   ПирПопугай писал(а): Господа, поделитесь способами борьбы с М3 вооруженными огнеметами, когда сам сидишь в М3 или М3+. Ну, кроме ракет. А то задрали уже. Стрейф не катит, вертеццо можно только когда противник с огнеметом один. Если их хотя бы два, то превед. Отступать отстреливаясь тоже не получается, т.к. враги огнеметы обычно на довольно скоростные кораблики вешают.   Ну ракетами не пользоваться - ка бы это политкорректно сказать.... неразумно, вот. Чтоб не замесили у тебя есть два варианта и один принцип - очень высокая скорость либо толстые щиты (аргонский эклипс, теладийский сокол защитник/агрессор/тяжеловоз - не путай с пиратскими), а принцип очень простой: НЕ ЛЕЗЬ В ЛОБ, а то собственно, в лоб и получишь, только у них тапочек тяжелее 29.03.2011 19:34:19 Пассажир Репутация: 871 Сообщений: 517 Регистрация: 05.04.2010   Archont13 писал(а): Ну ракетами не пользоваться - ка бы это политкорректно сказать.... неразумно, вот. Чтоб не замесили у тебя есть два варианта и один принцип - очень высокая скорость либо толстые щиты (аргонский эклипс, теладийский сокол защитник/агрессор/тяжеловоз - не путай с пиратскими), а принцип очень простой: НЕ ЛЕЗЬ В ЛОБ, а то собственно, в лоб и получишь, только у них тапочек тяжелее   Сделал звено из редких М3: 2 Венти + 4 Сусаноо Прототип и автопилот использует два варианта . Венти с 10ЭП атакует издалека и, бывает получает "в лоб", ракеты установлены Торнадо и при вероятности пуска 40% вторая ракета по цели идет уже под обстрелом, 20% идет одна ракета  далее атака и заход на второй круг после получения "в лоб". Сусаноо вооружены 8ПГ и ракетами Оса, применяют тактику максимального сближения и вертятся вокруг цели, уходя на второй заход если ловят "в лоб". Две подряд Каракки, пара Кентавров и мелочь пиратская из миссий по защите станций - не проблема, без помощи Шрайка. Проблема ксен-патруль с участием PX - потерял один Венти. Венти все же уникальный истребитель: 10ЭП - едва не две фотонки по урону щитам в секунду! Сусаноо - скорость, маневренность и 8ПГ! Редактировалось 2 раз (а). Последний раз 29.03.2011 19:53:06. 01.04.2011 15:00:25 dude_from_town Репутация: -154 Сообщений: 58 Регистрация: 23.02.2011   UnknownObject писал(а): Копия (с)Denurk   Набрался храбрости и привел в соответствие со стилем картинок в статье про габаритное сравнение. Картинко в качестве jpg 80%  748 кб Исходное bmp получилось через чур большое. Сильно не бейте нуба по части компьютерной графики.   MentalMatt писал(а): Лучше все модельки в макс импортировать , а там дело техники   Да, так было бы правильнее. И добавить к уже имеющимся сравнениям M1\2\7 Редактировалось 4 раз (а). Последний раз 01.04.2011 16:39:24. 01.04.2011 16:32:21 MentalMatt Репутация: 1367 Сообщений: 789 Регистрация: 06.09.2010   UnknownObject писал(а): Копия (с)Denurk   Лучше все модельки в макс импортировать , а там дело техники 07.04.2011 14:49:12 Odin Репутация: 0 Сообщений: 38 Регистрация: 07.02.2011 Мой выбор Аспид Рейдер. Плюсы: 1)Высокая скорость,аж 266. 2)Возможность установки Плазменного генератора,импульсного лазера и энергетического пулемёта. 3)Наличие турели,отстреливаться от ракет и мелочи(М5) самое то. 4)Малые размеры и форма стрелы делают его очень сложной мишенью. 5)Неплохой дизайн. 6)Во время управления этой машиной чувствуешь себя настоящим безбашенным космическим пиратом(когда сражаешься против М6 и нескольких М3 одновременно) Минусы: 1)Слабые щиты 1 по 25 МДж спасают лишь от одиночных попаданий. 2)Средние показатели генератора щита и лазера. 3)Грузовой отсек на 201 L,маловато,но мне хватало. P.S.Вулкан тоже хороший корабль но больно он читерский,когда я первый раз взглянул на его характеристики подумал что это какой то баг,разработчики явно перестарались над его ТТХ. Редактировалось 4 раз (а). Последний раз 09.06.2011 17:29:04. 07.04.2011 16:56:30 VEA-Mox Репутация: 32 Сообщений: 81 Регистрация: 27.08.2010 А вот лично мне нравится Персей-прототип! Вооружение - 4ПП+4ИЛ и 4х25 мДж щиты. В начале игры - самый лучший параход (см. раздел халявы)! Odin: Извените, перепутал названия... Конечно усовершенствованный Персей... Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 07.04.2011 21:25:17. 07.04.2011 19:46:12 Odin Репутация: 0 Сообщений: 38 Регистрация: 07.02.2011   VEA-Mox писал(а): А вот лично мне нравится Персей-прототип! Вооружение - 4ПП+4ИЛ и 4х25 мДж щиты. В начале игры - самый лучший параход (см. раздел халявы)!   Персея прототипа нет в игре,есть только усовершенст.Персей. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 09.04.2011 11:17:38. 09.04.2011 16:56:02 MiG-35 Репутация: 10 Сообщений: 13 Регистрация: 08.07.2010 Почитав тему, заметил, что вниманием обделен весьма неплохой М3 Венти. А почему? Скорость 195, щиты 4*25 и 10 пушек - неплохо.На нем выносил даже М1 Хааков) 09.04.2011 18:06:28 Rushman Репутация: 28 Сообщений: 455 Регистрация: 02.01.2010   MiG-35 писал(а): Почитав тему, заметил, что вниманием обделен весьма неплохой М3 Венти. А почему? Скорость 195, щиты 4*25 и 10 пушек - неплохо.На нем выносил даже М1 Хааков)   Не обделен. Просто не всем с руки пахать как прокаженный на отоз, особенно при высоком боевом рейтинге. Но вот если сразу его заработать то тогда чувствуешь себя царьком) Qшки - совершенно не проблема кучки пиратов с пг тоже ибо умирают только войдя в зону поражения. единственное только я не очень понимаю с какой дистанции на нем стрелять? Вроде как цель в зоне поражения, стреляю автоприцелом и большая часть снарядов вообще не попадает, даже если цель идет лоб в лоб .   MiG-35 писал(а): Ну, по мелким быстрым целям ФУ неплохо бьют, а мажут в основном плазменные пушки, так как цель маневрирует, даже идя в лоб, а корость мала. Энергопулеметы практически не мажут, как и АП.   Ну так я только ЭП и использую Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 09.04.2011 19:05:21. 09.04.2011 18:42:37 MiG-35 Репутация: 10 Сообщений: 13 Регистрация: 08.07.2010 Ну, по мелким быстрым целям ФУ неплохо бьют, а мажут в основном плазменные пушки, так как цель маневрирует, даже идя в лоб, а корость мала. Энергопулеметы практически не мажут, как и АП. Ну, тогда отключить автонаведение, и стрелять по метке самому. Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 09.04.2011 20:54:36. 10.04.2011 00:27:08 BuilderStations Репутация: 0 Сообщений: 178 Регистрация: 11.03.2011   MiG-35 писал(а): Ну, по мелким быстрым целям ФУ неплохо бьют, а мажут в основном плазменные пушки, так как цель маневрирует, даже идя в лоб, а корость мала. Энергопулеметы практически не мажут, как и АП. Ну, тогда отключить автонаведение, и стрелять по метке самому.   вы немного отклонились от темы... по теме:протестил еще несколько М3,баракуда(стандарт),усов.баракуда,Шип и сокол аргесор обычная баракуда полный боронский хлам.скорость не плохая но генератора пушек жутко не хватает.ПП сажают его за 5 секунд.оптимальное вооружение УЧ во все слоты.ито даже с ними генератор будет быстро садится усов.баракуда .скорость гуд. генератор пушек почти такой же как у обычной,и так же быстро сядет с нормальными пушками.можно поставить 7 уч в 1 группу а во вторую 1 ионный излучатель.для снятия шитов (полезен против М3-М4 с высокой маневреностью.почти не требует  прицеливания.массовый урон) Шип.как многие М3+ универсален.скорость на тройку.не нашел особых различий генератора пушек от баракуды на практике.это боронские корабли.у них генераторы соответственно слабее чем у сплитов.УЧ и никак иначе Сокол аргессор: как у всех теладийских шипов скорости жутко не хватает.но в бою она компенсируется хорошими шитами (телади подумали моском) и нормальным генератором пушек.с ПП вполне не плохо ладит для М3.такой типичный истребитель из помойки телади для пушечно-мясных целей в удаленке 10.04.2011 15:07:46 sstudent Репутация: 0 Сообщений: 8 Регистрация: 09.04.2011   Odin писал(а): Мой выбор Аспид Рейдер. Плюсы: 1)Высокая скорость,аж 266. 2)Возможность установки Плазменного генератора. 3)Наличие турели,отстреливаться от ракет самое то. 4)Малые размеры и форма стрелы делают его ну очень сложной мишенью. 5)Неплохой дизайн. 6)Во время управления этой машиной чувствуешь себя настоящим пиратом или завоевателем вселенной! Минусы: 1)Слабые щиты 1 по 25 МДж спасают лишь от одиночных попаданий. 2)Средние показатели генератора щита и лазера. 3)Грузовой отсек на 201 L,маловато,но мне хватало. P.S.Вулкан тоже хороший корабль но больно он читерский,когда я первый раз взглянул на его характеристики подумал что это какой то баг,разработчики явно перестарались над его ТТХ.     Полностью с тобой согласен,особено с 8ю энергетическими пулимётами это что то с чем то!!! Вулкан еще не пробовал, но мне кажется он сможет составить конкуренцию. 11.04.2011 17:58:53 Irbis Репутация: 3 Сообщений: 68 Регистрация: 19.03.2011 В секторе "Семья Ви" в точке ( 38 - 0 - 35) , нашел брошенный " Варан Агрессор"... ..большей трюм, хорошая скорость... ... А САМОЕ ГЛАВНОЕ , в начале игры, можно зарабатывать (и не плохо) как деньги - так и репутацию!!! p.s.- я на нем таксавал... 11.04.2011 17:59:32 Irbis Репутация: 3 Сообщений: 68 Регистрация: 19.03.2011 В секторе "Семья Ви" в точке ( 38 - 0 - 35) , нашел брошенный " Варан Агрессор"... ..большей трюм, хорошая скорость... ... А САМОЕ ГЛАВНОЕ , в начале игры, можно зарабатывать (и не плохо) как деньги - так и репутацию!!! p.s.- я на нем таксавал... 11.04.2011 18:03:56 UnknownObject Репутация: 1792 Сообщений: 1088 Регистрация: 14.01.2010 Варан Агрессор - не M3. Темой не ошиблись? 18.04.2011 18:47:45 mokhich Репутация: 1 Сообщений: 10 Регистрация: 21.01.2011 Лучше Вулкан. 18.04.2011 21:47:43 Kauker Репутация: 0 Сообщений: 6 Регистрация: 18.04.2011 Из м3 предпочитаю Нову Рейдер, причём пиратскую версию: 1) При прямых руках халява, достающаяся чуть ли не с самого старта (при первоначально минимальных капитале и рейтинге - кое-что да значит); 2) Шикарная покраска; 3) Очень сбалансированные ходовые качества (Это и сравнительно большая скорость в  190 м/с и приятная манёвренность и неплохой трюм); 4) Серьёзная огневая мощь с высоким коэффициентом гибкости (Одинаково хорош против всех истребителей: м3 и м4 сносятся с основных орудий м5 лопаются либо с альфы либо от турели); Ну и на последок: бой один на один против хаакского м6 на нове становится захватывающим приключением длинною в полторы минуты. Ну а в процессе разборки ксенонского м7 Нова заставляет включить ещё и свой собственный мозг 19.04.2011 09:18:22 RusTer Репутация: 3856 Сообщений: 3443 Регистрация: 17.11.2010   Kauker писал(а): Из м3 предпочитаю Нову Рейдер, причём пиратскую версию: ... скорость в  190 м/с...   Как-то не всё сходится... Пиратская Нова Рейдер... У Вас, видимо, нормальная, не пиратская Нова, но с пиратским окрасом...    Вполне согласен, что из легкодоступных кораблей это один из лучших вариантов...   Эсхан писал(а): ... Усов. асппид хорош кораблик...   Кто б спорил?... Что б его ещё достать где без проблем можно было... Редактировалось 1 раз (а). Последний раз 22.04.2011 09:32:52.

«<585960616263646566676869707172>»