Абордаж: Albion Prelude

Praetorian7771 писал(а): смотрел с камеры, долетали и молоты и булавы одновременно до корабля, а он отстреливал именно молоты, булавы не трогал... Вот и сижу думаю - в чем смысл этого заграждения? В теории одно, а практика показывает совсем иное.

Ну вопрос к вам такой, вы все же не по одной ракете запускаете, а наверное шквалом ? Надо просто больше ракет (я стараюсь делать так, чтобы булавы долетали раньше и кружили вокруг цели и не обязательно их запускать шквалом, а допустим через промежуток времени, позиционно) или можно попробовать изменить расстояние до цели и угол атаки, можно просто немножко подождать, авось рандом переиграет в вашу пользу.

Подскажите пожалуйста, что нужно чтобы захватить авианосец с истребителями на борту(ну чтобы они в ангаре была после захвата). Может есть какие то нюансы?

Praetorian7771 писал(а): (ну чтобы они в ангаре была после захвата). Может есть какие то нюансы?

есть. играть нужно в ТС и на первых версиях

Praetorian7771 писал(а): Подскажите пожалуйста, что нужно чтобы захватить авианосец с истребителями на борту(ну чтобы они в ангаре была после захвата). Может есть какие то нюансы?

Абордаж нужно проводить с большого расстояния, чтоб истребители не взлетали с авианосца для его защиты. Ну или после заброски десанта убрать свои корабли подальше, чтоб защитники стыковались с авианосцем до его перехода в собственность игрока.

KJQ писал(а): есть. играть нужно в ТС и на первых версиях

Это ты про истребители без пилотов, а вопрос не в этом, я так понял.

Интересно, я примерно так и предполагал, еще думал может там надо одним залпом щиты снимать, ладно буду пробовать как до компа доберусь, спасибо за совет.

RusTer писал(а): я так понял.

я тоже, надеюсь, правильно понял хотя правильнее бы вопрос звучал примерно так: а как абордажить вражеский авианосец так, чтобы приписанные к нему истребители не взлетали с него и не разбирали его после захвата на теладианий?
но на всяк случай ответил)

KJQ писал(а): я тоже, надеюсь, правильно понял хотя правильнее бы вопрос звучал примерно так: а как абордажить вражеский авианосец так, чтобы приписанные к нему истребители не взлетали с него и не разбирали его после захвата на теладианий? но на всяк случай ответил)

захватил галеон с 13 истребителями в ангаре, но... Через некоторое время все истребители испарились без следа оставив ангар пустым. Мистика какая-то:)

Praetorian7771 писал(а): Мистика какая-то:)

Не мистика, а всё так, как и должно быть. Максимум, что может получить игрок - деньги от продажи М1 с истребителями, если успевает перегнать корабль на верфь до того, как истребители понимают, что хозяин уже не тот.

Praetorian7771 писал(а): захватил галеон с 13 истребителями в ангаре, но... Через некоторое время все истребители испарились без следа оставив ангар пустым. Мистика какая-то:)

Совершенно обычное дело, истребители как правило улетают, хорошо хоть синими. Если после захвата сразу переправить корабль на верфь, то иногда можно успеть продать вместе с ними, но везет редко, чаще всего они довольно быстро сваливают.
Хотя бывает и обратная ситуация - никак не выгнать, в собственность они не переходят, место занимают. В этом случае помогает команда авианосцу: "выпустить все истребители".

Praetorian7771 писал(а): захватил галеон с 13 истребителями в ангаре, но... Через некоторое время все истребители испарились без следа оставив ангар пустым. Мистика какая-то:)

Все таки вопрос я правильно понял Захватываются истребители только в Х3:ТС на ранних версиях - они там без пилотов были (в миссиях на убийство от корпораций) и нередко были такие, что купить нельзя.
зы: Истребители могли побежать к вновь созданному носителю) это нАрмально!

зызы: что можно наабордажить в ТС на ранних версиях

Хренакс писал(а): "выпустить все истребители".

в ксенонском секторе

Угу) продать хотел по быстрому все одним комплектом, но у игры другие виды))) не успел до верви с ними долететь)
а еще вчера с оперской Чайкой помучился( беру на абордаж, а она прыгает в другой сектор, я за ней и игра виснет при входе в тот сектор. Или после передачи управления она просто исчезает... Вместе с моими элитными десантниками. Мучил долго сейв-лоад, но кое как получил ее)

Доброго времени суток.
В миссии, где надо отстрелять по 25 ксенонов в Сегарисе и Черном солнце, решил воспользоваться моментом и захватить i . Но команда из 21 деса 100% прокаченых помирает на 5-й палубе в количестве 13. На корабле только пушки и щиты. 15 перезагрузок до стыковки капсул с корпусом дали примерно такой же результат. В этой миссии ксенячьи бигшипы захватываются?

не знаю, захватываются или нет, но раз они до 5-й палубы прошли - значит захватываются
вот только пройти пятую палубу минимальное количество нужное не помню. 14 - вроде проходили. 13 - могут уже и не пройти

Alexgrom писал(а): Доброго времени суток. В миссии, где надо отстрелять по 25 ксенонов в Сегарисе и Черном солнце, решил воспользоваться моментом и захватить i . Но команда из 21 деса 100% прокаченых помирает на 5-й палубе в количестве 13. На корабле только пушки и щиты. 15 перезагрузок до стыковки капсул с корпусом дали примерно такой же результат. В этой миссии ксенячьи бигшипы захватываются?

Захватываются. И не вы один такой смекалистый до I , сам только тут и захватываю I ужо штук 10 зацапал (главное убить всю мелочь и не напороться на новую волну и на доброходов всяких в виде опер.групп с М8, это в основном для Черного солнца, в Сегарисе попроще с этим), но тут уж как повезет. И насколько удачно организуется первая волна десанта смертников (Спасибо автору метода второй волны).Тут только начальный заброс десов надо переигрывать и может китайский рандом нам все же  поможет:lol:.  Но если не идет, то лучше немного переждать и зайти  другой разок в сектор за трофеями.

В очередной раз читая, не перестаю удивляться переливанию из пустого в порожнее. Захваты ракетными фрегатами избитая тема, из минусов: высокая стоимость ракет, сильное снижение репутации, сложность в осуществлении. Реальнее снять щиты цели легким тараном, если свои щиты проседают быстрее, то быстро перезаряжаем их выбросом-подбором. Держим щиты легкими пушками, запускаем десант. Результат - захватываемый краснеет только при выходе десанта на палубу, репутация падает незначительно, никакого расхода ракет и расхода на постройку ненужных ракетных комплексов

Xworbob писал(а): В очередной раз читая, не перестаю удивляться переливанию из пустого в порожнее. Захваты ракетными фрегатами избитая тема, из минусов: высокая стоимость ракет, сильное снижение репутации, сложность в осуществлении. Реальнее снять щиты цели легким тараном, если свои щиты проседают быстрее, то быстро перезаряжаем их выбросом-подбором. Держим щиты легкими пушками, запускаем десант. Результат - захватываемый краснеет только при выходе десанта на палубу, репутация падает незначительно, никакого расхода ракет и расхода на постройку ненужных ракетных комплексов

Ракетостроение - очень прибыльный бизнес, я им только и занимаюсь, а репу всегда поднять можно.

Ракетостроение - очень прибыльный бизнес, я им только и занимаюсь, а репу всегда поднять можно.[/quote]
Прибыльный бизнес - это руда, кремний и лед. Доход от таких сделок в разы больше по чистой прибыли (минимальная стоимость в 5 раз меньше максимальной). У ракетных комплексов слишком большая производственная цепочка, а стоимость продажи никогда не превышает средней.

Xworbob писал(а): В очередной раз читая, не перестаю удивляться переливанию из пустого в порожнее.

вы в очередной раз читая заметили б, что тут не спрашивают у кого гамак лучше, а просто совета, если что то не получается, например

Xworbob писал(а): ....Реальнее снять щиты цели легким тараном, если свои щиты проседают быстрее, то быстро перезаряжаем их выбросом-подбором. Держим щиты легкими пушками, запускаем десант...

Мне очень интересно посмотреть, как вы потыкаете носом ксенонского Кея, а потом запустите десант. Покажете? А еще интересно, зачем вы этот десант запустите (этот вопрос риторический).

KJQ писал(а): вы в очередной раз читая заметили б, что тут не спрашивают у кого гамак лучше, а просто совета, если что то не получается, например

Тогда сам в очередной раз прочти то, что я писал, и поймешь, что это тоже советы, а не гамаки, причем советы обоснованные.